司考复习方法谈：无规律胜有规律 毅力是决胜法宝

　　请记得这两句话：

　　成功的背后都堆积着高高的寂寞——张海峡

　　选择前要慎重，选择后要勇敢——X'MAN（某人，不知道是谁）

　　司法考试成绩出来，我非常惊喜，竟然过了。对于这个成绩是努力加运气，特别提到运气照顾了我，但仅仅是对我说，对你们，可能不是，所以你们还是不要想侥幸了。呵呵。兄弟们，司法考试是一个体力加脑力的活，不容易啊，要有心理准备，要有足够的毅力，要坚持，要花时间，花得多，就收获得多，你想想你买东西，是不是花得多就拿的多？就是你花多了，所以你没钱了，所以你也要知道自己花了时间上去，就不能做其他娱乐活动了，你要哪个？你自己挑吧。呵呵。好了，转直路吧。说说我个人的一些看法，你们可以参考，觉得不合适自己或者认为是错的，就视而不见吧，每个人学习方法不一样。我特别强调我是主要听课件来通过的，很少看书，模仿我的人要慎听！

　　第一、个人觉得司法考试是一个重积累的考试，不建议考前几个月集中复习。

　　我从08年开始复习（因为08年的报名以过，所以一直复习，也就一年多），在08年过年前，我主要是全面把握，也不象人家说的快速浏览，把握框架。我看来，这个没什么用，除非你本身功底很好，否则你看过一两遍三大本，后期得到的印象也很少。与其这样开始，倒不如找人家的讲义看个几遍，这样对框架了解比看书的接受来得更直接。有了基本了解，或找录音或看书本，把时间花上去，慢慢琢磨，深刻体会。我自己就是因为太急功近利，所以在后期回顾起来，觉得前面花的时间白花了，因为好象没起作用，即使起了，也不多。所以我严重建议，一开始先看讲义了解，然后来个正式的深入复习。这个是第一遍。然后第二遍或后面，再看讲义，深化一下，简要记忆。这样反复几次，效果明显。如果这样的过程坚持了下来，后面会越来越轻松，因为前面你已经积累得差不多了，这个时候你可以拿个330左右的分数，当然，这个分数还要你对知识点比较熟悉。至于过360，后期复习的重点在于你要突破，就是说你要知道出题人喜欢怎么设置一些致命而隐蔽的坑，你找出来了，其实用你的330功夫已经可以跳过去，顺利越过360。强调一点就是，前面的基础复习一定要理解，后面的就是点的问题了，也就是记忆。经过这样的一个过程，你对自己应该是比较自信的。如果你要把时间放在5月份后，这样不是不行，但我觉得除了倍增压力以外，搞不好时间花上效果不好，很多问题来不及思考就过了。我个人就是70%理解（这个要较长时间，所以要积累，形成习惯）加30%记忆的。

　　第二、司法考试目前来看不需要过于强调系统复习，要有的放矢。

　　我一开始也想面面俱到，其实这样没必要。分析一下，三大本如果可以包括100%的知识点，但试卷却没把所有内容囊括进去，反而考试的内容仅仅是一些常见的考点（除了经济法、宪法等两三门外），这些点你一看就知道复习过，可是为什么搞不对呢？其实也就是没把这些点琢磨好。实际上，很多课件的老师讲课都已经讲得很全面，那个全面是对试卷来说而不是对三大本来说。这样正好是说明我们只要应付试卷上的考点就可以，没必要全部把三大本翻一遍。另外，那些老师讲的理论或知识点，其实已经把很多小的点，不太重要的知道点都融汇进去了，所以你不必担心三大本上某些点没讲到，这个到后期的时候，你自己已经潜移默化的吸收进去，说一句就是你可以不假思索地就懂了。我曾对别人说，听好讲座，看好讲义，你对三大本的学习就差不多了。我也在08年做过实验，听完课件，然后再看三大本（除了三国没看过），上面的内容90%老师的确讲到。还有10%是常人可以懂的，不讲不影响。解决了心中的疑虑，你的重点就是课件，讲义。听完了你能应付一般题目，要应付有坑的题目，你要把心思集中在细节上，那个要你自己复习中体会。

　　第三、司法考试要用力均衡。

　　很多人喜欢重点放在卷二和卷三，把卷一的小法或放弃或轻视。我不同意这样的说法，我不要求所有知识点面面俱到，但对每个部门法的重视程度要一样。为什么？很简单，能够得的分你为什么要放弃？能复习到的你为什么不复习？卷一是散，法很多，可是有的就是看过便能拿分，这些分，有人说在三大本第一本就可以找到，那个我也不否定，除了第一本某些法可以阅读一下，其他我觉得不用了。还有，其实卷一出题是最直接最简单，不设坑的，所以如果把卷一上的小法都等同重视，你的成绩不会低。全国很多考生都厌烦卷一，很多人都是有放弃的倾向，你要是重视了，那你不是鹤立鸡群了吗？呵呵。当然了，这个比较累，所以司法考试贵在坚持，我相信你既然想过，就有这个毅力去克服。

　　第四、无规律胜有规律。

　　这个什么意思，我想说的是刚后期复习可以无规律的复习。不过这个方法你地要大胆，在我看来我自己无所谓，我对自己复习有信心。呵呵。一开始，我们都有规律的复习，把复习计划好，循规渐进，这个正好是打好坚实基础所必要的。那么后期的无规律是什么，就是把知识都打散，但可以马上组合。比如说前面你民法复习第一位，刑法第二，如此排列好。但后期 ，大可不必，那门觉得不塌实就复习哪门，从最薄弱的开始。我这样做，一方面是可以了解自己掌握如何，一方面把顺序打乱，交叉结合记忆，忘记的能及时回忆，熟悉的先放下，就等于把整体拉平均了。司法考试不是简单的几个部门法复习，而且是全面都有某种程度的联系，你对这个法某些点理解深刻了，往往会帮你更好的理解另外一个法的内容。不过这个经验，我重点是在于两轮复习之间的交叉记忆，而不在于联系理解。

　　第五、对于复习资料的选择。

　　我自己80%是听课件，08年以前还看书，但也不多。09以后就完全放弃了看书，仅仅听课件。不是说听课件就是懒惰的人，我可是每天花上10个小时以上去听的，我只是不喜欢看书，看书会分神，听我才能集中精神，所以有合适的兄弟可以模仿一下。另外有很多人有误区，光听课件过的人很少，我要指出这个是错的。大部分是听，但不要忽略讲义，不要忽略你要思考，要是只听不思考，不看讲义，可以说通过的机会不大。课件我听三个阶段，强化是最基础，也是要花最多时间的。串讲是第二阶段，升华一下知识点，用处在于强化记忆，直击重点。最后是冲刺或叫突破阶段的课件，大概在考前一个月听，直接戳穿你的弱点，但这个打击没关系，正好查漏补缺。上面三个阶段会层层深化，让你有新的体会，跃升新一个档次。另外你要选择真题练习，市面上的都很次，但万国算可以（不过这两年他们太功利，影响了质量，你们可以重新考虑），学法网司法考试题库里面也有真题，免费的，建议学法网上的网友好好利用。最后，关键的是法条，我一直强调要理解和记忆，但我自己对法条的复习很少，仅仅看过经济法，其实还应该看看宪法，我觉得法条就只看他们两个就可以，实在不放心可以看看诉讼法的法条。处理法条得当，既利于复习，又省了时间。#p#分页标题#e#

　　第六、毅力是决胜法宝。

　　这个没什么好说，通过的都知道。哈哈。另外强调那些所谓的复习一两个月就过，通过率很少，也不排除有这样的牛人，但你要先把自己当笨人，打好基础是硬道理，你要是非常聪明，非要只用一两个月，我想老天爷不会否定你的。哈哈。

　　以下是个人觉得最优秀而且最利于考试的老师推荐：

　　民法：首推李建伟。基于他近年比较少讲课，或者讲了你也找不到他的课件，所以只能推荐08年的串讲。他的课适合有一定基础的人听，一定要多听，个人觉得很经典，把很多难点都生活化，很容易理解。但缺点是他的课程杂音较厉害，要有耐心去听，最好选择一个可以调节音质的MP3。其他老师还有李仁玉，丁绍宽，马特，张翔，后三者我觉得还可以，前者很多人推荐，但我不喜欢，讲课很罗嗦，也喜欢列举多国的观点，搞得人很厌烦。

　　民诉：首推郭翔。这个老师特点是很幽默，让你在愉快中学习知识。以前我听过大名鼎鼎的郑其斌和杨秀清的，但怎么听还是觉得没郭翔的，他的讲义也做得不错，关键的是他一边讲一边告诉你怎么解答题目，告诉你出题人怎么设置陷阱，他会帮你讲解。另外可以听一下王学棉的课，很通俗，讲义也很清晰。我个人觉得没必要听郑的和杨的课，外面的人吹得太神奇，实际上我觉得一般。

　　刑法：唯一选择，刘凤科。没听他的课程之前，100个人99个推荐韩友谊，我当时也这样认为。可是当我听完刘凤科的以后，发现韩的太次了，不上档次。呵呵，肯定有人要骂我。但对于喜欢学习理论的人，我相信他们会选择刘凤科。他的课太系统，从总则到分则都能前后联系，这也说明张明楷的理论非常厉害，顶瓜瓜的。虽然韩友谊今年也在学习张的理论，可是远远不过作为得意门生的刘凤科把握得传神。韩的课虽然可以帮你解决难点，但我听不出系统化，感觉不流畅，但刘的非常爽。但前期没听懂也很难受。由于传统观点的根深蒂固，一下子听了他的观点，N多人不能接受以致否定他，但他做解释的时候，你不得不佩服这理论的合理，要选择他，你就的耐心理解，不要有抗拒情绪。

　　刑诉：这个一门没哪个特别好的，但很多人喜欢汪海燕的。我个人觉得一般，还没有我听08年毛立华的来得爽。我的入门就是从毛立华那里开始，之前也听过汪的，但我觉得不系统，听得很不情愿。要是让我推荐，我还是推荐毛立华的。实际上万国的一批老师都水平相当，讲义风格基本一样，我就再介绍两个，马明亮和杨雄。他们两个都讲过串讲，也比容易接受，听起来比较塌实，有知识点有理论的，讲解还算到位，某些点讲得比较深入，是不错的人选之一。

　　行政法：这个法很多人说难，也确实比较容易出变态题，但我觉得有一个老师对于解题还是比较厉害，适合考生的口味：王锴。他的讲义对比性比较强，是多个老师之中的佼佼者，（行政法的特点是比较散，所以没什么系统可说），能把多个相似的知识点做在一个表来对比，方便记忆又容易区分，我是力推的。但我个人觉得既然这个法容易表态，就要防一下，多接触点理论容易扩大思考范围。所以我也推荐季宏，相比王，他的课比较严谨，没有王那么幽默。但他的课字字千金，基本没什么题外话，知识喜欢反复强调，这样容易让人感觉罗嗦，不过理论还是有的。除了他俩，也是N多人提到林鸿潮，但我的看法跟汪海燕的一样，不喜欢。

　　商经法：这个法我听过了几个老师，有张海峡，鄢梦萱，还有王小龙等，但觉得张还是最理想的，他们三个的内容基本一样，但我觉得张海峡的讲得最完整。如果你不能接受他的风格那就另当别论。他的课还是该深入的深入，该带过的带过，同时不乏幽默，本文开头的第一句话就是他的，也是那句话支撑着我看完经济法的重点法条。但这个法要特别提出，即使是看了重点法条还是不能应付考试，考试的题目涉及法条很广，我建议以后的考生要看全面点的汇编了。但对于商法，张的还是讲得很到位的，光看讲义也可以应付。

　　三国法：这个法对我们很多人来说很陌生，如果要看懂三大本也不容易，我建议不用看书，全力听课件，做真题。推荐老师两个，杨帆（女）和王斌。09年的题目，杨帆可以说全部命中，很厉害的一个老师，但她的课也有缺点，过于重点，让人觉得不放心，所以为了保持广度，我补充王斌，而且王的讲义做得也很好，两个互补三国基本不会漏掉。

　　法理：也是唯一选择，陈景辉。根据他个人说，法理部分是法大编写的，他就是法学理论研究所的主任，他对编写人的熟悉还是能让我们信任，大胆去听他的课的。

　　宪法和法制史：这个部分其实也没什么好挑剔的，讲的人不多，也是基本照书说，我自己就听过了淳于闻的课，没听其他，有兴趣可以去找他的课件听，他09年的讲义做的不错，我就是整天拿他的来背。但09年的题目我也做不好，这个部分建议大家看看书或法条。如果想做个对比，杨帆（男）也很多人推荐，但我没听过他的课。

　　职业道德：这个所谓的法是最郁闷，即使找来课件听也考不到，基本可以忽略。但按照我之前说的，不能放弃，所以有时间的就看看书吧，课件听不听无所谓了，要是真想听，就找王进喜的吧。但确实没用，倒不如平时把基本工打好，推理做题。这个法考的就是前5门的一些内容而已，前5门掌握好了，也基本可以不管，当然也有法理的内容。

　　卷四复习：卷四是综合的体现，所以考的不是一个个的点，但如果14门法你都能很好把握，卷四也不会难到你，关键是你怎么答题。我推荐邹建章老师的课件，很实在，很受启发，对我们答题形成格式化的风格很有用。

　　上面的基本是我的复习顺序，但诉讼法可以放在民刑后面，具体到个人的口味，就自己调整吧。我基本说到这里。希望能给学法网上的所有考生带来点帮助。

　　（文章内容仅代表作者观点，并不代表学法网立场）

　　请进入本文论坛地址http://bbs.xuefa.com/thread-98527-1-1.html交流讨论

　　本文作者：学法网 http://www.xuefa.com 会员cristo   访问：cristo的学法家园

　　注意事项：任何转载，请务必注明作者和来源于 学法网http://www.xuefa.com 违者必究！