司考经验谈：资料书籍要买齐 轻重缓急要分清

　　我是自考法律本科，今年第一次考司考，还算顺利，顺风顺水，393，四张卷得分也比较平均98，102，99，94。学法网论坛里420+的人大有人在，咱也不敢妄谈经验，就是讨论一下一些司考中的问题，这也是我在准备司考中面对过的一些问题，希望对后来者有点用处。

　　一、如何面对别人的经验

　　我和大家一样都是上过很多年学的人，上学的时候，特别是初中高中的时候经常的会搞点类似经验交流会的玩意，一些出版社也会出点什么类似怎样考北大这样的书。一开始我还是很相信这些玩意的，后来慢慢的上当多了也就不是特别相信了。当然这里不是说别人的经验的都是骗人的玩意，而是什么人需要，选择什么样的经验。我觉得司考中那些非法本的第一次考司考的同学还是要看看的，毕竟自己的法律知识不是那么系统，而且这个考试也不是向某些人说的是水考，看看有个数，对复习有好处。那些有法律基础的或者考过一次的就不是很有必要了，前者要做的就是把学过的东西重新复习一下，后者重要的是吸取上次失败经验。学法网的司法考试经验里面有这么多经验文章，那我们需要看什么样的经验呢？这也是有讲究的，那就是找和自己情况相似的人的经验，情况越接近越好，如果一个非法本的看一个法学博士的经验当然效果是不太好的。讲完了看什么样的经验，再说说什么样的不要看吧，我觉得两种经验不能看，一种是说如何很轻松考高分的经验，因为受众面比较狭窄，只适用于天资特别高或者基础特别牢的人；还有一种就是说自己如何如何辛苦过司考的经验，有点像恐怖片，挺吓人的，胆小者还是不要看了，毕竟一次考试而已，吓坏了身体就不好了，现实还是没有那么恐怖的。这正是：

　　别人经验看似好，盲目相信可不妙。合不合适己知道，适合自己才最好。

　　二、选择资料的问题

　　司考的资料分为三类，一是教材包括三大本和一些辅导学校编写的精讲教材；二是法条包括法律汇编和重点法条；三是习题，包括真题和模拟题。在学法网的论坛里总是有人宣传自己怎么用最少的钱通过考试的，呵呵，节俭的理念值得赞扬，也符合现在低碳理念，不过我个人还是建议如果在资金允许的情况下还是把我说的买齐了吧，毕竟考司考的人大部分是准备把法律当做饭碗的吧，我相信坛子里有很多人不是英语专业的，我也相信很多不是英语专业的同学手中都有不止一本英语词典，有人还有那本厚厚的牛津高阶词典，呵呵，既然大家对自己专业无关的书籍都毫不吝啬的话，也就不要在自己的专业考试需要的书籍上太节俭了。当然我说的这些书不是每本都要认真看的，其中辅导学校编写的教材和学法网题库里面的真题是仔细看仔细做的，而且要反复的看反复的做，重点法条是考前一个月仔细看的，有的人竟然说没怎么看法条就过了司考的，我对这种人相当的不屑一顾，这样的人是不具备可持续发展的，毕竟不是每颁布一部新法就有对应的教材的，我们要学会从法条中提炼出有用的信息。其他的那些书不用仔细看，甚至不用全看，比如三大本，重点看看法制史那几页就好了，其他的内容就当作字典，每当自己对哪个问题有疑问的时候就翻翻三大本看上面怎么说的，上面的观点不一定是真理，却很有可能是考题的答案。这正是：

　　资料书籍要买齐，轻重缓急要分清。要是读书不思考，还是不能过司考。

　　三、辅导老师讲课的问题

　　这个绝对是需要的，重点难点有时候你读书不一定能找出，有老师点一点肯定是事半功倍的，而且相关课件在学法网上都能找到，不过如果条件允许的情况下还是到淘宝网上买比较好，一是那里的课件齐全更新速度快，下载速度也快，在复习的过程中，时间更重要，而且价格也不是很贵，我买的是99元，当然如果可以还是参加面授班吧，虽然真的很贵，但是效果肯定要比自己在下面听录音效果好。另外那个讲义最好打出来，我就是舍不得打印钱，在电脑上看的，一边听讲课一边看讲义，看的是头晕眼花，大大影响效果，我相信如果我把讲义打印出来最后的成绩至少能再提高20分。另外坛子里有推荐老师的，还有说某某老师是某法第一人，如果是辅导学校这么说还能理解，毕竟广告嘛，哪有不夸张的，君不见现在的手机在电视上简直是无敌，不管是重锤击打酸性液体腐蚀甚至是汽车碾压都能毫发无损，比铁疙瘩还结实，其坚固性已经超越了美军坦克。嗯，跑题了。俗话说文无第一，武无第二。讲课的老师怎么说也算是文的方面吧，怎么能动不动就成了第一呢，这也太不符合唯物主义哲学了，世界上哪有这么绝对的，像刑法我是比较推崇韩友谊老师，但我听了万国一个叫乐毅的老师讲的刑法分则感觉也不错嘛，还有在09年很火的邢凤科老师，也就是在08年才崛起的新秀吧，实际上我们课件听到的老师基本是各家一线老师，差距不是很大，可能更重要的是这个老师的讲课方适不适合自己，还拿自己为例，商经的张海峡老师也是很有名，但是他讲课我就感觉不舒服，听了几次就不听了，换人。当然我不是说张海峡老师不好，只是他不适合我而已。当然听完课后要及时复习，这样才能巩固住。这正是：

　　老师讲课真是棒，个人崇拜不能搞。自己喜欢最重要，课后不要忘复习。#p#分页标题#e#

　　四、考前半个月的复习

　　还有两周就考试的时候通常也是最烦躁的时候，不管自己之前复习的怎么样，总是感觉没复习好，而且各种大道小道消息重点之类的东西也接踵而来，让人不知该怎么办才好。我觉得这个时候就不要管各种消息了，自己看书就行，拿着讲义或者精讲教材看就行了，快速的看，遇到熟悉的就瞄一眼，还没掌握的仔细多读几遍，记没记住不要紧，有个眼熟考场上就足够了。这正是：

　　考前两周不要慌，乱听乱信要遭殃。查缺补漏是关键，信心满满进考场。

　　五、最后讲讲刑法问题吧

　　之所以把刑法单独说，是因为刑法在司考中理论出现大变革。大陆法系三阶层理论代替了传统犯罪构成四要素理论，当然今年由于是第一年提，再加上高铭暄教授等人的反对，今年刑法在理论这一块考察力度明显下降，这也导致今年刑法的难度比较低，但是明年就不好说了，很有可能是刑法难题集中的区域。我知道很多人对新理论比较抵触，一方面四要素理论是大学本科的正统理论，即使目前大学教材相关方面也没有改变，其次大家对苏联法学理论还是从内心很有畏惧感的，可以说是计划经济的后遗症吧。呵呵，那就讲讲中国的刑法理论吧，新中国建立后废除了国民党的法律，在50年代派出包括高铭暄教授等一批人去苏联学习法律，但是从50年代末开始，中国政治运动不断，严重干扰了法律制度的建设，直到文化大革命后才逐渐恢复正常，特别是为了审判四人帮的需要，国家对刑法的需要特别急切，但是当年留学苏联那批人基本上不是在运动中个给整死了，就是给整的忘了刑法是什么东西了，基本上只剩下了受冲击较小的高铭暄教授等极少数，所以从严格意义讲，中国的刑法理论不是苏联法学理论而是高铭暄学说，中国所有的法学学生都可以算做是高铭暄教授的徒子徒孙。这里完全没有调侃或者不尊重高铭暄教授的意思，反而我们应该敬重高铭暄教授在拨乱反正后重建中国刑法学中所做的贡献，但毕竟时过境迁，原有的理论的一些问题显现，和目前的中国现实已经不是很吻合了，和国际的刑法学理论也有比较大的差距，我们应该像当年解放思想重建法学理论一样，拿出勇气，承认差距，迎头赶上才对。

　　话题有点扯远了，最后我想说，司法考试是一场考试，总有人成功也总有人失败，对待考试我们要重视它，千万不能有很轻松很容易的感觉，也决不能有这次只是练兵下次再来的想法，考试成功的理由有很多，失败的原因有一个就足够了。

　　更多：司法考试经验，http://www.xuefa.com/sfks/exp/index.html让在司考路上的您少走更多弯路！

　　请进入本文论坛地址http://bbs.xuefa.com/thread-104242-1-1.html交流讨论

　　注意：任何转载，请务必注明作者和来源于 学法网http://www.xuefa.com 违者必究！

　　作者：学法网 http://www.xuefa.com 会员qdyawei  访问：qdyawei的学法家园