律师路上 2010-04-13 收藏 : 0 查看 : 2140 评论 : 0
文章来源: 中国律师网
|
感受之一，毋忘法律人责任 律师制度在中国恢复重建时，法律顾问处是基层法院和中级法院隶属的机构之一，后来，根据改革开放形势发展的需要，法律顾问处从法院划出，律师由国家法律工作者衍变为社会法律工作者，由原来拿国家的工资衍变为自己养活自己。 以我的经历为例。20世纪70年代末，我还在安徽。由于当地政法机关在“文革”中被砸烂且尚未恢复，在《刑法》与《刑事诉讼法》颁布后，迫切需要辩护人为犯罪嫌疑人辩护，那时我还处在“全面专政”的重压下，没有“解放”。时任蚌埠市中级法院院长的李凤山指名将我调入该院司法行政科，使我从被“文革”专政下获得了新生。只是我当时已年过半百，还是“法盲”，不知“法律”为何物，更不知从何学起、如何入门。但令我终身感念的、如今已经辞世的李凤山院长因人施教，为我设计了一条“捷径”，既不分配我到院内各专业审判庭见习，也不让我死记苦读如天书般的几十门法律课程，而是从通读全市所辖县区“杀人布告”和本院及基层法院上报的一、二审判决书或裁定书开始，对事实、适法、逻辑、语法等进行全面把关。要求不出纰漏，不闹笑话。理论一经联系实际，立刻找到了入门之路。我学习了司法理论和基本常识后，又经全省首届律师培训，终于步入律师界。 再以刑事辩护为例。一桩刑事案件从案发到结案，绝非侦、检、审和律师可以独立完成，而是法律人相互配合、相互制约的集体活动。作为法律人，律师必须树立法律人观。正如广东卓凡律师所的律师杨择郡所言：自觉运用法言法语进行思考；长时间培养公民意识；崇尚法律至上信仰；不阿权贵，勇于质疑。我认为，没有社会文化和法学基础理论功底，是不能敢于、善于提出质疑的。 感受之二，毋忘研究个案和读书 作为律师，千万不可小觑个案。个案虽小，却如恒河之沙，可以反射映照地区、全国甚至世界的面貌，如果根据案件再能写出有分析的文章，就可能因此推动法制的进步。 最近拜读吴祚来的《律师是真相的职业追问者，追求正义使人类获得和谐》一文，他提出，律师“求真者就应该将对象放在正午的阳光下……具备独立的精神，自由的思想，正直的心灵与不屈的灵魂……揭示真相，就是解构权力语言，使真相与真语言相符合。”他说得多么好啊！ 要追问真相，首要力戒浮躁，深入学习和读书。“老大徒伤悲”是我痛悟和走了不少弯路后的真切认识。杨择郡律师说法律人的思维特性应该是：合法性思维；重权利思维；重程序思维；重逻辑思维；重经验法则思维；利益衡量规则思维。我认为，他的概括很得当，应予推介。 感受之三，毋忘法治、宪政的目标和理念 “把我国建设成为高度文明、高度民主的社会主义国家”。“中华人民共和国依法治国，建设社会主义法治国家”。这是写进《中华人民共和国宪法》的建国目标，表述了宪政理念。中国法律人怎能淡忘，中国的律师怎能淡忘！从1908年（光绪三十四年）颁布《钦定宪法大纲》规定“法律为君上实行司法权之用，命令为君上实行行政权之用”，到1982年颁行《中华人民共和国宪法》，中国百年宪法史体现了中华民族探索正义、理性的精神，是追求法治现代化、追求权利的精神。 我国还处在社会主义初级阶段，达到高度民主和文明，必经法治之路。我国目前尚处在社会转型中，距离“社会主义法治国家”还有不少路程。 近年来不断有人问我：为什么七老八十还不言退，还在做律师？我说，前50年什么也没干，后30年在体制内干了10年，虽然后20年在从事律师工作，但不过是在敲些边鼓。最近我又挨了一刀——切除胆囊的手术，“身已无胆”，但是我依然不敢轻易言退，还要为中国的法制进步贡献微薄之力。 广东东方昆仑律师所朱征夫主任在《律师是什么》一文中说得好：“共和国的律师，正肩负着特殊的历史使命，在崎岖的道路上行进，他们义无反顾。对人治传统的无奈，对正义相对性的迷茫，对人性弱点和权力本质的困惑，丝毫没有动摇对法治的信心，他们依然前行”。 在中国律师制度恢复重建30周年之际，笔者一瓣心香，“三劝毋忘”。望业界共勉！（ 王工 北京共信律师事务所） 更多：律师心情随笔，法律人的心灵港湾！ 注意：任何转载，请务必注明作者和来源于 学法网http://www.xuefa.com 违者必究！ |
/1 
浙公网安备33011002013941号
