韩祥波解读侵权责任法第四条

　　第四条 侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。

　　因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。

　　【解读】本条乃是民事责任优先的规定。对于一个熟悉民商事立法的人来说，民事责任优先的规定应该不陌生。在刑法（三十六条第二款）、公司法（215条）、证券法（232条）、食品安全法（97条）、合伙企业法（106条）、产品质量法（64条）、证券投资基金法（99条）、个人独资企业法（43条）中都有这样的规定。这是优先保护个人利益的需要，这也可谓是体现民法基本精神即保护私权的重要体现。

　　一个行为同时触犯不同类型的法律的情形是经常出现的，也因此，行为人面临不同的法律责任，而这不同的法律责任中，很多都和赔偿义务人的财产有关系。具体说来，刑事责任中的罚金、没收财产和行政责任中的罚款，与民事责任中的损害赔偿往往会发生冲突。因为，实施加害行为的行为人的财产往往是有限的。在这种情形下，应该优先承担公法上的责任还是优先承担私法上损害赔偿责任，就是一种非常重要的立法选择。不同的选择，建立在不同的价值判断基础上。对于中国这样一个具有强烈官本位思想的国家，在立法中能够做出优先保护个人利益的选择，显得尤其重要。请进入本文地址交流讨论

　　更多：司考名师指导，让在司考路上的您少走更多弯路！

　　注意事项：任何转载，请务必注明作者和来源于 学法网http://www.xuefa.com 违者必究！

　　本文作者：学法网 http://www.xuefa.com 会员韩祥波  访问：韩祥波的学法家园