司法考试刑诉重难点：“疑罪从无”原则

　　在司法实践中，有时由于条件限制以及各种主、客观原因，再加上法律明确规定了诉讼期限限制，诉讼会出现证明不能的状态。证明不能有两种情形：一是没有证据，或者虽有证据，但这些证据被证明为虚假、不具有证据能力而被排除，从而无法进行证明；二是有一些证据证明被追诉人有犯罪嫌疑，但案内证据没有达到法定的证明标准，从而出现既不能证实被追诉人有罪，也不能排除其有罪的状态。这就是所谓的“疑罪”案件。虽是极少数情况，但毕竟是客观存在的。

　　对于“疑罪”案件处理，我国刑事诉讼法确立了“疑罪从无”原则。该原则主要体现在以下方面：

　　1. 刑事诉讼法第140条规定，对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。并且，补充侦查以两次为限。经过两次补充侦查以后，仍然不具备起诉条件的，只能作出不起诉处理。

　　2. 刑事诉讼法第162条第（3）项规定，人民法院在审判阶段，对于证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这些，都体现了“疑罪从无”的处理原则。

　　3. 对于判处死刑立即执行的案件，最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。

　　4. 对于再审案件，如果原判决、裁定认定事实不清，证据不足，经再审仍无法查清，证据不足，不能认定原审被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪。

　　作者：司考明师毛立新  查看：毛立新最新发表的日志

　　更多：刑事诉讼指导文章

　　查看：刑事诉讼复习方法

　　进入：刑事诉讼题库做题

　　注意：任何转载，请务必注明作者和来源于 学法网http://www.xuefa.com 违者必究！