司法考试卷四复习策略及卷四评分标准

　　学法网免费司考题库（众多高分通过司考的考生强烈推荐，精选上万道司考试题，带详细解析，自动错题记录、排名等功能，司考题库地址 http://bbs.xuefa.com/tiku.html

　　本人考了4次，前三次卷四都是60多、70多分，未能通过，当时有点愤懑以为卷四被减分吃了亏，怀疑自己遭遇黑幕什么的，但那几次确实没有专门训练卷四，答题的时候没有章法，有点乱。

　　今年卷四105，总分392；最后一个月我把卷四当作一门单独的学科来准备：

　　一是听那种专门讲卷四的课程 王旭、杜洪波、黄文旭、王利（万国的陈露琼没有听但据考友反应还不错）；前两人的讲的罗嗦听了小半但也掌握了大意。后两人的讲得比较精辟全部听了。

　　二是听冲刺讲义中有讲主观题的部分，如刘凤科的刑法我就将主观题专门挑出来学了。民诉郑其斌的还直接命中最后一道大题的材料，有兴趣的可以去找找。

　　总之，卷四写成什么样子，是否符合评卷人的要求，能否具备别人给你“好感分”的基础与有没有听课、自我训练与否效果大不相同。

　　听了课，感到学到了新东西，写主观题的时候也有章可循。后来我还介绍经验给一位在职考友，她最后以361分绝杀！！

　　至少，希望您了解（听过几家名师授课的总结）卷四答题：（边听课边打字用排列组合的方法都给整理出来了）

　　结论 对。理由错。不给分

　　结论 对。理由无。给1分。

　　结论 错。理由对。给1分。

　　结论 对。理由对。给完分或者踩点给分。

　　结论 错。理由错。当然不给分。

　　结论 错。理由对。不记得是什么了。但这种情况也很少吧。

　　我的选择。有把握的 写结论+理由。

　　无把握的，就写一个结论。

　　这是我的做法，时过境迁也许个别信息有所疏漏，有把握的同仁可以帮忙补完。

　　同时希望那些“感觉在卷四吃了亏”的同学了解一下，平复您愤懑的心情。希望有心人都能借力通过。进入论坛发表你的看法

　　2010.11.22凌晨1.03

　　版权所有，转载请务必注明 学法网 http://www.xuefa.com 及作者，否则必将追究法律责任

　　更多：司法考试经验，让在司考路上的您少走更多弯路!

　　作者：学法网 http://www.xuefa.com 会员youheng123  访问：youheng123的学法家园