成功备战司考 首要是要有持之以恒的精神

　　作者：学法网http://www.xuefa.com会员正确发挥 访问：正确发挥的学法家园

　　我也来“简单地说两句”司考备考

　　之所以双引号这个题目，是因为最近“我来简单地说两句”成为去年冬天以来的一句流行语啦。想装NB的人往往时不时大大咧咧的来这么一句。正儿八经听到这个话的，是从前天从CCTV电视台播出一集连续剧中，讲的是周总理对参与成功发射氢弹的人员的一个讲话，大意是表示感谢之类。木想到成为流行语啦。姑戏用之，欢迎拍砖。更欢迎拍砖那些装B之人。闲言少述，只讲备考方略。

　　吾认为，要成功备战司考，首要的是要有持之以恒的精神。

　　最忌的是“三天打鱼两天晒网”“一曝十寒”。思维要有连贯性！要保持这种连贯性，天天要坚持学习3-5个小时，而且每次要连续性地坐上两三个小时，因为往往这样才能真正把一个个问题弄通弄清楚。为了保持思维的连贯性，大家在法规选择上建议不要用那种豆腐块式拼贴的ZNZ式的法规书，而要用法律出版社的配套备考手册（即法规辅导书）。

　　其次，要保证充分长的学习时长。

　　有的人认为要3-5个月备考即可，或者顶多6个月。因为时间长了是“折磨人”，是对人性的“摧残”。对此，我的看法是：因人而异。如果你有三四年学习法律的底子，而且平时还学得不错的话。那么确实3-5个月的备考也是够了。不管你是在校法本生还是自考生，学了几年毕竟跟没学过不一样。但是有的朋友是完全非法本的，从未接触过法律；这种非法本应试人员学习加复习的时长不应少于一年，而且真的是越早越好！毕竟一些原理性的知识是要自己慢慢去领会的，一些法律规则也是需要时间掌握的。要迅速拉近与法本生的差距，“笨鸟先飞”实在是明智之举。再说了，学习本来是一个历练的过程，其中有苦有甜，有辛苦有喜悦。但是说这个过程是一个“摧残”，那未免太过于失当。还有法本朋友在学习期间原本学的东西不够扎实，许多知识需要回炉，这个回炉过程也是需要时间的。

　　关于出题人的说法，历来有不同的版本，有的说法是有个司法考试题库的，由拼题人来拼。但是实际上自05，06年以来，题库就很少用了，而是很大部分由出题人自己编题；每年6月份考试到8月份，把那些专家集中封闭在一个山庄之类的地方，由他们细细琢磨出几个题目来；据说是每个专家学者一天大致能编出三个左右的题来。大家只要看看近些年的考题，专家们的学术观点，态度，立场，那是跃然纸上。说一些名家不参与出题，那是睁着眼说瞎话。

　　由此提及第三个点，那就是要相信知名专家学者的观点，立场以及他们的方法介绍。不要道听途说一些不明出处的消息和说法，因为他们的不可信任性，最终可能会坏了司考备考的大事。毕竟除了正确的观点，其他的都是谬误的了，于司考无益处；除非是锤炼你的性格和人品。记得去年有一个三流的“学者”跑出来说，张明楷今年不参与出题，由陈兴良周光权出题，这样大家不需要掌握张的观点，只需记忆法条即可答对题。事实证明，这样的说法是完全错误的。张不但参与出题，而且还有数处提到他的“法定符合说”“实质符合说”。张氏出题风格，无不浓浓地印在考卷处处当中！可见，除了真正的出题人观点，才是真正要关注的。而参与编教材的专家学者，几乎都参与编题拼题。他们的一些关于司考备考的要求，有时候偶尔可以见到或听到，需要引起关注和重视。

　　最后谈一点司考培训。

　　我对这种培训历来是不感兴趣的。因为觉得有点象是侮辱了自己智商的味道。其实完全大家是可以通过看书做题解决这个考试的。完全跟着辅导班走，甚至被人家牵着鼻子走，被人家称为“我的学员”，完全不对我的口味。听一听课件的好处是提提神，提高点兴趣和动力什么的。好老师就起到这个作用。真正知识点的掌握还是得靠自己。我去年因为花了400块钱，听了5周众合的重点学科课（面授），而在通过后被授予了他们的奖杯和利市封。但是有人看了图片就大呼我是ZH机构的人，是潜伏的马甲。真是什么样心境的人看到什么都能强化他们的这种心境，所谓：感时花溅泪，恨别鸟惊心。自己是什么心理状况，遇到无关的事物，也能引起和强化自己的那种心理。真是可笑。我至始至终到现在没提到过众合的一句好，偏偏有人要视我为马甲。好象天底下不是这个的马甲就是那个的马甲，就没个正常人似的。好与不好，我只听了他们几天课，没资格妄议。至于没有切身感受而道听途说，那更是学习中人的大忌。我是不会去做那种事的。（论坛原文地址）

　　更多：司考经验，让在司考路上的您少走更多弯路！热门：在线司考真题[详解并自动记录错题]

　　版权所有，转载请务必注明 学法网 http://www.xuefa.com 及作者，否则必将追究法律责任！