法本在职考生谈司考：非法本不要小瞧自己

　　热门：在线司法考试真题（带详细解析，自动记录错题） 访问：tntandg的学法家园

　　去年在学法网看着各种各样的司考经验分享的文章，在心里默默的说，如果我能过，也一定来写点东西。成绩出来之后，各种俗事扰乱，直到今天才来动笔。

　　首先，介绍一下我的大概情况吧。我算是法本，在职考生。但是毕业之后一直没有从事法律相关职业。因此至去年备考时，我这“法本”和非法本，应该是没啥区别了吧~~

　　因为我的工作比较忙，如果上班的话，基本上没可能有时间看书，所以去年考试之前，我一共请了大约一个多月的假在家，所以，“在职”一词也不确切~~

　　So，我将自己归为第五类考生~~

　　一、关于法本与非法本

　　其实毕业那年，我有考过一次。那是2006年，半裸考状态，结果是320+。去年，当我已经将大学里学的东西差不多都还给老师的时候，再来考司考，小小体会了一下法本和非法本的区别。

　　06年那次考试，看那些辅导书的时候，带着一种批判的目光，对于很多观点不认同，甚至在表述上也挑刺。总觉得这些书不好不好不好，不对不对不对。这种状态，其实非常不适合应试。

　　而去年，则完全没有问题。老师说啥，我就跟着他的逻辑走，做一个没有想法的人。这样，很好，至少对应试来说。

　　所以，非法本们，不要小瞧了自己，其实在考试这个问题上，你们是很有优势的。同样也因为这样的原因，也请不要一副“我是非法本，我好不容易”，或者“法本都不过，还好意思说”的样子。每每看到这样的贴子，我都忍不住想抽ta。

　　二、关于在职备考

　　很多人在问，有没有必要离职考试。这个问题，其实只能自问自答。不过我觉得离职考试，真的需要很大勇气，有种孤注一掷的感觉。我自己不喜欢这种高风险，又没有高收益的事情。当然，如果在您的情况下，考上了，真的能有高收益，请忽略我。

　　在职考试的最大问题是时间和精力。这两样，我都不多，所以我选择请假。当然，我的案例可能也比较特殊，很少能有公司可以请到这么长时间的假。

　　所以，在职的同学们，还是根据自己的时间和精力安排吧，如果真的需要请假的，就努力的和老板争取吧！

　　三、关于资料和老师

　　这次考试，我的资料是打印的各科讲义、张能宝的分类真题、一套合众出的分年的真题（马上进入做真题练习）、万国的突破100（卷一）。

　　张能宝的真题，我大部分看完了。因为是经典，所以一开始就买了。但说实话，某些科目出的，质量真的不怎么样，错漏百出。

　　合众的分年真题，本来买来准备做最后模拟的，但是，后来没时间，只做了一两本。基本上是拿来和张能宝那一套核对着看。缺点是，答案注释有点简单。

　　讲义资料，我是从网上下的。其实我觉得老师们是挺辛苦的，听盗版的资料有点对不起他们。但是，培训班的资料都是捆绑销售，不能自由选择老师，这点很让我恼火。我总不能为了一个老师，把整个培训班的资料都买了吧！所以，在这里想给各培训学校提个建议，老师的录音和讲义资料，可以考虑分老师或者科目销售呀~~注会的培训班的资料就是如此的~

　　在下载资料前，我也做了各种研究，关于老师的。现在，说一说我最后选择的老师吧。

　　民法：钟秀勇。我觉得钟老师最大的优势是：紧扣真题，切合出题人的思路。这个事情很难得。民法这一块，各种理论，五花八门，考试只考一种——出题人的理论。所以，你懂的。而且，钟老师也是个实在人，各位也可以搜索他的博客，考前，他都有一些自己的总结放的网上。钟老师的劣势，也很明显，系统性不够强，准确来说，就是框架不够好。但是这点在司考上，其实不重要。

　　民诉：郑其斌。说实话，我很讨厌诉讼法。念书的时候，就觉得没啥意思。但为了司考，也没办法。我选择了郑老师强化班的录音和讲义。讲义很少，只有20多页。但基本上涵盖了你需要知道的内容，虽然不是所有。我觉得是足够了。

　　刑法：韩友谊。这个是个争议很大的人物，哈哈。其实这个不是他造成的，而是刑法理论造成的。可怜的人。我听的是他在万国的系统强化班，和重点学科班。一个讲分论，一个讲总则。讲义还比较薄。其实老韩讲的不差。他和刘凤科的观点，其实没有很大差异，有些看似一样的题，两个人的结果不同，其实是因为题目看似一样，其实本质不同 刘凤科的课，受论坛上各种鼓吹的影响。考前我听了一点点，说实话，听不太下去，一是口音问题，二是题材问题。当时，我听的是他考前177题的录音和讲义。这个东西很受追捧，但就我看的前面一点点来说，我觉得有点剑走偏锋，喜欢说一些有争议的内容。老韩的突破班也有这个问题，会将一些有争议的东西。我觉得这可能是考前班的特色，根据出题老师，压争议题的答案。所以，后来考前的班，我都没咋看，毕竟争议的题只能是少数。老师们可能会乘着中华第一考，推销自己的观点，但是主线总不能是这种。所以，我认为，抓住主要矛盾就好。

　　刑诉：杨雄。说实话，这位仁兄讲课真不咋样，但是那个100表的讲义，实在niubility。重点是，我开始还没体会到这讲义好，只是因为一开始选了他的课，觉得换个老师的成本太高，所以坚持看了下去。

　　行政法和行诉：林鸿潮。这两个法，我觉得都是特别扭曲和变态的。所以我特别佩服林老师，课讲的好，讲义也编得好。基本上他的系统强化班就足够了。虽然，我也不知道最后这一块我的真实得分是多少，但是，我知道，如果没有林老师的课，这块，我基本上可以一塌糊涂糟。

　　三国：杨帆。她没有面面俱到，但是足够足够了。还是那句话，抓住主要矛盾。

　　宪法、法理、法制史：说实话，我只听了一遍陈景辉的法理的录音。其他的录音都没有时间听，然后做了一下真题，应该也没做完。然后，看前一晚，看了一下万国的卷一100分，也只够时间看一点。然后就去考试了。考完了觉得没戏，同学们啊，卷一考完就觉得没戏，多打击啊！但最后结果，卷一最高分。我也很无语..........#p#分页标题#e#

　　社会主义法治理念：全部考万国的卷一100分。这玩意，太恶心！

　　四、其他一些琐碎嘢

　　1、计划：基本上我是一个没有计划，或者有计划也不遵守的人，但是，我还是觉得，复习有点计划的时候，即使没做到，效率也要高点

　　2、休息：我记得我考前看一篇文章说，不要相信考前要休息充分，抓紧时间看书才是正道。我深以为然。卷一之前的那个晚上，我差不多就只睡了两个小时。考前一个礼拜，基本上是玩命看书的时间。压根没理啥好好休息，调整状态之类的歪理邪说俺们就是临时抱佛脚来的！

　　3、司考过后：我也焦虑，为成绩。但是该吃吃，该喝喝，上班上班，加班加班。因为我没有指望司考能给我的生活打来多么大的好处。说实话，就算没有司考证，我依然有不错的前途。所以，如果可以的话，给自己多点选择，不要让司考成为你的唯一出路。

　　啰啰嗦嗦如此大一片，如果能给后来的人，一点点启发，也算是我的小小一点回馈。多谢各位，在司考路上的陪伴。（进入发表您对本文的评论）

　　更多：司法考试经验，让在司考路上的您少走更多弯路！

　　版权所有，转载请务必注明 学法网 http://www.xuefa.com 及作者，否则必将追究法律责任