法考经验 2011-04-20 收藏 : 0 查看 : 1707 评论 : 0
文章来源: 学法网 xuefa.com
热门:在线司考真题(带详细解析,自动记录错题) 访问:moshang的学法家园 首先报分数95 93 97 118 总分403,确实与我预计的相差颇大,显然是有些题想太复杂,反而拖累了。去年复习了一个月,差了3分,今年复习足了1个半月,显然有所提高。 之前好意写了个帖子,声明过仅个人观点,仍是被一些无脑的人指责一通,我再次强调,我作为法学硕士很想公正地来谈,但一定会带有我个人的主观色彩,唯一一点大家可以放心的是,我身后没有纠结任何利益关系,否则,我已经考过了,何必费时费力又不讨好,只想说出心里话,好让后来人少走弯路,欢迎探讨的人,但吵架的自行绕道。 首先分析下整体形势,出题人与我们考生间有着数十家知名补习机构,这就造成了错综复杂的利害关系,出题人想控制通过率,如果大好考,或是题目被押中太多,颜面何在,补习机构,除非确有门路,很难押中题,另一方面又要忽悠考生来报名,所谓的通过率XX的,都是自己报的,据某包过班出来的人透露,通过率与社会上的也相差无几。所以最惨的是考生,不只要付出大量金钱、精力,如果能得到回报当然还算好,问题在于,被误入歧途。 所以我的建议还是,尽量回归三大本,官方的才是王道,今年题目,诸君可见,确有不少是按照书上来的,也确有不少老师讲的与三大本不同,难免有异议。至于这些补习机构呢,有何存在意义,固然有,可以帮你串讲知识点,梳理结构,别指望他们能押中题,今年的某些自命不凡的人都信誓旦旦说了必考来着,结果很显然,有兴趣的可以翻出录音来听听。或许他们有个功能是连他们自己都忽略了,就是查找遗漏,根据近几年命题,去翻看还有什么知识点没考再现过,或是有什么新的点将如何出现。 关于新增点与重难点如何挖出并掌握,确实是很大工程,我自己对照着大纲将三大本翻了不下五遍,有兴趣的可以再讨论。特别是经济法和诉讼法基本都是看书的,老师所讲遗漏颇多. 接下来说说老师吧,参差不齐的确实也难选择,我再强调一次,以下我个人看法,把你们喜爱的老师写差了也别跟我急,至少从与司法考试结合上来讲,他们不怎么样。 段波,推荐五,不得不说,此人讲课确实风趣,条理清晰,其实还有好些溢美之词,虽然他所讲的很多难点都未考到,但他至少能以他独到的方法为我们梳理民法的知识,此人有些观点与三大本相违,慎之. 季宏,推荐五,也是讲难点的高手,很透彻,还押中的题,虽然他讲的难点大部分也没考到,但对于行政法的系统强化颇有好处. 李建伟,推荐四,徒有虚名,讲得还行,经常不自觉地笑,笑起来有些傻. 杨FAN,推荐四,她梳理的三国法确实很不错,我后来复习的基石都靠她。 袁登明,推荐四,也是中规中矩. 史越,推荐四,押中了商经的几个点,讲课幽默,就是题外话太多. 郭翔,推荐四,押的题基本不中,讲的时候还信誓旦旦说此题必考,但其实讲得还不错 马明亮,基本同上. 楚道文,推荐二,讲错的点不少,令人很郁闷,可以快进两倍速来听 YAN梦萱,推荐二,也是容易讲错题的老师. 扬秀清,推荐二,很受欢迎的老师,但讲得实在不敢恭维,完全听不出重点. 周JUN,听过冲刺班的,也没押中,讲课有点意思 韩友谊,据说是刑法牛人,没细听,冲刺班讲得挺一般的 曹XINGMIN,是我听过的最X的人,居然可以开2。5倍速来听。 李艳玲,绝对是所有老师中我最喜欢的,声音很好听,很像大学时某老师的声音,赞一个。 ... 其实还有好些的,一时也想不起了.不过以下这几个人绝对是让我印象最为深刻的,当然还有些这小黑那小黑的,确实还有些在讲冲刺班挺不错的,但多数重点班听起来像在浪费生命一样:不过以下几位绝对是让我深恶痛绝的。 邹JIAN章,一垃圾,害我去年论述七分不到的人,讲课巨烂,同样的东西讲了四年,不信自己去听这四年间他的所有讲座. 陈LU琼,又是一废柴,讲什么论述题模板,简直是坑人的,毫不隐讳地讲,改卷的人最恨雷同与模板了,考过的人你们懂的. 张QIGONG,办了个学校,还出了一套书,我看过论述题的电子版,奇烂无比,出题人要是见到一定很开心,那些题放在十年前他们都不会出 仰望之,貌似讲论述题的一般都很烂,想拿高分的话,无他,唯大学里练好论述题的技法,我第四卷基本没复习,临考前三天,看了社会主义法治并背了,剩下时间抽出点重要理论记了下,犹然记得大题最后一题完全是期末考的那种套路,有立有驳,还不忘把理论引申下。 我想,改卷的老师应该也不大愿看模版文的。 本来想放Q的,有需要的再密吧...(论坛原文) 更多:司法考试经验,让在司考路上的您少走更多弯路! 版权所有,转载请务必注明 学法网 http://www.xuefa.com 及作者,否则必将追究法律责任 |