学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 收藏

从战略、方法、师资等谈司考经验

法考经验 2011-10-13 收藏 : 0 查看 : 3598 评论 : 0

原创作者: oror

文章来源: 学法网 xuefa.com

  访问:本文作者oror的学法家园原文

  希望能对明年参加司考的考友有些帮助。

  今天考完了。一定会高分通过,除非发生不可抗力。呵呵!不要拍我哦,我只是实话实说。

  废话不提,现在谈一下经验。(明白的人自然会明白)

  一、战略

  战略上要渺视,战术上要重视。司法考试的题目确实是会者不难,难者不会。

  1、【思想上】司法考试的复习一定要学会放弃,不要贪多求全,而是应该要求自己把重点知识掌握得非常准确。

  关于这点,参加过司考的考友自然知道,没参加过的随便做一下学法网司考题库内的历年真题就会有体会。

  个人感觉,出题老师越来越刁钻,设置的陷阱那是防不胜防。如果知识点掌握不够准确,很容易被老师忽悠。今天考试我就被民法老师的那个“其”打败了,因为直接关系到要选哪个选项。这是个考代理的单选题,考点我是非常清楚的,但不明白这个“其”究竟指的是“甲”还是“丙”,最后要靠句子里用的标点符号来推。虽然才1分,但咱不能不明不白被“其”了,对不?

  2、【行动上】要根据自己的状况,制定符合自己的学习计划。

  把时间规划好,但不要把时间划分得太细,不要把目标订得太高,否则,很容易在自己达不到设定目标时,打击自己。同时,应该根据距离考试时间的远近和自己的复习程度,适度调整复习计划。

  二、方法

  每个人的状况不同,这就导致了别人适用的方法,自己不一定适用。不过,还是有些共通之处。

  1、【学习资料】三大本一定要有。真题解析一定要有。这两种都是SFB出的。

  三大本每年5月出,用途是查疑解惑,当字典来用就可以。一般人不可能都看完还还都能消化的。(我买来基本不看,有东西需要查时看一下,但今年确实有很多真题直接就从三大本里搬来考了,确实让人很郁闷。我考试的时候可是杀死了很多脑细胞才能得出答案的。)

  真题解析每年12月出,用途主要是了解老师的出题角度和刁钻程度,只要买一本当年真题的单行本解析就足够了。市面上五花八门出的解析很多,但只有这本最正宗。(其它的解析,我也乱七八糟买了一堆,但有些至今都没翻过一页。)

  2、【辅导资料】授课讲义一定要有,音频或视频资料多听一些。特别是串讲、突破阶段的讲义和音频,含金量非常高。

  辅导书不一定要有,但上年度一些辅导学校的老师的授课讲义一定要有,特别是串讲、突破阶段的讲义。原因是辅导书为了抢占市场往往出得很早,对新增法条的收录是很不全面的,随之而来的就是教材内容跟不上形势变化,这在一些重点学科上表现就更加突出。而老师的授课讲义因为紧贴大纲和即将临近的考试,实用性和针对性是非常强的。

  最好找一些授课老师的音频或视频资料多听一下。主要原因是

  1、有些知识只能通过老师的口头讲述才能知道,有些知识是不写在书上,也不写在讲义上的,却是理解某个知识的关键。同时,好的老师的授课既能起到强化自己掌握知识的效果,还能免去自己翻书翻到昏昏欲睡之若。此外,听有些很优秀的老师的授课,是一种享受。你能感觉到他/她的激情和他/她想帮助你的心,在不知不觉中,知识已经被你吸收了。

  2、可以利用零碎时间(乘车或做其它事时),同时听音频资料,加强刺激。相当于多了复习时间。因为听一次的效果,即使是集中听力去听,也还是会有可能遗忘的,但如果反复听,则强化了记忆。

  3、【复习顺序】部门法之间是相通的,如果掌握到其中的联系,一门弄明白,相关的其他部门法知识点就省力很多。

  我个人的经验是:先对部门法排一个复习顺序,再按顺序集中精力对每个部门法集中突破。可以停一段时间不学习,但一定要集中足够的时间去专门对某个部门法进行系统的学习,知识积累到一定程度,自然就融汇贯通了。

  建议的复习顺序(不一定对每个人都适用):

  民法==>商法==>民诉==>三国

  刑法==>刑诉

  行政法==>知识产权法、经济法==>宪法==>法理==>法制史==>社会主义法治理念

  4、【真题练习】真题不是做得越多越好,关键是掌握其考察方法和磨炼自己的应试技巧。

  真题虽然已成为历史,但其价值却不是任何模拟真题可以代替的。做题时不要太看重结果,要看过程。要思考一些问题并找到解决方法,要对每一个选项都要问:为什么错?为什么对?错在哪儿?陷阱在哪儿?有什么规律?自己的弱点又在哪儿?有什么方法可以防止自己不在考试时犯下同样的错?这时候,上面提到的那本SFB真题解析书的作用就显现出来了。

  在学法网题库做过一次真题后,再过一段时间再重做一次,再分析。这样,最多三次,就把自己可能在考试中出的状况做出全面评估了,接下来,就要进行针对性训练。

  5、【做题技巧】对于参加司法考试来说,这是非常重要的一件事。

  我当面听一位辅导老师说她有个学生参加司考,考完非常有把握能过,但最后没过,而且分数非常差。后来去查卷(不只是答题卡,还包括不让人查的原始卷子)结果发现题目确实都做对了,但答案选错了。人家题目问哪些选项错误,他把错误项找出来了,但却把正确项当答案了。这种低级错误,绝对要避免。

  因此,推荐一种答题方法,至少可以减少一些不必要的丢分(这里要先感谢一下万国的淳于闻老师,我是从淳于老师那里学来,然后又做了一些改进):

  首先,确定题目需要的结果。选正确项?选错误项?选正确项就用V代替,选错误项就是X代替。在问题旁边做个相应的记号,即,我们常说的打勾打叉。

  然后,对每个选项进行判断。错的就在错的文字上(注意不是在这个选项后面哦)打叉,对的就在选项后打勾。(这样,也可以提高后来检查的效率)

  再次,看一下题目上要选勾还是叉,再在相应选项的序号上划个圈,表示这是答案。

#p#分页标题#e#

  最后,答题卡上填涂时,只要选划了圈的就行。

  注意:最好用铅笔在原始卷子上做这些动作,错了时,用橡皮擦掉。

  6、【时间掌控】

  卷1至卷3:因为都是选择题,个人的经验是:时间很紧张,基本上没有重做一次的时间,按照上面的答题方法,即使你不知道正确答案,但通过那种做法,至少是做了一次排除选择的过程,答案自然会出来。所以一次就要做好。如果遇到太难的题时,不要为难自己,差不多就行,咱不需要考满分的,为了一个1、2分的题而用去5~10分钟太奢侈了。如果确实想考验一下自己,不妨做个记号,等所有题都做完了,回过头再好好对付它。

  卷4:最好先做第1题和最后一题,然后选择自己最拿手的开始做,这样时间上容易掌握,还不会被不会做的题目吓到,影响到做其它题的心情。然后再介绍一下我做案例题的方法:总的原则是先看问题再看案例,问题不是一下子全看完,看一到两问,然后看案例相对应的一部分,回答。然后再接着看下面的问题,再去看案例。这样,案例看完题也答完了。这种方法特别适合今年的这种考法(因为前面的问题跟后面的案例情节没什么关系了)。请一定要注意根据不同的类型选择相应的解题方法。

  三、其它

  1、【辅导班】个人认为,视自己情况而定吧。有时间有精力有财力还是建议去上一下的。毕竟可以接受相对系统的训练。

  不过,一定要明白,参加辅导班只是一个接受系统教育的机会,不能保证一定能过的,因为关键还是在于你自己能不能配合,有没有努力。市场上的机构目前发展还很不规范,即便是少数几个比较知名的辅导机构,其师资配置也很不稳定,因为授课老师跟辅导机构之间都存在相互时间要配合的问题。因此常常会有同一个部门法,基础阶段是一个老师,精讲阶段又是另外一个老师,串讲阶段可能又换了一个老师。相信这种情况会慢慢变好的,只要有充分的竞争。

  2、【授课老师】个人认为,也是视自己情况而定的,因为涉及到个人趣味的问题,所以,对别人适宜的老师不一定适宜你。

  以下,是我个人很欣赏的老师:

  陈少文:万国、刑诉。讲义非常简炼,对知识点的记忆基本上一次即过而且很深刻。讲课非常有激情,声音一级棒,听他的课是一种享受,只是有时候难免诗兴大发一下(忍了吧)。

  淳于闻:万国、法理宪法法制史。讲课风趣,深入浅出,把枯燥的课程上得生动有趣,像在表演脱口秀。淳于老师的讲义也是独此一家,如果能简炼些就更好了(有时看到大段大段地摘录三大本的原话,感觉老师还是有点放不开,生怕耽误学生的样子)。

  魏建新:万国、行政法。讲课举重若轻,举一反三,真正的“授之以鱼不若授之以渔”有功底也能讲好课的老师。(行政法本来是一门很让人烦的课程,但听魏老师讲课,不会有这个感觉,而且对学习宪法、经济法,还有触类旁通之效。)

  杨帆(女):三国法。讲课直击考点,含金量高,没废话,语速快。预测题的范围几乎与真题考察范围相当(不是大面积撒网小面积收获的那种预测),预测的准确度可用一个字“神”来形容,记忆负担很小。是一个非常用心而且花了极大心思在司考辅导上的老师。

  杨秀清:民诉。逻辑清晰,讲解透彻,细致入微,非常耐心。不厌其烦地重复,直到你真得理解了这个知识点。会教学生怎么回答案例题(是一个问题一个问题的分析然后再口述答案哦,辅导班上有这么耐心的老师很少见)

  刘凤科:刑法。如果能够系统地听完并理解刘老师的课,刑法得高分是很容易的一件事。不夸张地说,得满分都是很有可能的。

  司艳丽:商经。细致条理,难得的是经济法也讲得很好。(大多数讲商法的老师讲经济法时,基本都是照本宣科的。)

  张海峡:商经。商法确实讲得好。只是面授时,会有太多不必要口头语。(如果不喜欢可以考虑选择他的网络课程,可能因为面前没有学生的原因,口头语基本就没有了。)

  可能有人会问为什么没有民法的老师。其实,是因为没有特别合我意的。但这不代表没有好老师哦。李仁玉(语速太慢急死我了)、李建伟(讲解透彻但如果没有基础直接听他的课可能是一种打击)都很好哦。

  四、补充说明

  1、以上所提到的各类书籍,本人都是购买正版的,但所提到的各类音频视频授课都是从网上找的(希望有一天这些我喜欢的老师能将自己的课程放在网上出售,供大家自由选择购买,而不是现在这样被流传。也算大功德一件吧)。

  2、以上仅为个人经验之谈,难免主观,难免偏颇,欢迎交流,谢绝人身攻击。

  更多:司法考试经验,让在司考路上的您少走更多弯路!

  版权所有,转载请务必注明 学法网 http://www.xuefa.com 及作者,否则必将追究法律责任

12下一页

赞一个
家园、论坛相册已恢复
  • 5726文章
  • 4收听
  • 93听众

热门文章

    法考题库