学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 收藏

司考失败后的3点总结 千万别轻敌

法考经验 2012-12-04 收藏 : 0 查看 : 995 评论 : 0

原创作者: telecommuter

文章来源: 学法网 xuefa.com

  首先,楼主复习司考时就很吊儿郎当,因为觉着是法本,轻敌了。

  断断续续复习了不到2个月,且不是全身心投入,每天有效复习时间不超过6小时。当然,这样的学习态度最终反映在了考卷上,楼主今年320挂了。

  其次,关于加分,我只能说真正的加分对于精确估分才有意义,严格加分的筒子就不要在学法网论坛上到处宣扬加了40分乃至50分的论调了。

  楼主估分向来严谨,且对自己有较为清楚的认知,从中考、高考到这回司考,每次估分误差在10分,而这次司考更是与楼主的估分一分也没差。楼主估分是考后按照卷子回想答案估的的分(除卷一是抄答案估分外)。我估分的习惯是估一个最低分,也就是精确估分,再估一个加水分,也就是根据异议题中楼主认为应该会改变答案的题目自己给自己加异议分。而我的加水分成为我成绩的最终估分。 楼主估分 卷一:75;卷二:72;卷三:93;卷四:80 ;总分:320。实际得分:卷一:81;卷二:73;卷三:76;卷四:90 ;总分:320。我当时给自己的异议分没有超过15分。对于卷三的减分我很奇怪,因为完全是对照答案来的,再差也应有84分(93分是楼主自行加卷三异议分得来),不知为何最后变成76,也许是有异议题更正了答案所致。

  最后,讲讲卷四。

  我不知道90分的卷四算什么程度的分,楼主从来没有练过卷四,司考考场是我第一次做卷四题= =。考前就匆匆背了两句社会主义法治理论的主要论点,在第一题用了一些,对于这样低的投入,卷四得90分(也是四部分的最高分,汗),楼主还算满意。说说我的感受,卷四完全是吃老本,自己想到什么答什么,没有模板可言。尤其是最后28分的大题,在脑子里不停搜索老师当时上课时提到的一些观点。从今年大家反映的情况来看,卷四确实变难而且更加灵活了,可能是一个趋势,所以这也需要大家在法学理论方面进一步加强,而这方面的加强不是一朝一夕突击就可以完成的。

  以上就是我想与大家分享的感受。劝告法本的同学别自大,别轻敌,楼主就是太自信没有好好复习,现在自食其果。司考这个考试,有它的难度在,但我相信,经过认真的复习,难者也会变易的,考试还是看考生的熟练掌握程度。

  上大学以来一直顺风顺水,这次的失利算是给自己的教训。继续努力吧!没有付出绝对不会有收获。

  原文《考后总结,320,深圳考区

12下一页

赞一个
家园、论坛相册已恢复
  • 5726文章
  • 4收听
  • 93听众
法考题库