法考随笔 2012-12-04 收藏 : 1 查看 : 3783 评论 : 0
文章来源: 学法网 xuefa.com
学法网论坛上大把大把说有加分的,40、50的都有,我觉得这种情况更多的应该是估分有误导致,而非实际上的异议加分或政策加分。本人根据我的估分与实际成绩认为,有异议加分,但不多,应该在十分以内。 本人法硕在读,位于重庆,前三卷估分:109 105 85 本人估分情况:本人是将答案誊抄于答题卡上带出,并经过重复确认,可以保证带出的答案与我答题卡上的答案100%一致。 司考试卷与答案出来后,我先自己重做了一遍试卷。然后根据做出的答案与带出的答案比对试卷顺序。 司考的试卷顺序是完全混乱的,有可能前五十题单选顺序一致,结果多选里有部分顺序不一致,也有可能全卷顺序不一致。 但是这个随机混乱的顺序是有规律的,每科的题目顺序是一致的,如卷二单选行政法部分的试题顺序是一样的,只是这部分试题在全卷的位置不一样。所以通过块状的比对,将做出的答案与带出的答案比对,修正。 最后,我完全可以保证,我做出的答案与带出的答案完全一致,即与我答题卡上答案一致。 最后实际查询得分:110 108 86 比较估分,卷一+1,卷二+3,卷三+1,总共加了5分。 我想这与异议题的数量是大致符合的,毕竟可能有些异议题我的答案就与司法不一致等原因,或者有些异议题我的答案与异议前后都不相符。 所以我认为,司考加分应该只是异议加分,并且异议分并不多。盛传的很多很多的加分,我认为应该是估分有误的原因。 |