理工科女生3个半月417分过司考 得程序法得天下

　　版权所有，转载请务必注明 学法网 http://www.xuefa.com 及作者，否则必将追究法律责任

　　司考君，此去一别，永不相见啦（417 +零基础+理工科+3个半月）

　　先汇报下总分构成：417=111+112+102+92

　　就不汇报自己的情况了，关键词就如标题括号中所写。

　　着重说说自己的经验，上山的路有很多条，可能我有偏颇之处，大家求同存异。

　　现在回想起来，这个暑假很辛苦，但是当时处在其中，并不觉苦，只觉时间不够， 第一轮基础，甚至第二轮强化，那些知识就像水滴到沙漠里，立刻蒸发不见。上课的时候上句话还没有明白，下句话就过了。三国法还没有弄清讲的是啥，行政法又开始上课了。有时晚还要上课，没有时间复习。我就像被急速行驶的车拖着跑，跟不上，快被拖死。但是到第三轮的时候，突然觉得大半的课跟上老师不再吃力，享受到和老师呼应的乐趣。

　　我追求的学得好，是我可以教别人这个知识点，自己懂和让被人听得懂，不是一个程度上的要求。瓶子装了水还要倒得出。 法律就是一个体系，我努力将知识点放在这个体系中的它应该在位置上，所以我经常看目录，或者自己列框架，把知识点成一条线，但是编成一张网又更难了。我很喜欢给人家讲题目，享受长长的逻辑链一路顺下来的感觉。

　　还有法律注重情、理，很多法条，老师一旦和你说了其之后的情理，你就明白这条法条的意义，就很难忘掉或搞错，这点，杨秀清老师非常擅长。

　　其实我的用的学习资料很少，其实就是自己喜欢的老师一份基础班录音和讲义，反复听，反复看，做到可以用自己的话说出来。纵使材料这么精简，到考试的时候，综合地看，我觉得我掌握的仍然不到位 。

　　记得我认识的一位二战的同学，他说他的同学就靠听录音，轻松过400，当时我觉得这条路也很适合我。我是这么选老师的，先试听别人推荐的老师的录音，能上司法课的老师基本不是博士就是教授，这水平都很高，能冒出名来的更是不容易，我这些名师里，我又选适合我口味的老师，既然认定了，我全心全意地信赖他们，比如陈少文，杨秀清，杨帆。我努力吃透他们的讲义，反复听他们的录音，眼里再无其他老师。

　　我没有怎么做过真题，没有时间做，若有时间，我一定做，5年做3遍，3年做五遍，做个错题本，再把近年卷四的题目好好练练，相信成绩还能提高点。

　　记得在第三轮突破阶段，史越说：“我在杭州上课时，有位大哥问我，老师我现在开始做真题还来得及不？”他语气里的戏谑，让大家大笑。我笑不出，我和这个大哥一样的，都没有做。由于包括史越的几位老师强调“反反复复做真题”，我思路不坚定了，也开始做些真题，但是心里很不踏实，感觉会的本来就会，不会的依然不会。后来遇到金彦平老师，他强调“以讲义为本”。他的话很坚定，让我有了信心，更加坚持以讲义为本。

　　对我老来说，讲义是根本，真题很重要，如果时间有限，自然是选择根啦。我的有几门课选择性的做了点，也没有反复看，还有几门，比如宪法经济法之类的，连做都没有做过了。 做了其实讲义里也是有题目的啦，都是老师精挑细选的。

　　在暑期班学习的那两个月里，熬夜聊天，逛商店有，看电影都有，特别是女孩子，刚认识的，一聊天就停不下。但这时间一浪费，就可心疼，但下次还会再犯，我室友自夸咱俩还是挺认真的，我自己也是这么觉得的，晚上10点半左右下自习，6点多起，中午睡个短短午觉，有时候恨不得排队买饭的时候手里都拿着讲义，洗衣服时听录音，在家很难有这个自觉性。

　　由于我做题不多，所以其实也不怎么知道自己的水平呢，考试的时候做题速度也不快，每场考试都是差不多是时间到才做完，没有时间检查，虽然觉得考得也算顺畅，对能不能过心里没有底。

　　最后，幸运地过了400分，以后也不用刷分了，司考君，以后再也不用相见啦。

　　关于经验贴

　　我看见学法网上有为数不少的三四个月就过司考的经验贴，这也给了我信心。所以我一看那种苦大仇深的“二战”“背法条”“看三大本”的经验帖子，我就跳过。 客观情况是我的时间紧，不能打持久战，主观情况是我欣赏那种讲求框架，讲逻辑，讲主次的学习方式，不欣赏眉毛胡子一把抓，面面聚到的方式。

　　关于准备时间

　　到7月上旬，我启程去北京，我才看了一遍民法和刑法，其他任何一门法，我没有一点点概念，连讲的是啥都不知道，说真的当时我真是有点绝望，我在学法网下了很多的短时间突击的经验帖在笔记本里，一没有信心就看看。有一篇一个月就过司考的帖子是我最后十几天的天的安慰剂。所以说，我说的三个半月，那半个月学习密度是很低的，就那民法刑法，抓紧的话，7天就能过一遍，这么一算，其实3个月不到就可以过司考了。

　　关于要不要报班

　　报班当然要根据自己的实际情况啦。这是大实话，但这么说话，好空泛。结合我自己的情况，说说自己的想法。

　　首先说我报了班，为什么我报了班呢，因为我给自己做了个自我分析。

　　我觉得报班是我做的一个英明的决定，我觉得如果我不报班肯定过不了！

　　我是零基础，时间紧。我需要一个像高三一样的氛围， 所有一切都被安排好，而我‘所要做的全部的只是学习。

　　另外我极力建议有拖延症的同志们去报个班，就带个MP3和非智能手机直接进驻。我琢磨着拖延症是个富贵病，你想啊，家境不好的孩子，要忙打工，赚生活费和学费的，谁有空上上网一磨就是一天啊。所以家里若是不差那个钱，还是报了吧，不要在家里考验自己了。有拖延症的同学在赶deadline的情况下，任是啥毛病都没有，所以关键是那个氛围，孟母三迁图啥，图的就是那个氛围。起床的点，上课的点，自习的点，你随着大流踩着每个点，压根没有机会拖。

　　同志们千万不要考验自己，我瞅着很多带智能机进驻的，每天都会忍不住玩。我看见做我周围的人，上课时，看小说的有，玩游戏的有，修图片的有，刷weibo的有，而且一旦玩上了，意志力就会薄弱，容易犯困，所以很容易不是玩儿就是困。后来听了陈少文老师的课，听到陈老师说“菩萨畏因，众生畏果”，实在很有道理呐。因为有因必有果嘛，切断因果联系是不大可能的，但是你可以选择不去种那个因，比如有了毒瘾，还能不碰毒品吗，但是你选择一开始就坚决不碰，这还是完全做得到的吧，所以不要带智能手机，带了电脑也不要带网卡。#p#分页标题#e#

　　报普通班还是保过班

　　本来我想报保过班的，结果一打听，普通班和保过班是在一起上课的，只不过保过班做在前面。而且，如果参加保过班若是不过，退钱之后，大概只比普通班划算800元左右。但要是过的话，那一万三、四的就都要交了。既然去了，就是要想着必须过的，座位后面点的，都不算什么，这数学希望一算，还是参加普通班划算，所以我报了普通班。

　　去了之后，发现保过班的同学还可以在小教室自习，有专人指导自习，其实这2点对考试的成败都够不成直接影响。

　　考试战术

　　淳于闻老师的战术安排对我的考试结果有及其深远的意义，简直就是拨乱反正。请同学们务必相信得程序法得天下，别跟民法刑法死磕了。具体请看这篇源自淳于闻《熟知非真知，道理需要辨明》本文欢迎转载，特别是各司考相关论坛；欢迎批驳，希望能有更多的司考同仁参与讨论，以期为广大司考考友们能够顺利通关探明道路。

　　在前发博文“民法/+刑法得了0分，司法考试还有可能考过吗？”——淳于闻司考通关攻略中，我说司法考试复习前,我们必须要想清楚一个问题——民法OR/AND刑法得了0分，司法考试还有可能考过吗？为什么要思考这样一个问题？因为民法和刑法太重要了，为了顺利过关，每年都有大量的考友，投入大量的时间复习民法和刑法。如果以复习100天为例，绝大部分考友会拿出70天甚至更多的时间来复习这两个科目，理由吗——“周围的人都是这么看的”——同学，我们周围的人每年考不过的可是占了大多数的呦！或者是“得民法者得天下”+“得刑法者得天下”云云——同学，请仔细看下面的历年分值表：

　　自2004年司法考试的总分改为600分以来，民+刑+行政，这三大实体法的总分合计起来，就没有超过200分的时候，只占总分600分的1/3（三分之一）不到，而绝大多数考友却要花上2/3（三分之二）甚至更多的时间来复习，你怎么可能考过呢？！我们拿着100块钱去市场，花了2/3的钱，却只买了1/3不到的东西，你不心疼吗？！

　　自2004年（600分时代）起，因为360分以上就能顺利考过， 所以，每年我们都有将近240分可以丢，所以，单从逻辑上讲，即使民+刑+行政这三大实体法全部得0分，也是有考过的可能的——当然，这就意味着其他科目基本要得满分，这个难度可太大了，当然，民+刑+行政全部得0分也是不可能的，单项选择题怎么着也能蒙对几个吧？这里只是假设这样一种极端的情况，用以说明“考场如战场，必须有所选择，有所放弃”。如果犯了方向性的错误，跑得越快，离终点越远！（其实，即以未来需从事的法律工作视角考察，民+刑+行政这三大实体法也无需全部精通，无论是法官、检察官还是律师，通常都是主攻一项，兼及其余，不可能有那位法官一三五在民庭，二四六在刑庭；真正的优秀律师一般也只是专擅一两个科目，正所谓术业有专攻。）

　　所以，我们必须要明确：（参博文“司法考试：2011新赛季”）

　　战斗的目的是胜利，不是疯狂杀戮；考试的目的是通过，不是重在参与！考场如战场，司法考试就是一场战斗！所以，在我们复习的时候，一切与完成战斗任务获取最后胜利无关的努力都是无意义的！

　　前方有600个标靶，我们的任务是击中360个以上，那么，在固定靶与移动靶同样计数的情况下，先打、多打固定靶？还是把更多的努力消耗在难度系数更大的移动靶上呢？司法考试共计四卷，每卷无论考查科目都是150分。但凡是对这些科目有所接触的考友都应该知道，其中的一些科目是纯粹的记忆性科目，只要知识点能够记住，就一定能够得分（三大诉讼法以及商经、卷一诸科即为典型），而有些科目则必须深度理解，才有答对的可能（民、刑、行政这三大实体法即为代表）。每年都有屡战屡败的考友再走麦城，那么，让我们真诚地问一句：每年咱的卷一都拿了多少分？

　　考试就是考试，千万不要把考试当成别的什么东西，比如说学术研究，技能训练等等。考试的目的，或者说直接目的，一定是通过考试！这就决定了我们的努力方向必须是“有意义”，而不是或者说不能仅仅是“有意思”——盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪的比较有意思，但是想做对拿分很难；合同的有效、无效、效力待定、可变更可撤销的细致区分有意思，但是要做对得分同样不易。“遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。”有意思吗？没什么意思，但是只要记住，就能得分。

　　司考复习有很多误区，但是重实体、轻程序，以及对于卷一、卷四的轻视都是极为致命的错误！为了顺利通过司考，有些事我们一定要认真思考。

　　请同学们务必认真看：

　　说说我的火力分布顺便说说相关法的老师：

　　刑诉：绝对是炮火最集中的法，可能民诉可稍与之比肩

　　遇到陈少文老师是我之幸，我会告诉你我找他签名了吗。他非常重视考点的主次，他编口诀编故事及时说话的语调都是帮助记忆。

　　他上的课励志幽默，给我的人生观带来启发。从基础班，到突破班的音频我都听了，加上他上的2次课，我听有5遍他的课。到考试的时候，看到考题，脑子里会响起他的声音。他后来出的那份最详细的，并在每个知识点后面附上相关真题的讲义，我也仔细梳理了2遍。

　　但我的室友不太适应陈老师的风格，陈老师的风格有些华丽，她喜欢朴实点的。

　　民诉：重要程度刑诉下就是民诉了。

　　我上了郭翔，刘鹏飞，刘加良的课，听了杨秀清的录音。

　　杨老师名不虚传，靠着她，我才对民诉渐渐有了信心，她的录音听了2遍。她提倡，条理清晰，娓娓道来，偶尔穿插几个法例，帮助理解。她会讲知识点之下的理,她希望大家听过她的课，即使遇上没有见过的题目，也能根据逻辑推断得出 ,我非常受用。#p#分页标题#e#

　　郭老师的笑话又长而且出现的频繁，戳不到我的笑点，声音不好听，我从他的课中没有吸收到啥。还挺后悔，有那时间，还不如在听遍杨老师的录音呢。当然这是我的一家一言，有很多同学很喜欢郭老师的，把他选为最喜欢的老师，心心念念地希望他来上最后一个阶段的课，而且他的讲义做的很认真，适合背诵。

　　刘鹏飞老师虽然名气不大，但是讲义在归纳总结上做的很不错，我看了多遍，课也讲得好，挺喜欢他的。

　　三国法：国私和国经也是拿分的重点，那个国私，杨帆老师也说了，不是啥好捞分地儿，我没有费太大的力，一般看看。

　　讲的最好的老师没有之一，杨帆老师，同学们不需要做选择了。

　　金彦平老师讲课有点凶，我有点怕他的，不过他在学习方法见解高，对我也有很大帮助，突破阶段的那些题们水平很高，我当押题用的。

　　法理法制史宪法：我不得不说法制史完全不用留心，上课听听，讲义看看就，再配合淳于闻老师编的口诀已经很够了。淳于老师说他都不愿意讲法制史，横竖这么点分，及时看了，做题也不一定对。宪法法理一般复习也就够了，而且我觉得巻一除了三国法和宪法那部分，其他部分裸考也行。

　　商经和知识产权法：商法和知识产权法还是需要认真看的，经济法，我想说一切随缘吧。记得我跟一培训班的同学抱怨，说我的经济法经过3轮复习，还是没啥印象，她是二战，她说你没考过，你不懂，这个随便的。现在我考过了，我也想说经济法就让它随缘吧，你随便捡一老师的讲义看了就行，反正看了也考不到。

　　我听了张海峡的录音，上了课史越的2轮，楚文的一轮课

　　张海峡的商法讲的也很好。张大师一直都是赫赫有名的。

　　我最喜欢的是楚文，讲课和讲义都很有条理，说话不紧不慢，能把一个问题讲透彻，可以算金牌老师了，培训班的同学们的对他的评价都很高。但他讲话的速度太慢，最好用速倍听。

　　听史越的课真叫累，晚上早早就困得不行，还有种更折磨人的心累，他整个人都太亢奋了，他的讲义也是字密密麻麻地塞着，看得也累，所以对我来说，效果一般。不过他在突破阶段以题目为内容的讲义编的很好。

　　刑法、民法：其实我对这两门课一般程度用心，就是上课认真听老师讲课，课后各听了一遍录音，连真题都才做了一点点。这两门课里，侧重刑法，觉得刑法更系统和严谨，容易掌握些，而且也崇拜韩友谊大师，上课时的吸收质量也好些，所以觉得刑法的分好拿些，就在刑法上花的时间相对多点。

　　民法我只听过段波和韩祥波的课，我喜欢韩祥波些他的课幽默诙谐，有种喜感，几个有难度的知识点分析地很透，人也亲切。刑法和民法这两门大法，有很多优秀的老师，传说中的凤科大帝、钟秀勇、李健伟。。。同学们自个下下录音试听，选择和自己胃口的老师吧。

　　行政法：我听说有人是直接放弃的，也有老师说行政法的分拿个30就差不多了。我的体验和他们不同。

　　说说我体验，第一轮是季宏上的，听说大家给他封了一个雅号-读书郎，名不虚传，在课上，听他照本宣科，我这么一心求学的人都撑不住了，好困呐。第二遍是黄韦博，他人好也很幽默，课讲得不错，做我旁边的女孩说她是靠黄韦博才有突破的感觉的，但是两轮下来，我对行政法几乎还是没有印象。但是在第三轮，就是突破阶段，转折来了，遇到了魏建新老师，他的讲课方式和别人不同，他相似的知识点对比着讲，这个方法对行政法再合适不过。 一个有难度的考试不就是喜欢在考生含糊的地方出考题嘛，魏老师把一个知识点和他相似的知识点放在一块比较，不同点纤毫毕现。上完魏老师的课，我终于大致知道行政法是个什么东西了。但后来一直没有时间再看了。

　　考前一两天的时候，我想行政法也许我也可以拿到分，因为我狠心抽出一个白天，听了遍魏老师的录音，做了遍5年真题， 正确率还可以，感觉不错，而且觉得行政法的考题重复率挺高。考前半个小时又过了遍真题的错题。考时感觉不错。原文《司考君，此去一别，永不相见啦》

　　更多：司考精彩经验文章，让在司考路上的您少走更多弯路！

　　学法网免费司考题库（众多高分通过司考的考生强烈推荐，精选上万道司考试题，带详细解析，自动错题记录、排名等功能，司考题库地址 http://bbs.xuefa.com/tiku.html

　　=热门推荐=

　　1、关注学法网微博 http://weibo.com/xuefa 关注最有价值的法律、司考、律师资讯！

　　2、手机微信关注学法网（微信号：学法网 或 xuefa5）法律、律师、司考资讯随身带！

　　3、邮件订阅律师、法律新闻【点击进入订阅】，及时获取最有价值的律师、法律信息！