文章来源: 学法网 xuefa.com
|
先介绍下本屌情况，09年理工科大专毕业，之后混了个成人本科文凭，13年考入某校读国际法研究生。去年曾经草草复习三个月参加考试，不报任何希望，卷四直接缺考，成绩都没查。资质一般，非天才型选手。 一，方法的重要性。 对于司法考试的最直接的感受就是一个字——多。 1、内容多，这一点无需多言，大家都懂，刑法民法诉讼法行政法商经三国法法理宪法法制史社会主义法治理念。。要学习的东西是法硕那本考试分析内容的几倍！考察深度也更深。 2、资料多，资料是内容的形式，三大本、教材、名师讲义、法条、分科的真题、分年的真题、音频对应的讲义。。 3、老师多，司考可以算作是由八门课组成，每门课、每个机构、甚至每个阶段的老师都有好多，授课质量除了几个公认的一哥之外，也是各有千秋。。而我们时间有限，每门课至多只能听两位老师的音频。 司考有这“三多”，而它又是一次性考完，不像注会之类可以分成几年，每年考几门，这就决定了其备战方式不能套用其他任何考试。四六级、计算机等级、等等考试，包括考研，由于不具有这“三多”的特性，你完全可以用自己想当然的方法，或者事倍功半的方法来应付，努力之后，往往也能有所斩获。但司考不同，不注重方法、一味地使蛮劲，相较于其他考试来说，真的是太难太难了。所以，面对司法考试，学习方法实在是太重要太重要。很多第一次考试的童鞋，光是弄清楚这么一大堆法律、资料、老师，就要花很长时间。就像一个超大的圆面包，不知该如何下嘴。 二，复习的总体思路。 去年也算是复习了三个月，但是上考场时，真的什么都不记得了，完全没有印象，三个月的时间，我一遍都没有复习完。不过本来就是去打打酱油，也无所谓打击信心了，好处就是让我深刻地认识到，原来司考的内容如此之多，复习一遍简直没有任何效果，复习着后面的，前面的已经忘光了。学法网微信号（xuefa5）司考必备！于是我今年备战之初就确定了基本战略：重复重复再重复。第一轮的复习不追求能记住多少，只为了第二轮的复习速度能快一点，我希望到后期，一个月能来一轮，考试前几天，每半天能看一本讲义。这就像大锅炖菜，一大筐白菜刚下锅的时候特别难翻，等你慢慢地翻了几下之后，体积就变小了，等快熟的时候就可以反复不断地翻炒，书也一样，越读越薄。不追求买几套教材，只追求把打印出来的讲义反复读，熟读。我坚信，对于同一门课，同样的讲义看三遍，比找三本不同机构的讲义，每本看一遍的印象要深得多。当然，这也就要求讲义的选择格外重要。下文会详述。 三，关于心理。 我是那种缺乏爆发性学习能力的人，所谓爆发性学习，就是指考前几个月通过每天超负荷的学习强度来通过考试。我觉得我做不到，如果勉强自己这样做，可能会面临一个厌学的风险，一旦通不过考试，之后怕是会谈虎色变。我觉得，意志、信念这些东西还是要在遵循客观规律的前提下才能更好地发挥其作用。所以，我决定早早准备，逐步提高学习强度。我从寒假开始复习，前期每天我复习个三四个小时，大概从五月份开始每天有大量的时间复习。但是一切以不崩溃为前提。。。在这一点上，我总是把自己想象成一个精神极度脆弱的少女。。。= =！我不想因为司考让自己成为一个厌学的人，我想做律师，通过司考只是一个起点，以后的职业生涯还要看很多书，厌学这个代价实在太大，我付不起。  四，复习过程。 第一轮用的时间还是挺长，大概从寒假到五月份，四个月的时间，听音频——看讲义——做真题。我去年听音频的时候好多科目几乎啥都不会，是听一个章节的音频，看对应章节的讲义，做学法网题库内对应章节的真题，这样做真题时，由于刚复习完这一章，写得正确率倒是不错。但是这样的效果并不好，我觉得也仅适用于对于这门课完全是第一次学习的初学者。今年的话，由于去年的那一丁点基础，我是听完这一个部门法的音频，再把这本讲义细读一遍，再做这个科目的真题。在确定部门法的复习顺序的时候，大致顺序是先民刑，后诉讼、商法、行政法、最后卷一小法。因为我认为民刑属于理解性较强的科目，这样的科目记忆周期较长，而且音频时间长，讲义厚，加之都说民刑太难，不是提分的科目，所以我不奢求能够把民刑复习多少遍，不是太拖后腿就行。小法是纯记忆性的科目，放在第一轮的末尾开始复习，我觉得周期更密集，记忆效果会更好。在确定复习顺序的时候，一定还要结合今年的新法出台情况，关心立法动态。比如说，15年司考会考察新的行政诉讼法、民诉新的司法解释、公司法的新解释、刑法修正案9，这几个有的已经出台，有的还在酝酿，但是我觉得无论出台与否，还是放到后面复习，越到后面，能找到的音频就越多，选择范围就越广。 在这里说一下资料和老师的选择。我没有报班，是在网上买的课程，各个辅导机构各个阶段的课程都有，这样就有更大的选择范围，更新也算及时。我不喜欢那种很厚的教材，看起来压力太大了，我喜欢薄薄的讲义，民刑之外的各科讲义最好每门能有个几十页到一百页我觉得正好。所以除了刑法攻略之外我没有买教材，全部用音频配套的讲义，自己打印。 1、民法用钟秀勇的音频和讲义不多说。 2、刑法没有听音频，因为有本神书叫做刑法攻略，分为讲义卷和真题卷，建议必看，如果真的看不进去或者看不懂，就听刘凤科的音频。 3、行政法感觉没有特别出彩的老师，都说徐金桂讲的不错，但是相比钟秀勇和刘凤科在各自领域的地位和实力，这位还是稍微逊色了那么点，他的讲义以表格为主，但是表格中的内容往往过于简略，你听完课如果印象不深的话他的讲义你是看不懂的。曾经想过换老师，但是看了其他老师的讲义感觉还不如这位，好吧，，我是讲义控。。 4、刑诉由于听闻杨雄125表的威名，就选择了他，但是他讲课真的太快，对于学生对知识点的理解照顾不够，他的这本讲义其实也是褒贬不一，有兴趣的可以用用试试。曾经试过听陈少文的，但是听了第一节课后感觉都是空话废话，讲义也太简略，觉得名不副实。如果能重新选，我可能会从向高甲和谢安平中选一个来听。 5、民诉听的郭翔，郭翔14年进了厚大，之前他的讲义是薄薄的四五十页，现在讲义老厚了，但是大多是用真题来充数的，讲义内容确实比以前有所充实，但是为了卖钱填充真题弄这么厚，感觉有点坑。这倒无所谓，关键是讲课。。太细太细了。。一个很容易理解的知识点他也得给你举个例子。。感觉完全没必要，去年他不是这样啊。。第一次接触民诉的倒是可以听他的，其他但凡对民诉稍微有点了解的真的不用听他的课了，感觉没必要。后来听过杨洋讲的法条串讲班，觉得很不错。 6、商经听的鄢梦萱，去年曾经听过张海峡，感觉张海峡讲的确实不错，但是虎头蛇尾，后面可能是时间不够了就越来越快，而且有很多黄段子，不是说这些题外话不好，确实可以放松一下，但是往往听了之后我就沉浸在其中，，要跑神那么一段时间，之后讲到哪都忘了，还得倒回来听。。表鄙视我。。相比之下鄢梦萱就实在很多，没有特别出彩的语言，但是讲课、讲义都是实实在在的，按部就班详略得当。 知识产权部分有的机构放在民法里有的放在商经里，据说钟秀勇知识产权讲得很牛逼，但是他的讲义密密麻麻五十多页，课程时间也太长，要知道知识产权总共才考十几分，而且很难。我找了个李文涛商经知课程，把他里面的知识产权部分打印出来，不到十页，只听了他这一部分的课，我觉得我掌握到这个程度就行了，不奢求在知识产权上得更多的分。 7、三国法听的王斌的，更多的人是选择杨帆，但我觉得王斌讲义做得更细致更规整，讲课也不错。还有一个名叫李亮的老师，讲的也不错，也是我的硕士生导师嘿嘿，主要他的音频出来得晚了点，所以先听王斌的了。。 8、理论法，也就是宪法法理法史，感觉这门课各老师的名气最平均，说谁讲的最好的都有。我用的是杜洪波的，事实证明效果不错，卷一124嘿嘿。这里建议不要放弃法史，法史和知识产权同样是占分很少，但是难度比知识产权低太多了，搞定讲义上的就行。 我心中的各个科目的难度排名，从难到易：刑诉、民法、刑法、宪法、三国法、经济法、行政法、商法、民诉、法理。当然了这只是个人感觉，每个人的感觉都不一样，说刑诉最难是因为法条、司法解释太多，今年考试刑诉出题大家普遍感觉很偏。而宪法、三国法、经济法虽然感觉也不好记但是结果竟然还不错，可能是因为题目不拐弯的原因把。。这里提醒大家一定要重视卷一，就靠卷一提分了，我敢说通过考试的百分之九十的人都是卷一最高。 关于法条的使用，我认为法条就相当于一本词典，遇到老师没讲透的地方，或者对于题目不理解的地方，找到对应的法条查查就好。但是感觉行政法的法条例外，因为行政法的考察大多数还是以法条为主，而行政法的法条又很薄，把行政许可法、行政处罚法、行政强制法、行政复议法、行政诉讼法、国家赔偿法这几个主要的法的法条翻一遍也用不了多长时间。性价比是比较高的。我看前几年的经验贴很多都说行政法最难，放弃行政法之类的，但是感觉这两年行政法题目难度有所降低，大家应该把握住。 第二轮用了不到两个月的时间，七月中旬复习完，没有复习民刑。期间还是以看讲义和在学法网题库做真题为主，这个时候音频就可以放一放了，因为该理解的你都理解了，讲义上也做了相应的笔记，除非看不懂讲义，否则还是把听音频的时间省下来吧。我觉得我这个第二轮可说的不多，主要还是第一轮的重复，刨掉了听音频。 第三轮是从七月中旬到八月中旬，一个月的时间。这个时候已经是刺刀见红，复习的白热化阶段了，精神开始疲惫，偶尔会学不进去。所以我在这个阶段适当地听了听音频，换一种学习方式。关键是这个时候，各个辅导机构的系统强化班已经全出来了,法条串讲班开始陆续更新，而系统强化班讲的太过详细，所以主要以法条串讲班为主。而法条串讲班又分为两种，讲题的法条串讲班，各个老师讲自己出的模拟题，这样的班推荐钟秀勇的151题，刘凤科的168题，徐金桂的一百多少题忘了，这是我自己听过的，感觉不错，知识点不算偏。听之前没有自己做过，因为我觉得还是以快速复习为主，检验自己并不太重要。另一种算是系统强化班的浓缩，带领大家快速地过一遍各知识点，质量好点的会把关联知识点串起来讲，这样的班推荐杨洋讲的民诉，他总是把民诉和相类似的刑诉的知识点对比起来讲解。除了这几个之外还听过一些，但是感觉效果一般，大多是系统强化班的精炼和重复，或者题目太偏太难，觉得没有必要就没有往下听。除了听课，还是看第一轮时的讲义，这时是第三遍了，速度应该有明显提高了。顺便说一下，我觉得看讲义的时候没必要像背课文似的把它背下来，我只是追求不断地看，不断地重复，然后想到哪个知识点马上就能联想到对应讲义大概在哪一页的什么位置，心里有数就行。关注学法网微信号（xuefa5）让在司考路上的您少走更多弯路！毕竟司法考试没有简答题，不需要你一五一十地默写出来。当然了，后期卷四第一题和第七题还是要背一些东西的。还有就是真题了，这个阶段我开始做学法网题库内分年的真题，之前都是做的分科的，做了分年的才能弄明白知识点之间容易混淆的地方到底在哪。司法考试的难点之一就是容易弄混的地方太多，部门法之内的混淆，部门法之间的混淆，都是易错点。例如，普通合伙、有限合伙、有限公司、按份共有之间的差别；管制、缓刑、假释、取保候审、监视居住、附条件不起诉之间的差别；当然还有三大诉讼法之间的各种差别。这些都需要通过做分年真题来掌握。 第四轮开始时距离考试已经只剩下一个月了，我还是以第一轮时的讲义为主，这时候已经算是很熟悉了，虽然我前面说我觉得讲义不需要死记硬背，但是这个时候应该也是书读百遍其义自现了，而且有的分成1234几个小点的知识点还是需要通过老师总结的口诀啊什么的把它背下来。有的知识点你看了这么多遍还是死活记不住的话就放那儿吧，考试的时候未必也就做不对，再花更多时间在上面的话不值。这一轮开始时应当开始着手卷四简答题和论述题的准备了，买本卷四资料，早上背背，晚上抄抄，毕竟很长时间没有动笔写过这么多字了。考试时甚至要连着写三个多小时的字，我觉得应该买个哑铃来练练右手小臂的肌肉，不然写到最后手根本控制不住笔，字写得难看了会吃亏的。案例分析题我没有专门做准备，最终卷四成绩也不甚理想，89分，四卷中最低。有条件的话还是应该好好准备下案例分析题。在考前半个月会有大量的押题班出现，我没有听过，考前还是在快速地浏览讲义。另外，多数童鞋考前的学习效率会下降，功夫还是要下在平时。卷四不要放在最后一个星期来突击。 复习了半年时间，粗略地统计下，听课两遍，其中系统强化班一遍，法条串讲班一遍，其中有几门课没听法条串讲。真题三遍多点，其中分科的做了两遍，分年的做了一遍多，第二遍做了一点就上考场了，讲义看了四五遍吧。总体上是完成了复习之初设定的目标。当初我在学法网看别人的考试经验贴的时候发现，很多都是说真题做三遍，听一遍课，看两遍书就能过司考了，觉得司考好简单啊，不就这么几遍就行了嘛，但是自己这么复习下来，觉得真是不容易，确实贵在坚持。另外，从来没有固定不变的复习计划，必要时根据自己具体情况，审时度势，适时地改变自己当初设定的计划。不必要求所有科目进度一致，方法一致，这些科目之间的差异是在太大，一方面看考友的经验，一方面听老师教的方法，最重要的还是要贴合自身实际，换着法子让自己能学进去，多来几遍。还有，我觉得在复习过程中没有必要就某个疑难问题和考友大谈特谈，司考中有争议的问题实在太多，不能每个地方都钻牛角尖，一定要说服自己跟着命题人的思路走，命题人的观点就是真理。 今年的成绩：卷一124 卷二105 卷三102 卷四89，能考这么多实在出乎预料。虽然考前觉得自己今年复习的不错，但是从考场出来之后真觉得通过的希望渺茫，主要是因为前三卷中很多选项都是连着七八题选两个，或者连着三四题选四个的，我觉得从形式上来看太不靠谱，又觉得确实该这样选。卷四简答和论述写的不错，但是案例分析题感觉出的好偏，民法、刑诉考察的内容没有复习到位，而且字不好看。。考完之后没敢估分，忐忑中度过两个月。。。。后面的情绪就不描述了，高兴的跟个傻逼似的。 其余的废话就不多说了，祝福看完这篇文章的人明年都能拿下司考。 最后，与君分享一首郑板桥的《竹石》，共勉之： 咬定青山不放松，立根原在破岩中； 千磨万击还坚劲，任尔东西南北风！点击查看更多司考过关经验。关注学法网微博@学法网 及关注学法网微信号（xuefa5）让在司考路上的您少走更多弯路！ PS. 本人微博ID：律师助理的实习秘书 求关注。。。 |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
确实是郑板桥的，，于谦写的是石灰吟。。。
补充内容 (2014-11-25 21:37):
希望楼主看到能回复，顶
资料有的是在网上下载的，包括学法网的资料区，有的是淘宝买的，想买的话可以把店主QQ给你
至于是不是要听15年的课，我觉得因科目而异同，像民法，刑诉，卷一的法应该都不会有变化，完全可以用14年的课，其他的法多多少少都有些变化，还是听新的比较好
有什么疑问吗？
补充内容 (2014-12-8 12:41):
国际法研究生，看错了
最主要的是一点方法都没有，出来名师音频、讲义、真题、模拟题外，我不知道还需要些什么资料。
谢谢楼主给我一个买资料的淘宝链接。
可以啊，不过在学术方面我是学渣。。
同学，非法本是可以跨专业考学术型研究生的，只是不能考法硕（法学）而已