文章来源: 学法网 xuefa.com
|
执业小记写的间歇，觉得有必要在学法网上写这样一篇文字，内容都是涉及现在学法网论坛上比较热门的说法和经常被讨论的事情，我自信我会说许多新东西，陈芝麻烂谷子的，大家尽可去学法网论坛别的帖子里翻，我就不多说了，我旨在给入行者一个新的思路和另一种思考方式，当然，我也不是只为标新立异，这些问题的批判与思考里面，包含了我真诚的思考过程和推理过程，希望对新入行者和即将入行者有星点帮助吧。 一、律师要不要专？ 所谓专业方向的讨论日益热烈，好像中国律师真的要进入专业时代了，好像万金油真的没有市场了，好像法律就要专业化了，好像年轻律师真的迫在眉睫的需要确立专业方向了。 恕我直言，在部分国家，律师专业化是司法专业化的一个重要表现形式，代表着法律制度和法律人群体素质的进化，当然，这只是进化的一种形式，并不意味着任何一个国家的法律进化都是以律师专业化为标志和表现形式的，偏巧个别人为了迎合祖国形势一片大好，司法环境不断良好的主旋律，硬生生的宣传起了律师专业化，其实就我而言，这是谎话和废话，听听就算了，当真你就傻了。 发出所谓律师专业化的第一类人群，无非是不切实际的学者和以社会活动家自居的律师，这类人的说法，不过是学术理想和政治需要，根本没有站在科学的立场上理解律师专业化的土壤和客观环境。 另一群是所谓大律所的合伙人和主人，所谓律师专业化的宣传，他们也是不遗余力的，但是，这种行为的目的是为了商业需要和管理需要，简单来说，他们需要一群走专业化的律师，因为专业化，你可以做好一个承担部分流水作业的打工者的角色，又因为你完全不能适应解决其他法律问题的需要，也不具备一个律师的独立素质，所以，你也仅可以做好一个承担部分流水作业的打工者的角色，我想起这些年里遇见了很多这样的打工律师，他们的确专业化了，可是真的有趣。 首先，在他们不熟悉的方向，的确体现了他们专业化的弊端，他们根本不懂！ 其次，在他们熟悉的方向，的确体现了专业化的优势，但是问题在于，这种优势是有条件的，有局限的，有水分的。他们所专业的东西，任何具备律师素质的人，且不说那些高手吧，只要有需要，认真研究一会，就可以取得未必比他们差的研究结果，比如我曾经代理一个涉及地产拆迁方面的案件，之前我的主要业务是刑事辩护、劳动争议、交通肇事和合同纠纷什么的，没有涉及过地产拆迁，初次和对方律师聊的时候，对方口若悬河，但是在开庭前我仍然做足了功课，我是不懂拆迁，可是法律的道理是相通的，我基本上一接触案子，就知道关键点在哪，后期在庭审时，我表现的反而比他好，所以我说，专业化就是窗户纸，无论你说的多么玄，只要人家愿意去研究，未必就比你差，尤其是特别优秀的律师，他们的分析能力和职业敏感，足以弥补这种不足。只要给他们几天乃至十几天的时间，这些东西就基本弥补了。学法网微信号（xuefa5）法律人必备！ 可能很多人不服气，但是这么说是有原因的，中国的立法，还远远没有复杂和磅礴到，从事其他领域的律师，无法用一段时间掌握他所感兴趣的问题的程度。
所以我要说，律师专业化，还太遥远，可能在个别地区和个别时期实现了，但是放眼全国看，没有任何参考意义，即使是在个别地区，个别所，所谓专业化也无非是政治需要和商业需要，很多时候，专业化律师并非强势的独立法律专家，而仅仅是个可怜的打工者，所谓专业化，对于他而言是发展的桎梏，进步的瓶颈，和独立的枷锁，对于合伙人和主任而言则是治人的利器、剥削的依据和华丽的谎言，除非你成为专业化的受益者，不然，你就是专业化的牺牲者，两者的比例有若云泥。 我不想再分析西部和其他欠发达地区了，再那里谈律师专业化，根本是在开玩笑，我的意见是，律师专业化，根本不是我们要思考的问题，但是在我们光荣退休的时候，可以把我们的孙子叫过来，告诉他有意识的去成为专业化律师，至于儿子就不必说了，他们也都赶不上需要注意这个问题的时候，这番论断可能不符合个别人对律师业的期望和价值审美，但是，你可以走着看，我说的，是不是假话，很多美好的价值，根本不需要我们关注，只需要作为一种前景就好了，比如共产主义社会······ 二、何为高？何为低? 一群人总是不断的制造谎言。 非诉高？诉讼低？证劵、对外贸易、房地产高，交通肇事、家庭继承、刑事就低？大所高？小所低？北京上海高、西部边疆低？ 可笑，真可笑，你是做非诉的，如果你就是个打下手的，试问贵所一年上亿的收入和你有几个大子的关系？你有什么权利说你高？你说你们的合伙人高，而你的发展方向是非诉所的合伙人，所以高，试问，你想当就能当上非诉所的合伙人吗？即使如此，诉讼所的合伙人就比你低吗？我不相信全中国最赚钱的律师里面，一定都是非诉的，或者非诉的更多，很多人自以为非诉高人一头，可是我也知道很多厉害的律师，都不屑于做非诉，非诉是什么？就是一个或几个强势的人支配着一群圈养的蝼蚁而赚钱的商业活动，绝大多数蝼蚁都销声匿迹或堕落与俗称，熬上去的少，成功的更少，想想看你天天的忙碌和对所里的依赖，你就知道，你做非诉，你也很可悲！诉讼所的律师可以骂主任，可以骂合伙人，可以转身就走，这不是脾气，是一种底气，真实的反应着，他们是独立的，自由的，离开所里可以活下去的？做非诉的，行吗？ 我在这里，也不是要论证谁好谁坏，是说说各方面都存在的问题，非诉说好的太多了，我只是泼泼冷水。 实际上，我认为领域和业务方式，本无高低之分，你说对外贸易，房地产高，可是能高到哪？任何过了司法考试，具备基本素质的人，苦心经营几年，未必不行，你说家庭继承、交通肇事低，你就做得好吗？里面那些边边角角、细枝末节，是你可以居高临下的明白的吗？错觉吧。 我见过一群人，有趣，可笑，在北京上海重庆一顿扑打，根本不管人家饱和与否，一年连顿饱饭都吃不上，还说自己高，如果我告诉你，就在祖国边陲，有一个86年出生的律师，一年收入已经几十万了，你会哭还是会死哪？你可能还是无所谓，你很优越吗，你是北京上海律师吗，多NB啊？可是，这只是虚荣，是不切实际，中国还有一百多个县没有律师，还是一大半的城市缺少律师，可你们偏要去哪里挤，饿死都不回来赚钱，此不是白痴是什么那？原谅我那么为你不值，越是人满为患的地方，律师越不值钱，这是常识吧，有个地区，律师多到什么程度？多到了有个小区住的都是律师，不是什么好小区，是正宗的平民区，里面住的三类人是律师，流氓和妓女，当地人看见律师都麻木了，这是真的，具体不说了，都上过报纸，我甚至在那里呆过，所以当地律所胃口极大，法学硕士还得过六级，名牌大学的，一分不给开，就这他妈条件还来那，抢着来，你说真不是犯贱是什么？咱们法律人是自己本身不值钱，还是自己不把自己当人看那？ |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
现在正在准备司考，今年应该能过，考过加你QQ，相见恨晚啊
===============
非诉偏重于开拓新业务，寻找新的业务增值点，本质偏重于共赢.
愤世嫉俗，歇斯底里
把自己的失败归结于中国不讲法律，从来不从自身上找问题
---------------------------------------------------------------------
呵呵，你要是信这些，我还能说什么哪？我就在非诉所干了两年多，这里面的很多事情，我也想了很久，问题是，到底谁谁共赢了？几年里，通过压榨和剥削，合伙人们共赢了，主任和副主任共赢了？可是，普通律师尤其是小律师到底赢什么了？你是指每个月一两千的工资吗？还是指一些蝇头小利？
你在这里谈共赢真是好笑，我给你讲个故事，猴子看见一只受伤的大象，于是告诉老虎、狮子、豹、狼，于是大家狩猎成功，一起开了一个美食PATTY，你自己去想，猴子能得到什么？爪子还是碎骨头？
共赢，永远只适合于实力相当的朋友，这是建立在彼此敬畏基础上的分赃协议，至于对待奴隶和苦工，谁稀罕跟他们说共赢，你估计受毒害多了，我曾经也听过，你现在这幅言辞面孔，像极了我当年的一个合伙人，只可惜，这些话我从来没信过，你信了而已
做账就算全部，想想你付出的，割裂的法律实践，片面的法律理论，依附性的社会关系，从无全局性的主办过一个按键，所谓的增值点，新业务，跟你有一毛钱关系吗？你有可能抢走这些客户吗？还是分一杯羹？更多时候，那些客户只会把你当做办事人员，有事也不对你说话。
所以非诉，真的是一个甜美的梦，但是每个年轻律师都要认识到他的危险，不要轻易进入，除非你想好了，但是，我会远离它
这些常识为什么有人不理解，天真的一塌糊涂
呵呵，咱们俩的观点又是完全一致。其实在非诉所作律师，就是在律师事务所当法务而已；当然，主任例外。
在非诉所作律师，套用《肖申克的救赎》的一句话，就是被体制化了。时间久了， 这些人就只能在体制内生存，适应不了社会。非诉律师就是航母上的一颗螺丝钉，航母很大，可惜不是你的；而作诉讼律师就好比自己驾着一个舢板，舢板虽小，不过却是属于自己的资产。当然，凡事都有例外，如果你能在非诉所作到离开你地球就玩不转的程度，非诉所的利益蛋糕也能切你一块。在非诉所的最大危险就是自己被专业化、远离案源和进取心的丧失。
另外，问楼主一句，前几天看楼主的帖子似乎是09年通过的，怎么可能已经干了二年呢？
一次偶然的机会，搜索时搜到你的博客，从此以后就成你博客的坚毅小粉丝儿了，那个时候是大二，如今都大学毕业了。
很佩服师兄的学识和人品，每次看你的博客心里都很“翻滚”，启发真的很大。知道师兄是爽快人，我就不多表达敬意了，免得师兄觉得我是马屁精，呵呵。
这次向师兄发邮件，是想向师兄请教点事情，我知道你最近很忙，所以你什么时候有空回都行，当然了，不回也行哈，师兄的博客已经给我很多启发了。
我今年毕业的，考的一个区法院，现在已经上班一个月了，被分到商事庭，因为法院急缺人手，我甚至都快要接案子独自审理了，很让人无语。这一个月，内心是非常绝望的。上半年的时候误打误撞像被命运催着一样考到了家乡这边的公务员，在这个官本位思想根深蒂固的省份，自己的父母自然是非常高兴，可是自己内心还是非常的不甘。我现在22岁，每想到自己这辈子坐在办公室里渡过几十年，每天晚上出去吃喝，肚子慢慢的塞满了油脂而胀大，兴许某一天也许会像今年刚被逮进去的四五位一样戴上瑞士手表去吃皇粮，背冒冷汗。现在，有些怀疑为什么会有那么多人说公务员好，尤其是法院。不知道其他地方的法院是否也像这里一样，很少再有当事人拿法官当人看了，仅仅这一个月就碰到很多当事人跟法官拍桌子骂娘，而且每天都要被结案率压着，劳累，机械。另外，这里的待遇还是太低了，2000，却又买不起三分之一平米的房子，我的父母是地地道道的农民，真不想让他们为我拿出那些血汗钱。而为了解决这一切，我不想像很多人那样伸黑手，拿黑钱，那该有多杯具。
师兄，说的这么乱，其实只是想说，我想离开这里了，想去深圳那边做律师，一直都向往这座城市。现在我在考虑的问题是，法院的工作经验对做律师是否会有帮助，如果是的话，我是否该再在这个法院工作一段时间，在这段期间，我该多注意学习关注储备些什么呢？师兄你已经是一位年轻有为的大律师了，不知道师兄你有什么建议没有，如果师兄觉得我这个从未谋面的师弟幼稚过些，那就开炮吧。
最后谢谢师兄百忙之中能看完这封信，师兄有时间就回，没时间就算了，真的。
向大师兄问好，祝师兄开心，顺利。
师弟
2010年9月9日
回信：
师弟你好！
我看到你这封信，已是次日。迟为回复，谨请见谅。
在开篇回复之前，我想提及一个大师兄，他名羽戈，作家，知名评论人，现客居宁波。他曾经援引阿忆《我的生死北大》的最后一段来叙说自己对西政及西政人的感情――“当我从噩梦中一天天醒来，凡遇北大同学呼我，我一律火速回复，不敢怠慢。我不知道是不是如此――我们那片园子里出来的人，智慧而脆弱，一点点呼唤可以使他飞扬，一点点漠视便可以瓦解他的生命。”此番话语也可表述此时我收到你来信的心境。
我博客开于零七年，彼时甫至沪上，写点执业散念，偶尔矫情一下，无非是孤芳自赏，聊作自勉罢了，如果说带给你哪怕一丝的自省，于我而言，也算幸事。至于你说的“年轻有为”、“学识和人品”，我还真不敢当，不是自谦，混迹此行业几年，逐渐发现自己一罐未满半罐咣当。
前段时间，与沪上两大状吃饭，一为知名刑辩律师，一为知名知识产权律师，都在不惑之年徘徊。刑辩律师和我说，他零八年接案子时就开始一个案子收五十万了（你可以推测他现在的身价）。那时，我只有羡慕的份，但绝不嫉妒。因我深知，我从即日起经过十三年的打拼，至不惑之年未见的混的比那两位大佬差。任何时候，别人的经验，只能借鉴为我所用，但不能复制，毕竟你还没有达到唐骏老师的道行。再者说，我们这行业，有时候你遇到一个机会，一个贵人，你抓住机会，或许真的不飞则已一飞冲天，不鸣则已一鸣惊人。一词敝之，机缘，不得强求。
言归正传----
一，先说你的现状。你刚毕业就手握铁饭碗，这碗里一个月就区区两千大洋的米，是不是觉得太少？你是否和你的同班同学比过？觉得他们做律师虽然现在银子也不多，但将来必将飞黄腾达比你更有“期待利益”？
刚毕业的大学生攀比起薪，是很浮躁的表现，有的年轻人甚至为了几百块的薪酬差距轻率换工作。然而，对于刚入职场的年轻人来说，未来的发展机会远比短期的财富积累更为弥足珍贵。也许比较下五年后、十年后的薪酬更有意义，更不用说对一份工作的好坏评价，还要结合兴趣度、社会认可度、生活成本等因素了。
你说你快要独立审理案子了。这是多好的事？我华法院系统的晋升流程你一定比我熟悉：书记员，助理审判员，审判员，副庭长，庭长，副院长，院长。姑且不谈地方司法系统晋升的不合理性，你现在刚毕业就干助审或审判员的活，不觉得很有成就感么？要知道，你现在才22岁啊，32岁呢？42岁呢？你能说，将来有一日成为贵院老大，是我痴人说梦？
同你一样，我也是农民的儿子，家境也不富裕。你不愿啃老的心，让我觉得你是个孝顺的人。但是这个国家哪条法律规定你二十出头就必须买房？我不知道你在哪个城市，但三线城市2000块也的确不够买一平方。不过房价问题，不独你所在的城市有，其他各地都有。以上海为例：上海目前外环线左右购买一套80平的小二居室计算，约为160万，加装修及税费合计180万。首付40万，贷款140万，如贷款20年，你月供至少要5833元。在不降低生活质量的情况下，除去人情来往开支及其他生活成本，你月收入至少需在12000-15000元（税后）以上。可我告诉你，在上海刚毕业的年轻白领里，顶多有20%的人可以达到数字。从这个数据，你还觉得在大城市工作没有压力么？
我知道你一定有颗大展宏图的心，你觉得一定要去深圳这样的大城市发展才能实现自我价值。如果让你猜，美国哪个城市是应届毕业生的最佳工作之地，你可能会说纽约。而我告诉你，调查显示，答案是加州的圣何塞，即硅谷的核心区。你向往深圳，我不是不鼓励，只不过我要提醒你不要仅仅贪恋大城市的名，而忘记了自己的竞争优势，忘记了自己的梦，忘记了你想成为一个什么样的人。因为每个从“小城市”到“大城市”，都难免将经受一番挣扎：站在光怪陆离的建筑物间，看到城市的内心，我究竟是要不属于自己的高楼大厦、立交桥以及拥挤的地下铁，还是要可以让我内心更充实富足的现实生活？
二，再说职业风险。你担心将来“每天晚上出去吃喝，肚子慢慢的塞满了油脂而胀大，兴许某一天也许会像今年刚被逮进去的四五位一样戴上瑞士手表去吃皇粮，背冒冷汗。”你有如此的风险意识，甚好。可是，律师就没有风险了么？我圈内的朋友被国保约去喝茶的也不是一个两个。这个还算好的，有的被吊销（执照）、被罢免（人大、律协等职务）、甚至干脆“被失踪”。我本人也曾面临这种风险或风险之虞，前段时间苏州/通安/拆迁事件，当地律师皆不敢站出来。有居民找到我，希望我介入，我思考了一下还是婉拒了。我为自己的勇气不足感到愧疚，但是在这个法治有点倒退的时代，光有匹夫之勇是难成大事的。所以，这一点，如果你转行做律师也是要考虑到。
至于你说的当事人骂娘的，我想哪个城市法院都或多或少存在一些，只不多三四线城市法治观念稍显淡薄而已。
三，关于转行。我毕业后也不止一人问我，“你为什么不考公务员（包括法检）？” 开始我还正儿八经解释一番，到最后实在倦怠，就索性说“考不上呗。”呵呵。我干嘛要考？不过，即使当初进了体制，我估计还会出来混律师。主要是因为我崇尚自由且天生性格倔强，也别无他法。
我是觉得，晚转不如早转，转的越晚你的机会成本越高。至于你说的继续呆在目前单位积累，如果那个法院在深圳或是你辞职在本地做律师，倒是很有必要，毕竟做了律师人脉都还用得上。但，你是跑到深圳，估计很难用上了。那你留下了积累的也无非是----站在法院的立场分析问题，以后做律师代理诉讼案件时，可以尽力保持全面、中立的立场。仅此而已。
既然去意已决，何必恋战？你想进入一个行业，可能需要一万个理由，但要离开一个理由就够了。我帮你挑一个----孔方兄太少了，你根本无法为生你养你的父母提供富足幸福的生活保障。足矣。坦白说，做了律师，只要你稍加努力，加上有点悟性，估计在深圳挣个年度平均工资数倍甚至十倍应该不是问题。（参考数据：上海市2009年全市职工平均年工资为42792元/年，而当年律师行业平均年薪为36万元。）好好打拼几年，不但不啃老不是问题，每年给他们提供一些养老基金也不是问题。
我看你的信，觉得你感性有余，理性不足。满篇都是对现状的抱怨，却又无从着力改变，这实在不是一个男人应该有的担当。踏实做好每一步，认真做好每件事。你才多大？刚踏出校门，就想住黄金屋，实在不足取啊。要知道，这个世界的任何一项伟业的达成，都不是一蹴而就的。
不要怨怼，要见贤思齐焉，见不贤而内省。要知道，生活不是为了奋斗，但奋斗是为了生活。这世界也没有最好的城市，只有最适合你的城市，为何一定要深圳呢？为何不可以去你家所在省省城？对一个发展城市的选择，比较潮也是比较负责任的评价指标应该是幸福度和精神。一天到晚钱钱钱，不觉得无趣么？贪得者身富而心贫，知足者身贫而心富。
当然，处此困境也不用有什么恐慌与迷茫。所谓成长，就是不断地面对一些悲凉的事情，并将它们雕刻出花来。不要考虑是一线城市还是二线城市，而要考虑你希望未来的工作和生活是什么。
以上意见，与你共勉。希望你能做出最适合自己的抉择。
秋佳。
愚兄：翟呈群
额，这个楼主叫翟呈群？
真是一针见血，醍醐灌顶！！！
本人09年通过，现在在广东的一个三线城市执业，虽然入行时间不长，但是自己接了不少“小案子”（有些人认为是小案子的交通事故、婚姻、合同纠纷等），在经济上还算过得去。
我认识的一些在广东执业的朋友们（也是09年通过的），混得比我差多了，最起码在经济上！