文章来源: 学法网 xuefa.com
|
在说之前，先告诉大家一下关于分数的问题。我的分数：卷一107，卷二91，卷三91，卷四109，前三卷289，总分398。但是我在考完在学法网核对司法部给出的答案，并估分完以后，前三卷只有250分，加分39分。我没有不记得都算错的严格估，也不是答案写在准考证上的精确估，但是我能记得每一个选项选了什么，为什么选，之后有没有改，为什么改，只要是认真答卷的人都能够做到这一点，算上异议分和估错的，怎么也不可能有39分的误差，所以加分是存在的，大家可以放心。 虽说我是法本，而且成绩还行，但是上过大学的都知道，大学的学习那就不叫学习，比如宪法居然是英文版，还是开卷考，还是复习司考的时候才知道宪法到底是个什么东西，感觉大学上了一个学期的课，也就讲了讲序章，什么刑诉民诉更加是糊里糊涂，不都是诉么，每门课都不知道自己在学什么。学校还是二本，王牌专业是会计，所以基本上算是零基础了。 但是总得报个班吧——现在才知道根本没必要——万国是司考培训老大，就报名参加万国培训了，但是感觉住在里面两个月实在太累了，周末班来回要三个小时，花了四千块报了个网络班，现在才知道只要四百块的打印费就绰绰有余了。 大约从四五月份开始更新课程了，听到开始放暑假了，按照上面的课程，我应该算是过一轮了，但是居然一点印象都没有！一点都没有，后面认真复习的时候回头再看才发现老师居然都讲过了，真不知道自己在听什么，反正就是乱弄，假装自己很认真，同学睡午觉还一本正经的打开网络教程，装的像什么一样。总之，暑假之前，我什么都不会。学法网微信号（xuefa5）司考必备！ 到了暑假，突然觉得这样不行，但是又找不到什么改变的方法，最多是听课听得认真了一点。突然有一天，有人在学法网上面分享了一篇介绍各门课哪个老师最好的帖子，我翻来覆去看了好几遍，我听过的老师怎么一个都没在上面？杨帆？没听过。郭翔？名字就很low。刘凤科钟秀勇更加是看起来就不怎么样。 但是渐渐地发现怎么几乎学法网过关会员写得每个经验帖子里都有他们的身影，然后找到一个每天都在更新视频和讲义的帖子，巧就巧在那天他狂更新郭翔的东西，我也莫名其妙的全下下来，还打印了厚厚一叠盗版的讲义就开始听了。然后听着听着觉得怎么说的东西我都没听过？我明明上过民诉了啊，而且不是之前吊儿郎当的听，是很认真的听的那种。 这时候我才知道什么叫大神和一般老师的区别，拿出笔记就开始写。这里不得不吹一下郭翔，不知道别人怎么看，反正我现在看他就像看神一样，上课上好玩什么的都是假的，考试才是真的，今年（2014）卷三里的民诉就不说了，分分钟秒杀，卷四里民诉郭翔的每一轮，什么突破，强化，真题，没有一轮落下第三人撤销之诉、执行的和解、执行标的异议的，那个参与分配我虽然不记得那么深，但是也在我笔记上留着，考之前也不知道它是什么东西，它就这样悄悄地出现，我就震惊了，默默地把笔记上的东西写出来，再默默地拜一下郭翔大神。 从此以后我就一发不可收拾的开始我的盗版之旅。当然自己的课程也听，不过有比较才知道好坏，确实一般的老师和口口相传的有点差距。当然了，说的东西都是一样的，如果你认真的话都是可以过的，但是水平这种东西很难讲，大神级老师说一遍，你就懂了，你就记住了，一般老师讲完和没讲一样，你如果不课下自己去背，那就等于没学，我就属于不认真背的，所以法制史考的和什么一样，还好只有十分。
接下来就顺理成章了，就是跟着大神的脚步走，让我一门门来分析。 1、卷一的法制史、宪法、法理等等只能靠背的，这里推荐一本前辈推荐给我的书，《卷一突破100分》，买了背吧，还能怎么办。不过法制史这个东西，我为什么放弃，其实我不是一个放弃某一门的人，所有的我都会复习，但是法制史我在学法网题库做了两年真题，还是开卷考，居然没有对几题，真的就只能放弃了。《试卷一突破100分》推荐指数☆☆☆☆ 2、三国法听杨帆的就没错了，她说什么就背什么，背什么就考什么。从来没听过什么“群岛水域”，突然在突破阶段反复提，就留意了一下，果真考了。薄薄一本讲义，考到一大半，反正就跟着走，没有其他人选，她是唯一一个所有人都没有任何异议的老师，可想而知多厉害。杨帆推荐指数☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 3、刑法我听的是韩友谊的，刘凤科的168只听了一点点，觉得刑法不就这样，还能出什么花样？后来事实证明我错了，刑法花样是最多的。当然不是说韩友谊不好，上课非常有趣，说的也非常有道理，但是刑法是最可恶的一门课。它是分流派分的最严重的，他在突破阶段自己都边讲题目边说这个不对那个不对，但是你给我背下来，说张明楷是“扩大解释大师”，这个怎么能这样说呢？那个怎么能那样呢？但是没办法，你不服都不行。考完试以后韩友谊自己微博发了答案，我一对，嗯，还不错。但是司法部一公布答案我傻了，这什么情况？其实就是看你是什么学派的了，毕竟刑法民法这种东西太深奥了，两边都有理由，没有谁对谁错。但是你来考试的就老老实实听刘凤科吧，只要还是张明楷出题，就别倔强了，考出来以后再去继续深入研究吧。但是蔡雅琪就是一个特例，他每天坚持更新干货，上课也只说干货，就是考试考什么，我就讲什么，不多说也不少说，不卖弄自己的理论，也不会瞎编乱造，虽然看起来没有前两位那么厚实的功底，但是却是帮助你考试不可多得的好老师。顺便说一下，考完以后我刘凤科音频都下好了，就等来年再战。韩友谊推荐指数☆☆☆☆ 蔡雅琪推荐指数☆☆☆☆☆（刘凤科口碑指数☆☆☆☆☆ 传说168基本就是真题的雏形，但是我没机会验证了。） 4、刑诉打基础时候我听的是左宁的，因为万国一开始给的老师视频是一个不知道什么人的，说的眉飞色舞，学到东西没有多少。后来突破阶段，突然重磅推出了陈少文，那真的是一下把我给听傻了，刑诉还有这么好听的？他关于证物混淆物数量中特例尸体的一句：“都补之道假枪穴席！”（都不知道加强学习！）一直留在我脑海里，都不知道他这么逗比的一句话到底干什么用的。直到在考场上遇到题目，我才一拍大腿，牛逼！左宁嘛就也是中规中矩，考前预测还算可以，不听也罢。左宁推荐指数☆☆☆ 陈少文推荐指数☆☆☆☆☆ 5、行政法我打基础听的是魏建新的，怎么说呢，反正我感觉行政法是最简单的，一条路走到底。不像其他学科，左边一条分支右边一条分支，行政法可以说非常单纯：先管各级的设置，再给公务员们权力，再给老百姓权利去对抗公务员的权力，然后公务员投降，该道歉道歉，该赔钱赔钱，就结束了，所以也听不出好坏。关注学法网微信号（xuefa5）让在司考路上的您少走更多弯路！我最后是听了徐金桂的题目，感觉他说的非常好，就是太细了，比如什么行政许可告知补充材料是不可诉的，除非导致行政许可程序终止，那就变成可诉的了。听的时候觉得自己好厉害，这么细的知识都能掌握，必须是高人一等，金榜题名啊。真的考试了才知道根本考不到那么细，当然了，多学确实没坏处，学有余力徐金桂绝对对你的胃口，把薄薄的行政法都快说成字典了。魏建新推荐指数☆☆☆☆ 徐金桂推荐指数☆☆☆☆ 6、民法我听得是万国韩祥波的，没有听大家推荐的钟秀勇的。主要是我觉得民法谁讲都差不多，毕竟学民法的没有刑法那几位那么对立，韩祥波我听出来也没有多差，不过从考完的情况来看，钟秀勇的弟子们一个个神采飞扬，那我只能说如果你不想听钟秀勇的，听听韩祥波的吧，讲的也不错。韩祥波推荐指数☆☆☆☆☆（钟秀勇口碑指数☆☆☆☆☆） 7、民诉推荐郭翔，和杨帆一样，不作第二人选考虑。没话说，一个字，牛！两个字，牛逼！三个字，太他妈牛逼了！上课通俗易懂，例子形象生动。考完试我发了条微博感谢郭翔，也在考司考的很久不联系的高中同学回我一句“有小孩的尼姑？”，其实我考试的时候想到的也是这个例子，他说的就是第三人撤销之诉和执行标的异议，可以证明是多么深入人心。郭翔推荐指数☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 8、商法我听的是鄢梦萱的，还行吧，中规中矩，把握考点还算准确，但是听说要去美国了？今年还不知道能不能听到。鄢梦萱推荐指数☆☆☆☆ 9、最后是卷四，这里推荐淳于闻，其实陈璐琼的书写的挺好的，只是关键问题在于大家都在用，谁用模板就被枪毙掉，所以没办法，用淳于闻的模板吧。卷四第一题和最后一题就是考默写，真的，谁写的像样就有分，翻来覆去都是什么权利与义务的关系，政府与群众，不背你就不会用法言法语。也是奇怪了，我们明明才刚刚来参加考试，却要我们说法言法语，不应该过了以后才能学会的东西吗？算了，为了通过，忍！淳于闻推荐指数☆☆☆☆ 好了。。。就讲这么多了，最后祝愿学法网上的所有考生都能司考顺利通关！点击查看更多司考过关攻略，关注学法网微信号（xuefa5）让在司考路上的您少走更多弯路！ |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
这个姓估计就一支 应该是他祖先