文章来源: 学法网 xuefa.com
|
说起三大本（国家司法考试辅导用书），所有人的反应几乎到了条件反射的程度！比如： 1、“没有重点啊” 2、“又大又厚” 3、“我看机构的” 4、“有毛用啊” 5、“谁睡不着觉 打开三大本就睡着啦” 6、“什么原文考查，你见过有几分？几分啊？” 7、“谁让你备考看三大本，你丫的用书抽他” 8、“你看 XXX当年XXX分通过的 根本没看三大本” …等等 于是我弱弱的反问一句“为什么会这样呢？” 答：“别人都这么说啊！” …… 自打接触司法考试以来，包括面授班、论坛、qq群、微信群、过关学员和律所同事，没有一个人跟我正面聊过三大本，我就纳闷儿了，堂堂官方教材怎落得如此不待见的地步。于是思索原因，大致如下： 1、利益冲突，一般来说如果买了三大本就不会买其他机构的了。 2、诋毁，基于利益冲突原因。 3、盲从，受有意者忽悠或连自己也不明就里的人误导。 4、走捷径，就是想减负，直接买别人给你划好重点的书。 5、名师效应，同“盲从”，爱屋及乌、对象特定化而已。 到底有用没用？ 1、至少对于非法本的新考生是有用的； 2、至少对于法治理念、法理学、法制史和部门法原理是有用的； 3、至少对于机构和授课人员备课是有用的； 4、至少对卷四论述题是有用的； 5、至少是真题的依据之一。 有用没用？主观标准，谁也说服不了谁。我来个客观对比，我买的三大本与某机构教材对比，看看到底谁更厚谁更大？（最上面是打印版商经讲义） [attach]23933[/attach] —— 一个老考生跟大伙说几句心里话。点击查看更多司考过关经验，关注学法网微信号（xuefa5）让在司考路上的您少走更多弯路！ |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
我去年以真题为主，围绕试题解析展开复习。
三大本是司考的概念大全，讲义是培训机构、人员的总结。
单独评价三大本或讲义是否有用，没有意义。
学法论坛——司考资料交流
以前走的弯路，我们都在寻寻觅觅，其根源是想不劳而获。
我错了 你赢了
谢谢
——祝你成功
和 鼠标垫 用的