17440#
“范跑跑”事件后，社会公众对此行为进行了道德评价，纷纷对其进行谴责。随后，教育部公布：将重新修订《中小学教师职业道德规范》，并加入“保护学生安全”条款。据了解，此规范上一次修订在1997年，距今已有11年。依据上述材料，从而对道德与法律的关系进行分析，下列说法不正确的是：
- 法律规范必须要有道德作为价值基础
- 道德的状况制约着立法的发展，道德为立法指明方向
- 加强法律调整有助于弥补道德调整的不足
- 道德对法律实施起着不可忽视的促进作用
本题有 26 条评论
详细评论内容
16 # beyond2002 发表于 2012-6-13 17:01
请问，道德怎么调整？怎么弥补法律调整的不足？靠谴责？？
15 # casiomalu 发表于 2012-5-21 22:03
破题，监定完毕
14 # 天线人 发表于 2012-5-16 09:50
分析法学派并不把道德当做法的必要的要素看待。。。。A.法律规范必须要有道德作为价值基础？
13 # mgal0618 发表于 2012-4-25 10:38
加强道德调整有助于弥补法律调整的不足，而非相反。
12 # 梅花九朵 发表于 2012-4-20 10:39
C是正确的，加强道德调整有助于弥补法律调整的不足，相反一样。所有答案坑爹。
11 # 梅花九朵 发表于 2012-4-20 10:36
各位，看清题，要选的是不正确的！我认为A不正确，我认为并不是所有的法律规范都要以道德为价值基础，不然以道德来直接作为法律规范好了，还要立法律规范干什么呢？
10 # 電動菊花 发表于 2012-4-4 18:07
道德为立法指明方向？？？？这是谁说的啊？
9 # manikang 发表于 2012-3-7 00:56
我认为C项是一个正确的表述，法与道德互补，正反说都行，而且C项正符合题意
在修改之前，"范跑跑“现象只能受到各种谴责啊什么的
在修改之后，如果还出现”范跑跑“，那么他不光受到谴责，而且还因违反了《中小学教师职业道德规范》而受到法律制裁
弱弱的问一下大家，这个《中小学教师职业道德规范》属于法律吗？我有点不太清楚
在修改之前，"范跑跑“现象只能受到各种谴责啊什么的
在修改之后，如果还出现”范跑跑“，那么他不光受到谴责，而且还因违反了《中小学教师职业道德规范》而受到法律制裁
弱弱的问一下大家，这个《中小学教师职业道德规范》属于法律吗？我有点不太清楚
8 # y814 发表于 2012-3-5 11:12
出题者的意图我可以领会，主要是想强调道德对法律的作用。但是本题C选项C.加强法律调整有助于弥补道德调整的不足，却也没有错。应为从该案例看，对“范跑跑”的谴责停留于道德层面，在法律层面没有相应的制约，对这类行为也无法杜绝其再发生，所以法律是缺位的。重新修订《中小学教师职业道德规范》，并加入“保护学生安全”条款，就可以更好的预防此类事件的再发生，法律的及时跟进弥补了道德调整的不足。
7 # ln1983 发表于 2011-12-15 19:15
加强道德调整有助于弥补法律调整的不足，而非相反。~~~ 同意
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
