8712#
钱系某私营企业老板。1997年6月5日晨7点30分对招手停下来的出租车司机王某说：“我欲去某宾馆签约，必须8点半以前赶到，否则我将损失10万元”。司机王某说：“时间没问题，你放心吧！”后因王绕道加油耽误了时间又遇上班高峰期堵车，上午9点钟才将钱送到指定地点。钱签约未成而向王某起诉要求赔偿10万元。经查，王某为个体司机，钱某签约不成，造成利润损失10万元属实。本案中下列哪些表述是错误的？
- 钱某的10万元损失是直接损失，王某应赔偿
- 钱某的10万元损失是预期的间接损失，王某应赔偿
- 王某应按其过错的程度分担钱某的10万元损失
- 王某因自己的过错造成对方损失，应退还乘车费，但不承担赔偿责任
本题有 75 条评论
详细评论内容
75 # loyoyo 发表于 2018-11-30 08:14
这司机纯属找抽型的，加油不说，还绕道，该罚
74 # Nichole11 发表于 2017-6-28 19:17
举证有点难吧，司机碰到这种肯定要说尽量，不保证。如果要司机陪的话确实是显示公平
73 # gjding 发表于 2017-3-8 21:59
感觉显失公平！为了几十块的打的费，要承担10万的风险。
72 # 相逢应不识 发表于 2016-6-3 23:34
ldlxm 2013-1-16 17:28
如果钱某说：8点半前赶到宾馆，否则赔我10万
司机必定会说，打的费5万。
而司机仅...
支持你。如果钱某说：8点半前赶到宾馆，否则赔我10万
司机必定会说，打的费5万。
而司机仅...
71 # 粮食与精神 发表于 2016-4-24 12:00
古老的司考题目！
解题思路：本题涉及损失的性质和承运人的归责原则。问题在违约责任中，如果双方当事人未约定违约金，则违约人应支付赔偿金，赔偿金的范围包括直接损失和间接损失，直接损失是指因违约行为而造成财产的直接减少，间接损失是指因违约行为而失去的可预期利益，该可预期利益应为双方当事人可预期的，或者能通过社会一般人所预期的。如果仅为一方当事人预期，对方当事人根本不可能预见，或者该损失超出了社会一般人的预见范围，则属于异常损失，不为间接损失。
本题中，钱某签约将获利10万元，钱某将该事实告知了司机王某，因王某违约，致使钱某未能签约，损失10万元，该损失应为可预期利益的损失，属于间接损失的范畴，对于违约责任，我国现行《合同法》虽然在实务中对其归责原则存在争议，有过错推定原则和无过错责任原则之分，但本题中，王某绕道加油，遇上堵车高峰，虽然堵车不是由于王某的原因造成的，但王某绕道在先表明王某的过错由此造成的损失，无论根据过错推定原则，还是根据无过错责任原则，均应由王某承担因此，本题正确选项为ACD
老板都是法律党的亲爹啊，草泥马，赔十万，你让出租车司机都他妈跳楼啊。
解题思路：本题涉及损失的性质和承运人的归责原则。问题在违约责任中，如果双方当事人未约定违约金，则违约人应支付赔偿金，赔偿金的范围包括直接损失和间接损失，直接损失是指因违约行为而造成财产的直接减少，间接损失是指因违约行为而失去的可预期利益，该可预期利益应为双方当事人可预期的，或者能通过社会一般人所预期的。如果仅为一方当事人预期，对方当事人根本不可能预见，或者该损失超出了社会一般人的预见范围，则属于异常损失，不为间接损失。
本题中，钱某签约将获利10万元，钱某将该事实告知了司机王某，因王某违约，致使钱某未能签约，损失10万元，该损失应为可预期利益的损失，属于间接损失的范畴，对于违约责任，我国现行《合同法》虽然在实务中对其归责原则存在争议，有过错推定原则和无过错责任原则之分，但本题中，王某绕道加油，遇上堵车高峰，虽然堵车不是由于王某的原因造成的，但王某绕道在先表明王某的过错由此造成的损失，无论根据过错推定原则，还是根据无过错责任原则，均应由王某承担因此，本题正确选项为ACD
老板都是法律党的亲爹啊，草泥马，赔十万，你让出租车司机都他妈跳楼啊。
70 # 2012春儿 发表于 2016-1-12 17:33
古老的司考题目！
解题思路：本题涉及损失的性质和承运人的归责原则。问题在违约责任中，如果双方当事人未约定违约金，则违约人应支付赔偿金，赔偿金的范围包括直接损失和间接损失，直接损失是指因违约行为而造成财产的直接减少，间接损失是指因违约行为而失去的可预期利益，该可预期利益应为双方当事人可预期的，或者能通过社会一般人所预期的。如果仅为一方当事人预期，对方当事人根本不可能预见，或者该损失超出了社会一般人的预见范围，则属于异常损失，不为间接损失。
本题中，钱某签约将获利10万元，钱某将该事实告知了司机王某，因王某违约，致使钱某未能签约，损失10万元，该损失应为可预期利益的损失，属于间接损失的范畴，对于违约责任，我国现行《合同法》虽然在实务中对其归责原则存在争议，有过错推定原则和无过错责任原则之分，但本题中，王某绕道加油，遇上堵车高峰，虽然堵车不是由于王某的原因造成的，但王某绕道在先表明王某的过错由此造成的损失，无论根据过错推定原则，还是根据无过错责任原则，均应由王某承担因此，本题正确选项为ACD
解题思路：本题涉及损失的性质和承运人的归责原则。问题在违约责任中，如果双方当事人未约定违约金，则违约人应支付赔偿金，赔偿金的范围包括直接损失和间接损失，直接损失是指因违约行为而造成财产的直接减少，间接损失是指因违约行为而失去的可预期利益，该可预期利益应为双方当事人可预期的，或者能通过社会一般人所预期的。如果仅为一方当事人预期，对方当事人根本不可能预见，或者该损失超出了社会一般人的预见范围，则属于异常损失，不为间接损失。
本题中，钱某签约将获利10万元，钱某将该事实告知了司机王某，因王某违约，致使钱某未能签约，损失10万元，该损失应为可预期利益的损失，属于间接损失的范畴，对于违约责任，我国现行《合同法》虽然在实务中对其归责原则存在争议，有过错推定原则和无过错责任原则之分，但本题中，王某绕道加油，遇上堵车高峰，虽然堵车不是由于王某的原因造成的，但王某绕道在先表明王某的过错由此造成的损失，无论根据过错推定原则，还是根据无过错责任原则，均应由王某承担因此，本题正确选项为ACD
69 # （审计部）法务 发表于 2015-12-13 21:36
违约责任包括损失及履行本合同的可期待利益。
68 # chaidouwen 发表于 2015-8-7 13:14
老板都是法律党的亲爹啊，草泥马，赔十万，你让出租车司机都他妈跳楼啊。
67 # diplossus 发表于 2014-8-13 08:51
如果司机都懂法的话，那估计没有司机会载他，那他的合同照样签不成
66 # bdm 发表于 2014-7-5 15:08
选不选D啊！选项矛盾了啊
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
