会馆洗澡捡到10万元如约到派出所还钱被刑拘

法眼天下 · 发表于 2013-1-31 09:57:59

学法网，与法律人共成长！马上注册学法网，结交更多法友。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

　　到会馆洗澡，发现更衣柜内有10万现金，将钱卷进衣服，转身就走；见失主悬赏，相约派出所，望民警见证还钱、拿赏，以防失主“抵赖”。

　　可是，当他走进派出所，却以涉嫌盗窃罪被刑事拘留。整个过程戏剧性反转，身在拘留所中几个日夜的他，也许正在拼命想弄明白一个问题，“钱都还了，我还是贼吗？”

　　会馆洗澡丢了10万元

　　1月22日，省台《新闻夜航》节目播出一条求助信息：一市民着急外出办事儿，将10万元钱落在商务会馆的更衣柜里，没想到被人看见，拿着巨款跑了。

　　节目中，隋先生讲述了他的经历。1月18日15时许，身上带着刚刚要回的10万元工程款，隋先生来到香坊区一家商务会馆，用浴服裹上钱锁在更衣柜里，便去洗澡。洗完澡后，隋先生接到电话，赶忙到吧台交了钥匙，外出办事。约过了15分钟，才突然想起柜子里还锁着10万元钱，连忙赶回会馆浴区，打开柜子却发现10万元钱已经不见了。

　　一名浴区的服务员说，隋先生离开后，有一位客人使用过他锁钱的235号柜子，该浴客洗浴时间很短，从进门拿牌洗澡到出来结账离开，一共11分钟。这名年轻男子走的时候，总是往衣服里裹东西，漏出了边，仔细一看，是百元面值的钞票，大约有9到10捆。

　　失主悬赏承诺归还给3万

　　隋先生向会馆负责人反映丢钱一事，会馆调取大厅、前台及门前的当日所有监控录像看到，15时14分左右，一位235号牌客人走出浴区，出门时上身只穿了衬衫，羽绒服搭在右臂上。

　　会馆工作人员说，一般客人走出浴区后，会坐在沙发上等服务员取鞋，而这名男子是自己拿鞋，表情有点慌乱，不时看右臂搭着的衣服，下意识地往里推推，穿鞋时只用左手，连鞋带都没系，交完钱后便急匆匆打车离开了。

　　电视节目画面中，隋先生显得很焦急，他说，被人拿走的钱是用来给农民工发工资的，现在工人都在自己家里等着，他不敢回家。节目最后隋先生表示，如果男子主动把钱送还，他将给予2万元到3万元的重谢。

　　如约到派出所还钱被刑拘

　　香坊公安分局珠江路派出所民警介绍，丢失10万元现金后，失主向派出所报了警，并在电视台求助，寻找那名拿走10万元钱的男子。

　　23日的《新闻夜航》节目中，会馆的杜经理讲，22日节目播出当晚，他接到一个电话，对方自称刘某，是他拿了10万元钱，一分钱没花，第二天可以到珠江路派出所归还。第二天上午，杜经理来到派出所，可等了一上午也没见到刘某。下午，派出所民警给杜经理打来电话，刘某来还钱了，整整10万元。

　　据办案民警介绍，为防隋先生“抵赖”，刘某才相约到珠江路派出所，希望在民警的见证下归还钱款并拿到酬金。警方称，浴室属私密空间，发现他人遗忘柜中的财物，只要不随意拿取，失主是可以找回的，但显然刘某没有这样做，他的行为已经涉嫌盗窃，目前被警方刑事拘留。

　　来到派出所还钱能否视为自首？承诺的酬金该不该兑现？此案存在诸多疑问，目前，警方正在进一步调查。

　　拿钱者：一时起贪念被拘感觉冤

　　警方介绍，审讯中刘某讲，他今年29岁，当日到浴池洗澡时，因一时贪念拿了钱。原本沾枕头就着的他，回家后几晚都睡不着觉，后来将钱放到了亲戚家。

　　22日晚，朋友告诉刘某，在电视上看见他了。刘某赶紧打开电视，却只看到了“悬赏”消息的“尾巴”。他马上找了一家网吧，搜索这期电视节目，重新看了一遍，发现自己在监控录像中非常清晰。刘某的妻子对他说，还是把钱还了吧。刘某便给失主打去了电话，相约到派出所还钱，没想到被抓了。

　　拘留所的刘某情绪十分低落，他说，自己的行为是拾金不昧，而不是盗窃。（来源：大河网记者赵猛）

　　法理三问

　　问：刘某的行为是否构成犯罪？

　　答（北京市中高盛律师事务所李滨）：盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，刘某的行为因为不存在秘密窃取的行为，所以不构成盗窃罪，又因为刘某不存在拒不返还遗忘物的行为，也不构成侵占罪。

　　问：此事性质上如何认定？

　　答：此事是因隋先生的疏忽大意，刘某的行为属于拾得他人的遗忘物。对于拾得他人的遗忘物，从道德上讲鼓励拾金不昧。从理性的角度来讲，拾得他人遗忘物的人有三种选择：拾金不昧，不要回报；拾金不昧，但要感谢；拾金就昧，并拒不返还。如果我们要求普通人达到拾金不昧的道德要求，其结果很可能是遗失物得不到返还；如果拾金之后想非法占有，并拒不返还的话，将构成侵占罪。

　　问：刘某是否该拿悬赏？

　　答：隋先生的公开悬赏行为是有效的，但因刘某有明显的侵占遗忘物的主观意图，其无权要求隋先生履行其悬赏要约。

　　=法律链接=

　　《物权法》第一百一十二条权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。

　　权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。

　　拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。

　　=热门推荐=

　　1、邮件订阅律师、法律新闻【点击进入订阅】，及时获取最有价值的律师、法律信息！

　　2、关注学法网微博 https://weibo.com/xuefa 关注最有价值的法律、司考、律师资讯！

　　3、手机微信关注学法网（微信号：学法网）法律、律师、司考资讯随身带！

sobad · 发表于 2013-1-31 10:40:50

如果没有电视悬赏，刘某肯定不会把钱拿出来了，符合盗窃罪的构成条件。。。后来的返还，只能成为自首的条件。。大家说，是不是？

小晕晕妹 · 发表于 2013-1-31 11:35:27

回复 2# sobad

同意你的观点

shixiangwei · 发表于 2013-1-31 12:07:41

我也认为这家伙肯定构成盗窃罪，后来的算自首都便宜他了

weilaidexingfu · 发表于 2013-1-31 14:39:04

唉上面说的是有道理但是定罪是有点过分啦虽然他可能有居心不良但总算是没有失足到底了

ChanWill · 发表于 2013-1-31 21:35:50

唉上面说的是有道理但是定罪是有点过分啦虽然他可能有居心不良但总算是没有失足到底了
weilaidexingfu 发表于 2013-1-31 14:39

定罪没有过分一说。财产犯罪毕竟侵犯的是财产权益，而财产权益很大程度上可以为赔付、退赃等手段所弥补。但是刑法处罚的是行为人行为时的行为。此人一开始就满足了盗窃罪的构成要件，后来携款赴约想要“悬赏”，主观上是想将非法占有的财产转变成价值更小的合法财产。刑法有定罪量刑，一则定罪，针对行为人的行为作出刑法上的价值判断考量，二则量刑，针对行为人在行为中的心理状态、动机，行为后的悔罪表现来进行又一次刑法上的价值衡量。此人后来的行为能够说明其主观危害性不是特别大，可以依法在量刑过程中予以考量。这是刑法对他的“公平正义”。