人工智能或使律师、会计师最先失业？

伴随着人工智能的发展，曾有专家预言，未来十年内，目前一半以上的职业要消失。是危言耸听，还是未卜先知？至少，让很多听到的人产生了深深的危机感。

文 | 华西都市报-封面新闻记者，张想玲

5月4日，封面新闻上线一周年，来自谷歌、微软、百度等业内大咖齐聚“智创巅‘封’AI+移动媒体大会”，畅谈人工智能带来的变革。

作为业内人士之一，坐在台下的中科博恩思医学机器人有限公司创始人、斯坦福大学人工智能实验室客座科学家李耀博士听得很认真。他说，自己很大原因是冲着谷歌首席创意官迈克尔·施图斯而来。

迈克尔·施图斯说，他在斯坦福花费5年时间来教授学生一些设计的想法，更多人通过更多的活动方式，更多的方法，学会用设计性思维进行更好的创新。他认为，富含创造性、创意性的工作，恰恰是未来人类的价值所在。

对此言论，李耀高度赞同。他说“人工智能未来将取代很多职业，标准化的操作会消失。而以美学、创意为代表的创意性的工作才是人类的价值所在。”

在他看来，人工智能时代的到来，会给很多行业带来危机感。首当其冲，可能是律师、会计师等，这些基于时间积累和数据处理行业。在大数据时代，机器人或许比人做的更好。

2015年，成都人李耀回到家乡创业，公司研发的方向就是医学机器人和未来的人工智能医疗。目前，他为中国医生特制的一款微创手术机器人，即将面世。点击查看更多法律行业相关精彩文章

开庭还是需要律师，会见也还是需要律师。。。只不过是一些机械性的工作会由机器人代替，对一些非诉律师，有可能的确有打击！

案件多样性使律师这种被代替不太可能

完全合法合规的事情，机器都可以代替～
剩下的嘛。。。

可以的以后开庭就是原被告往电脑前一坐选几个选项就自动宣判

小鹏在努力 发表于 2017-5-5 12:59
可以的以后开庭就是原被告往电脑前一坐选几个选项就自动宣判

你以为去肯德基点餐呢！

人工智能可能会成为律师的好助手，但不可能取代律师，律师被取代，那自然是法官，检察官被取代，那么举个例子证据哪些能被采信，诉讼时效是否已经中断等及层出不穷的法律法规，司法解释，地方性法规，海量的案例，人工智能能实现自我学习，能站在不同法律职业共同体的角度上分析，判断吗？

如果人工智能能完成这些事，说明我们会有更高的使命去完成，就跟哥白尼发现地球不是宇宙的中心一样，不要像那些基督徒对待哥白尼的学说一样，更没必要去企图“烧死”谁，科技的确是把双刃剑，可只看悲观的一面，人类是不可能有现在的科技文明！
大部分情况下，这是杞人忧天想法和和对现实的无力感。楼主，应该活在当下的好，多做做对别人有益对己有益的事情，比如给我点个赞！

无所谓，到时候再改行咯。

如果真能做到，那共产主义的终极目标要啥有啥，就不远了