想做律师的、实习律师、新律师进来看看。你们会怎样回答下面几个问题?

青岚8888888 发表于 2017-12-20 11:02
恕我直言，我不觉得楼主你的题目能考过什么水平，我拿你题目的套路套路你，你也是一脸懵逼，甚至不屑，说 ...

好了。你好好实习吧。招来的那两个现在做得很好，他们收入也还不错，这才是最实际的。

xdl1798 发表于 2017-11-17 02:05
1作为律师。我最希望遇到有钱的当事人。
2假如我修改公司法  我希望公司的股东应当对公司承担的债务负无限 ...

哈哈哈，通贴看下来这个答案最精彩！遇见这种面试官和问题要么直接走人，要么就这么回答！这种问题简直就是无下限的秀智商秀优越感，呵呵

楼主您的律所在哪个城市？请问

yangqz 发表于 2017-12-21 08:34
哈哈哈，通贴看下来这个答案最精彩！遇见这种面试官和问题要么直接走人，要么就这么回答！这种问题简直就 ...

你等级这么低怎么能对前辈做出这样的质疑？真不懂事！

北京笑哈哈 发表于 2017-12-21 10:14
楼主您的律所在哪个城市？请问

小深圳。

楼主，单就交通事故案发表几点看法：你所承办律师办案思路很好，但是这个办法想成功胜诉的几率我认为很小很小，至少在我当地法院而言如此。首先交通事故认定书分配的责任，如无很扎实的证据，法院一般不会更改；其次，超乙车还想让乙车担责，乙车司机不傻，保险公司也不傻，法官从中操作难度比较大。刑庭法官去改这个责任认定似乎对他无必要性，毕竟判刑是需责任认定作为依据之一，除非私下能够活动活动好。

上个月办理一起交通事故。甲开车因打盹，越线与相向方车辆乙相撞，甲是教练车，私下接单拉乘丁，事故导致乙丁受伤。事故责任甲全责，乙与丁无责。我后来代理乙起诉甲，保险公司在事故时找了甲问话，甲经诱导说是用滴滴打车载客的，后开庭保险公司以甲改变车辆使用性质为由在商业保险范围内拒赔，且单就问话笔录一个孤证，此举必然导致我方当事人今后找私人执行执行困难，为此我在庭上还帮被告甲说话，欲推翻该份证据，赖保险公司出钱，可怜甲代理律师还不明白，纠结事故责任问题，气到我不行。后我经与法官沟通，一旦该案保险公司不赔，势必会影响丁的赔偿问题，届时法院工作量又会大。最终判保险公司商业险也要赔，现该案保险公司上诉中……

十年追逐 发表于 2017-12-21 14:21
楼主，单就交通事故案发表几点看法：你所承办律师办案思路很好，但是这个办法想成功胜诉的几率我认为很小很 ...

虽然我基本不会去碰交通事故案件，这个案子也给别人做了，但思路可以说一说谈一谈，也算是说说交通事故的一些现状。事故责任认定在民事责任上改动的可能几乎没有，但涉及刑事责任的话，这种可能性就上去了（当然，具体到这案改动可能性不大）。有关交通事故的一些技巧，很多时候真是欲说还休，不便多说。有的技巧也有“时效性”，过了这时间就要打下一张牌了，错过越多，牌也就越难打。我编一事故给大家体会吧（如有雷同纯属巧合）：两车事故，一车司机死亡，仅就规则死者全责；另车司机心里愁啊担心啊，说他愿意负次责，可死者家属说不行啊你要全责人死了啊。于是司机说那算了吧。后来无责，呵呵。如果你是死者家属的律师呢？该去说服活着那司机还来不及呢。
可怜之人必有可恨之处。于是，没有委托就没有然后。

十年追逐 发表于 2017-12-21 14:37
上个月办理一起交通事故。甲开车因打盹，越线与相向方车辆乙相撞，甲是教练车，私下接单拉乘丁，事故导致乙 ...

交通事故烦就烦在有的人不懂事。这里的“人”，包括各方。但有一点你们常做交通事故的时刻要记住：如果不用掏口袋，一切好说。这话，点睛之笔啊。

十年追逐 发表于 2017-12-21 14:37
上个月办理一起交通事故。甲开车因打盹，越线与相向方车辆乙相撞，甲是教练车，私下接单拉乘丁，事故导致乙 ...

这甲什么心态？不怼保险公司还配合？