想做律师的、实习律师、新律师进来看看。你们会怎样回答下面几个问题?

法庭人生 发表于 2017-12-21 14:11
小深圳。

前辈 ！ 有礼了！   向你们学习！！

这种题目适合面试大学讲师。

liaokai1980 发表于 2017-12-22 12:40
这种题目适合面试大学讲师。

反对这些题目的，往往是因为自己不知如何回答。每一个在招人的团队都会极力招适合的人，再多反对声也动摇不了。我综合说说这次招人的背景（地域背景就不说了，虽然很重要），看看很有没有怨言：
1、团队和我本人主要的方向是刑事辩护和公司法相关。当时手上刚好有破产等业务，需要招来的人几天就能投入工作。
2、我个人一直偏好财经专业背景的。一般的法本，恕我直言，大都知识相对单一。
3、招来的人之后将会和公司对接较多。我本人也希望他们将来的目标群体定位在各类企业主，于是出了一道明史题。不少50上下的老板对明史是研究得较深刻的。
4、这次的面试题目，面试者拿到后有四、五天准备答案，要求不高。选出四个人后，四人加上我本人在现场的座谈才最终决定选择谁。
5、无论对题目有多少意见，最有说服力的是结果：最后选择的是一位外地刚来深圳的律师、一位刚过司考的经济学研究生，现在他们的工作做得很让人满意。

法庭人生 发表于 2017-12-23 10:11
反对这些题目的，往往是因为自己不知如何回答。每一个在招人的团队都会极力招适合的人，再多反对声也动摇 ...

其实你是开始没交代清楚，别人以为你在显。后来看了中间的一些帖子，觉得也很正常。因为这是在网络，大家说话顾忌少，现实中是两回事。

法庭人生 发表于 2017-12-20 09:47
一并回复楼上两位了。
1、你们两个更喜欢单一地站在自己的立场看问题，比较“自我”。我回答不好你的问题， ...

楼主，有些回复可以不用回复的，浪费时间。有时间多休息，多陪陪家人。

法庭人生 发表于 2017-10-21 07:24
打错字，不能提前行政诉讼（非具体行政行为）

前辈，为什么事故认定书不是行政行为能复议却不能诉讼呢，是公安部的流氓规定？

我比较认同楼主这种笔试的方法，虽然对明史、合同法、资本论不熟，但已经留了时间给各位去查阅、去百度，甚至直接作弊拿问题去问懂的人。起码这种方式比考法律理论，实务操作更有利于我这样的非法本，也更能体现我们对于问题的总结能力，逻辑思维能力和对面试官心理的揣测。
拍完一波马屁之后，来正题了。楼主能否说下交通事故最终您们采取的是什么策略？我过了司考还没去实习，顺着楼主给出的思路想到的是：和甲商量让甲提出乙车有阻碍其前行的情形，无奈之下只能左转。这种情形有利于甲，甲接受的概率很大。

法庭人生 发表于 2017-11-13 16:54
刑附民。。。。不解释

刑附民，保险公司是可以做被告的，这一点我们在实务中遇到过，所以提出来确定 一下。

法庭人生 发表于 2017-12-23 10:11
反对这些题目的，往往是因为自己不知如何回答。每一个在招人的团队都会极力招适合的人，再多反对声也动摇不了。我综合说说这次招人的背景（地域背景就不说了，虽然很重要），看看很有没有怨言：
1、团队和我本人主要的方向是刑事辩护和公司法相关。当时手上刚好有破产等业务，需要招来的人几天就能投入工作。
2、我个人一直偏好财经专业背景的。一般的法本，恕我直言，大都知识相对单一。
3、招来的人之后将会和公司对接较多。我本人也希望他们将来的目标群体定位在各类企业主，于是出了一道明史题。不少50上下的老板对明史是研究得较深刻的。
4、这次的面试题目，面试者拿到后有四、五天准备答案，要求不高。选出四个人后，四人加上我本人在现场的座谈才最终决定选择谁。
5、无论对题目有多少意见，最有说服力的是结果：最后选择的是一位外地刚来深圳的律师、一位刚过司考的经济学研究生，现在他们的工作做得很让人满意。

羡慕楼主，成长迅速；感谢楼主，无私分享！

来自安卓APP客户端