南医大女生被杀案告破。20年追诉时效限定下，凶手能逃脱制裁吗？

吃面小公举 发表于 2020-02-25 23:44
      
      你所说的两种延长追诉时效的情形可能对本案一点用没有。
       让我这个今年压线过法考的垃圾给你这位王律师普及一下法律知识：
      
     南医大奸杀案发生在92年，现行刑法颁布于97年，根据从旧兼从轻原则，除非97年的规定比79年刑法的规定更有利于嫌疑人，否则应适用79年刑法，
        79年刑法规定，从公安机关采取强制措施后，嫌疑人逃避侦查的，不受追诉时效限制。
也就是说如果，南医大奸杀案真凶后来未犯新罪，确实要根据79刑法，宣告追诉时效已经过了，只能寄希望于高检院核准追诉。

79刑法是你说的这样吗？

来自安卓APP客户端

敢问路在何方？ 发表于 2020-02-26 23:33
实际上，最高检有很多案子过了追诉期而最终没有被核准继续追诉的，网上可以查到。这个案子也不好说啊，传说犯罪嫌疑人有一定的背景，如果犯罪嫌疑人在那个案子以后再没犯新罪，最高检会不会核准继续追诉真的很难说啊。只是被害人林同学父母比较可怜，相比而言，那个南大碎尸案被害人死的更惨

背景个毛！

来自安卓APP客户端

陈生 发表于 2020-02-28 10:48
79刑法是你说的这样吗？

对不对我说了不算

来自安卓APP客户端

迟到的正义非正义，在凶手多活了近30年间，有多少女孩子有遭受危险的可能。

来自安卓APP客户端

有讨论总比没有强，真相越辩越明，据报道，南医大同门师兄妹们在南医大案告破上起了决定作用，讨论之一；
96年南大碎尸案，被害人被碎尸2000余块儿，十大悬疑命案第一，与本案混淆，但也引出了本案讨论，讨论之二；

来自安卓APP客户端

陈生 发表于 2020-2-28 10:49
背景个毛！

你又知道多少内情？可否说来听听？

被你这个未逃避侦查   弄得一头雾水  以为我学错了

79没说报最高检追究，97说了报最高检认为必要就追究！

来自安卓APP客户端

追诉时效延长中的
“逃避追究”是指列为嫌疑人，没列为就是没逃避，要不然还设追诉制度干嘛？岂不是只要报案即延长！

来自安卓APP客户端

懵

来自安卓APP客户端