论对C类法律职业资格证适用范围进行限制的合理性

两会结束了没，赶快提

来自安卓APP客户端

屌丝律师 发表于 2021-3-9 14:31
忽视中国的现实和现状，你可以离开这个行业了，说句实话，这行业不适合你！

想看看你的高见，你对中国的现实和状况看来把握的不错，可以阐述下你对证件的看法。

前进中的2012 发表于 2021-3-11 22:31
想看看你的高见，你对中国的现实和状况看来把握的不错，可以阐述下你对证件的看法。

只拿某些地方的法院的现状来说说，可以不？你知道西部落后地区某些县级法院至今还不能同时开三个合议庭吗？

前进中的2012 发表于 2021-3-11 22:31
想看看你的高见，你对中国的现实和状况看来把握的不错，可以阐述下你对证件的看法。

注意是全县法院所有干警，不是某个派出法庭，不能同时开三个庭（合议庭），难道还不明白？某些落后地方全县至今还没有一个注册执业的律师……，只有少数几个基层法律服务工作者

前进中的2012 发表于 2021-3-11 22:31
想看看你的高见，你对中国的现实和状况看来把握的不错，可以阐述下你对证件的看法。

到2010年止，全国2000多个县还有210多个县一个执业律师都没有，这210多个县全部集中在西部地区，这10年来肯定有变化和发展，问题是西部落后地区能有多大发展？不采取措施，那些落后地区法考要么一个也达不到全国线，要么考一个就会走一个

屌丝律师 发表于 2021-3-12 12:44
注意是全县法院所有干警，不是某个派出法庭，不能同时开三个庭（合议庭），难道还不明白？某些落后地方全 ...

我所在的洞口县，贫困地区，80万人，40多个常在执业律师

直接达A证的通过率就过，达不到就不过

来自安卓APP客户端

liuguoyang 发表于 2021-03-02 09:18
照你的逻辑，不设C证对A证才公平？扶贫就是不公？限制C证对A证也是有影响呀。何况这只是一个从业资格，竞争力主要看个人本事，是否成为知名大律师看个人本事

有本事就考，没本事就别考，A证这么简单都考不过吗？

来自安卓APP客户端

司法部这个批复答非所问，贵州省司法厅是问执业范围有无限制，司法部批复是承办业务不受地域限制。这不是对第十条再次陈述，也不是对第十条的正确解释，更像是对第十条的修改。律师法第十条原文是律师执业不受地域限制。

即然C证能取得执业律师证，那根据律师法第十条，就不能对执业律师执业地域范围进行限制。我觉得法理逻辑应该是这样的。因为律师法对执业律师证没有加区分。执业律师证才是律师执业的有效证件。出庭不必出示双证，执业律师证单证就可。已取得执业律师证的律师变更执业地不必再出示法律职业资格证书。