距离与犯二

昨天写的文《距离》：

与当事人保持必要的距离，是每一位法律人应该重视的事儿。

昨天从所里合伙人那学到一点，人家下午五点多拿着葡萄和橘子进来，好生奇怪。

我问刘律，您这点买啥水果。

他说吃水果皮肤好。

后来我才知道是当事人给的。

他过会儿补充一句，他还是花钱了，就是把买水果的钱还给当事人了。

我看我上周五拿的水果，不安起来，晚上八点到家就把钱也还给当事人了。

不是我们不爱吃别人买的水果，而是我们工作要有原则，无论何时，都不能被当事人干扰，保持专业、立场独立。

这一点太重要了。

不是说律师不需要养家糊口，而是律师仅需要律师费、办公费和当事人的支持理解就足矣。

其他的费用能免则免吧，没有无缘无故的爱与恨。

当然，洁身自好也不能完全避免被打击的风险，但一定要表明一个态度，专业上我们是认真的，结果上我们只能尽力而不能确保他们满意。

希望社会上的人都能正确理解律师的工作，如果保护律师都做不到，每个人的权益又何谈保护呢。

今天写的文：《犯二》

今晚，九点，昨天发出去的红包退回来了，晕，咋10元的，而不是50元的？

昨天因为水果，发给人家50，人家支支吾吾，我以为不够，又咬牙发了50，人家那会儿把买水果的支付截屏给我，57元，我以为人家不好意思，没领第二笔50，我就又给了10元，说正好，60图个吉利。

人家当时想退50的，人家口中说请律师吃个水果还不应该吗？

我严正告诉他，不能这样，否则不代理案子了。

这事作罢，没想到人家领了两个50，即100元，没领10元，我这买了人家送的水果还多给人家40+，

这人是不是缺心眼啊？还是我缺心眼啊。

难道我表述有误？

当事人这物种，真心不好搞，我后来说是不是还我40，人家一直没回复。

我觉得实报实销是常识，可能他以为我出手大方，还是以为他还我五十我没要，是我的问题啊。

我不喜欢跟那人纠缠不清，还是算清楚比较好。

可人家还不还的，搞得我不舒服。

下周那人的案子要开庭，我都有点不想代理了。

下次，绝对不能收当事人的水果了，更不能与当事人发生任何金钱往来。

这次就当个教训吧。

世界之大无奇不有，收起好心，保持距离，以免误伤。

来自安卓APP客户端

昨天的第1段和和今天的第2段，原来前后呼应

来自苹果APP客户端

网上有句话，当面沟通效率90%左右，电话沟通效率50%左右，微信文字沟通效率10%左右

来自安卓APP客户端

哈哈哈，太计较了不好

来自安卓APP客户端

学习了谢谢你！

来自安卓APP客户端

赵百万 发表于 2021-09-15 09:53
哈哈哈，太计较了不好

嗯，怪自己想当然，交学费了

来自安卓APP客户端

知道你想表达什么意思，但这世界上的很多事情不是你能够想控制就能控制得了的

事虽小启发深刻，这个当事人感觉不好遇啊。心里可能没摆正，认为是占到 律师的便宜，你比我认识的一些专业人士正直太多了，多您这样的律师，天空会更蓝

来自苹果APP客户端

暗夜小法师 发表于 2021-09-16 12:47
事虽小启发深刻，这个当事人感觉不好遇啊。心里可能没摆正，认为是占到 律师的便宜，你比我认识的一些专业人士正直太多了，多您这样的律师，天空会更蓝

哪有，我更正说明一点，昨晚上当事人把钱给我了，有时滞后的行为会引起不该有的误解，让大家担心了。

来自安卓APP客户端

保持距离，学到了