不是带歧视性，对比世界发达国家法律职业考试都要求是全日制学历

在2015年下文要求是全日制学历后，就这几年我查看了多个发达国家的做法，日本，韩国，澳大利亚，美国，英国，德国，法国，加拿大，港澳台，都要去是全日制
通行全日制法学本科毕业当年就可以考，不然就要考法律硕士（本科阶段不是学法律的）在硕士毕业当年，如果是本科辅修的法律不少是要经过一次基础法律测试（有的又叫预考）只有这次通过了的才可以考法律资格证

对于全日制其他专业本科，也只有少部分国家允许考，一般要本科毕业五年以后（如果没有考法律硕士都要求本科毕业五年后）

当年自考生多么多么高傲，甚至被招生学校洗脑，可是我们发现在外面没有自考生律师敢透露自己这个身份的，因为都害怕丢脸

当时有人在说2024年要放开了，现在只是要求2018年之后就读非全日制本科在考上法学硕士或者法律硕士才可以（包括非全硕士），怎么样你都要经过国家的统一报考才会认可，不然国家设置高考和研究生入学考试的意义在什么地方？

也许吧！

来自安卓APP客户端

现在已经在提升德才兼备的法治队伍的质量了不是？已经这么要求了。不过说实话，我国法治建设跟资本主义法治有根本的不能，你这样对比的思想很危险。

来自安卓APP客户端

一文鹤 发表于 2024-10-24 10:45
现在已经在提升德才兼备的法治队伍的质量了不是？已经这么要求了。不过说实话，我国法治建设跟资本主义法治 ...

那怎么对比，都是通过不正当学历拿本科学历就是正常的，我们就说了，本科没上专科读了专升本都承认

一文鹤 发表于 2024-10-24 10:45
现在已经在提升德才兼备的法治队伍的质量了不是？已经这么要求了。不过说实话，我国法治建设跟资本主义法治 ...

那再来说法律职业考试

1.法学本科在毕业当年可以报名参加考试（包括辅修，辅修在大一决定学校也确认，最迟在大二9月底之前报备教育部网站，也包括专升本）


2.本科非法学考上法律硕士，在法律硕士毕业当年

3.全日制非法本在本科毕业五年之后（这点我们没有拒绝其他专业的大学生，比如本科学习中文研究生也学习中文，可是别人后来自学了法律，我们没有拒绝）

4.非全本科在考上法学硕士或者法律硕士，在硕士毕业当年（也包括非全硕士，很明确，就是你必须经过国家统招学历才是认可的，我也非常同意的就是国家既然不要成教自考那就取消。至于专科考研，在专科毕业五年之后）