文章来源: 法官那些事
如果从两性的角度来概括法检两院这几年来的变化，有些人绝对会说四个字：“阴盛阳衰。”的确，最近几年来，法检的女性干部越来越多了，多到你一进门，放眼望去，一片“马尾辫”连天的景象。 除了检察院的反贪局、反渎职局、法院的执行局基本上还是男性干部的自留地（该三个部门的工作不适宜女性干部从事）以外，在法检的其他科庭室，男性干部绝对是稀有动物，甚至是独苗一根，这种情形逼得许多科庭室长经常在本单位分配新招录人员的时候上演“男丁争夺战”，一些科庭室长的口头禅就是“请给我们一个男的吧”。不久前，有一篇热刷朋友圈的文章也说过，如果“两反”人员转隶监委会，检察院的男厕所基本可以拆除不用了。虽是一句戏谑，却多少也道出了法检“女多男少”的一点实情。 出现这种状况的原因其实也很简单，主要是男生考试不敌女生。以前，法检补充人员主要靠军转干，依靠这种方式补充的干部基本都是清一色的男性。最近几年，法检开始以向社会公开招录法科学生为主来补充人员。学法律的都知道，能考过女生的男生寥寥无几，一张面试名单里基本都是女生，偶尔挤进个把男丁也是徘徊在面试线的边缘地带。所以，法检有那么几年时间每年招录的人员基本都是女性，如此一来，法检的“玫瑰军团”日益壮大，最终在人数上力压男性，成为法检的“大多数”。 有人说，法检的“阴盛阳衰”恐减损了司法的威严，认为女性干部的柔弱形象镇不住场面，不能令当事人信服。这其实是一种乱扯淡。司法的运转依靠的是本身的制度力，即各项机制、各个环节有效配合衔接，由此形成一种不以对象意志为转移的强制力，在这种力量的作用下，当事人必须遵循、服从，否则将被强制履行或者遭受不利后果，而不是依靠检察官、法官自身个体的身体力量和外在形象来强制当事人遵循、服从。法庭上如果坐的是一位女法官，难道当事人会因为他可以轻易打倒她而选择不服从这位女法官的庭审指挥和裁判吗？显然，没人因为法官是女的，就敢“造次”。这种“女性减损司法威严”论无非是封建男权思想的意淫宣泄，是对女性的一种赤裸裸的职业歧视。 实际上，法检的女性干部非但没有减损司法威严，反而凭借自身的担当和作为，成为了法检的一道亮丽风景线。在专业水平和业务能力方面，女检察官、女法官丝毫不逊于男性，并且她们中的许多人还远远比身边的男性更加突出和优秀。我刚进入区法院工作时，许多审判业务技能就是从身边的几位资深女法官那里学到的，后来到了中院工作，还是时不时有赖身边资深的女法官同事给我指导。在办案数量和强度上，女检察官、女法官们似乎从来没有受到到特殊照顾或者优待，反而她们中的许多人承办的案件可能要比男同事要多，加起班来比男同事要疯狂得多。有人曾经开玩笑，说检察院公诉科的女检察官、法院的女法官都是女的当成男的用，一个掰成两个用，其实这说得一点也不夸张，在法检的年度办案数统计排名榜上，女性的名字要占掉一大半，许多女干部都是办案能手、办案标兵。 很多时候，女检察官、女法官在履职时还具有一些独特的性别优势。比如女性更加细心，在办理案件时比男性往往更加细致、认真，不易出错。这一点，我特别佩服区法院的一位资深女法官，她在办案的每个环节都是特别细致认真的，她的裁判文书从来没有因粗心出现过一处错误。比如女性更加耐心和善于倾听，在办理婚姻家庭纠纷案件时比男性更具备调解案件、化解矛盾的优势。比如女性身上天然的母性温暖，在办理青少年犯罪案件时更加能够注重对青少年的保护，并且能够更好地开展教育帮扶工作。再比如女性相较于男性，社会关系没有那么复杂，在办理案件时能够更加有利于保持客观中立，不受外界干扰。 在封建男权社会，作为掌握定分止争的重要权柄的司法官无论如何都不会考虑由女性担任，然而随着社会文明的发展，女性不再是男权附属品，而是与男性完全平等的社会成员，并且被认为与男性相比具有同样出色的能力，所以女性当然和男性一样，完全能够胜任司法官的角色。 无论那些人承认与否，在法治向前的路上，负重前行的不仅仅只有男性司法人员，还有顶起法检大半边天的这支玫瑰军团，这本是不争的事实。获取更多法官相关精彩文章，请下载学法网APP或访问学法网（xuefa.com）后关注“法官那些事” |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论