文章来源: 学法网 xuefa.com
 不要因为走得太远而忘记为什么出发，用事实说话就是最好的表达。 现在总有人恨不得不让自考生（非全日制法本）报名法考才高兴呢，因为他们瞧不起自考生（非全日制）的学历，总觉得自考生（非全日制）文凭弱、素质差、能力低，总指导自考生（非全日制）报考理工科的证书。我想说明几点： 【1】自考生（非全日制）的文凭是每个人在成长前进的路上，不甘于落后自学成才上进的表现，经历失败教训醒悟之后奋起直追的结果，我们应该对每一个通过自己努力改变命运的自考生（非全日制）点赞和钦佩。 【2】既然律师行业竞争这么激烈，那不得把所谓自考生（非全日制）射幸考上律师的人都竞争下去吗，他们学历不行，素质不够，就是考上律师也吃不上饭，那还总呼吁剥夺他们报考资格、总担心他们考试干嘛？他们学得又不好，没有受过正规教育，那还怕他们竞争干嘛？这不是矛盾的表现吗？他们既然这么差，索性就让他们考就是了，反正他们也考不上。 【3】每个人的命运都是每个人自己努力的结果，一时的成功或者一时的优越不代表你一世的成功，每个阶段都有每个阶段的起跑线，你暂时领先了，请继续，被后来者赶超了，请认可。人为设置障碍阻止别人的进步是社会的倒退。 【4】总有人指导自考生（非全日制）报考理工科的证书，其实人各有志，报考理工科证书的自考生（非全日制）们也大有人在，在那个领域的战线上，自考生（非全日制）的兄弟姐妹们也在努力着。不同的领域，不同的地方，自考生（非全日制）们都在改变着自己的命运。 【5】法考好不好考，难不难学，是个智者见智，仁者见仁的话题，我也认为简单，但也有人认为难，讨论这个问题就像小马过河，没有实践意义。 【6】实践是检验真理的唯一标准，用事实说话就是最好的表达，一个人通过自己的努力，改变生活，改变命运，就是生活的强者，任何人没有资格贬低他们。自考生（非全日制）通过自己的努力可能过上了你不屑一顾的生活，但也可能过超过了现在优秀的你。 【7】谁行谁不行，谁学的好不好，谁的能力强，谁的素质高，由法考和执业来检验吧，我们都没有发言权，用事实说话就是最好的表达。 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
由他们去吧
自考生问题在于根本就没读高中，他上什么高考考场？法律自考有几个正经高中毕业生？以初中生为主他！
点赞你
又开始吠了
你去跟司法部说吧，在这吠什么？
完全可以，就怕你看着试卷一脸蒙蔽。
你这人黑自考也黑的太离谱了，素质如此低下，硬要说自考生没读过高中，自考生有没有参加过高考，有没有读高中，有有没有考上大学，你每一个都考察清楚啦？
双非