非全法律硕士已录取，我来说点经验及趋势

行业观察法眼天下2019-03-25 收藏 : 6 查看 : 38365 评论 : 143

原创作者: 肥皂味的猪

文章来源: 学法网 xuefa.com

我之前在学法网APP上发过一篇咨询贴，询问了一下各位前辈法硕非全的问题。本人前几天已经被同济大学非全法硕录取，为了回报学法网战友们之前的帮助。我向各位简单介绍一下目前法硕及法硕非全的形势以及给打算备考非全的战友们提供点意见。

先说结论：个人认为明年将是低分上名校非全的最后机会，之后非全日制的分数线可能会大幅上涨，真正实现教育部预想的全日制与非全日制统一入学标准。具体原因如下:

1.法律硕士的竞争愈发激烈

从大环境来说随着司法考试改革及国家近年来大力宣扬依法治国，法律专业在相当长的一段时间内都仍将是报考的热门专业。从个人角度来说某些考生认为法律硕士不需要学习数学或其他专业性较强的理工类课程，专业课范围仅有一本考试分析，而错误估计了法律硕士的难度。实际情况是法硕的竞争烈度已经今非昔比。今年各大院校的法硕分数线相较去年普遍上涨，其中浙江大学涨幅达40分（360），西南政法涨幅36分（361），兰州大学上涨35分（340）。同时高校为了满足教育部规定的非全与全日制统一划线的有关规定，放了大批考生进入复试。以南京大学为例，原定招生55人，后扩招至80人。分数线为60/60/90/90/340，但370分初试排名110+，而南大将340以上的考生全部放进复试，复试比高达残酷的1:4，复试比重为50%，这就意味着不再有绝对安全的分数，任何人都有可能被淘汰。而一旦一志愿未被录取，调剂也将十分困难。今年包括新疆大学、海南大学等政策性211的一志愿上线人数也远远超过往年的平均水平，调剂大户广西大学今年也不再接受非法法硕的调剂。从985本科调剂到双非一本的硕士生今年也不再是天方夜谭。

2.非全法硕的形势同样严峻

明年6月份，第一届非全日制法硕即将毕业，今年12月份的国考报名公告将释放一个重要的信号，即国家对于非全到底是何种态度？倘若国考允许非全法硕（又称双证研究生）报考，那么非全法硕的分数线必然会上涨。目前非全和全日制的实际录取分数线存在较大差距主要还是生源的问题，一志愿报考非全的大部分仍然是在职人员。但随着国家对于非全相关政策完善出台落实，会有更多的已经通过法考或就业的应届生选择非全，这一批有竞争力的第一志愿考生将会直接拔高非全的整体分数线，在职考生考取非全的难度将越来越大。同时根据今年的情况来看，非全法硕也已经被越来越多的考生接受。以同济大学为例，因为同济大学非全法硕有不接受应届生报名与调剂的限制，所以去年非全法硕经历了两轮调剂方才招满，几乎是过线就要。而今年调剂名额为84人，调剂分数线为320分，共通知325人复试，参加复试210人，最终录取94人（扩招10人），实际平均录取分数为342.7。上海地区另一个招生大户华东政法大学招收非全日制调剂的分数基本也在340分以上，这就意味着所谓的非全过线就要的日子已经一去不复返了。

3.非全法硕的前景日益明晰

非全法硕自17年开始实施以来，大部分吃瓜群众仍将其简单等同于之前的在职研究生。实际上这前三批非全的生源80%是来自全日制考生调剂，其生源质量与学习能力与全日制相差无几，和之前的在职研究生更是天壤之别。但目前大部分人还是对非全持观望态度，担心非全的社会认可度问题，但这也是捡漏的绝佳机会。

实际上，我觉得非全法硕是所有非全研究生中最具性价比的专业。因为法学毕业生的大部分去路无外乎法检律三大类。教育部既然已经公开发文说要把非全和全日制同等对待，那么公检法等国家机构和中组部必然不会和教育部唱反调，毕竟这种改革是需要上层统筹协调，国家层面更要对其他用人单位起到表率作用。今年12月份的国考大概率会出现双证研究生字样，而不再是简单的全日制。

其次，从社招的角度来说，如果今后希望从事律师/法务行业，并且已经通过司考/法考的同学，非全日制同样是性价比较高的选择。因为大部分学校（211及以下）的法硕确实是放养，与其浪费宝贵的三年时间在学校里风花雪月，倒不如早日出来实习执业。因为即使是研究生学历，从事律师行业仍然需要度过一年到两年的律师实习期，而非全现在就可以申请实习律师，这样就相当于多了三年的执业经验。三年的律师基本可以独当一面，而这时全日制的同学才刚走出校门。同样年轻的有着三年工作经验的双证非全未必会逊于经验为零的全日制。另一方面法硕虽然学位是硕士，但就其法学的知识水平来说可能连法本都不如，毕竟是两年催熟的产物。所以法硕的地位很尴尬，大部分用人单位会注明法学本科以上学历，偶尔要求法学研究生学历也会备注本科法学专业。因此，我认为通过攻读非全法硕在三年内同时拿下硕士学位证与律师执业证将会是性价比最高的选择！