文章来源: 学法网 xuefa.com
  ***【原创不易，转载请联系作者】 一、个人情况 上海券业基层搬砖工，本硕均非法律相关，唯一的法律基础就是小学午饭时间看的《今日说法》。19年2月左右开始学习，全靠免费视频+配套书记讲义+刷题。 8月初因为某个原因决定放弃考试，考前整整一个月没有学习，结果8月31日形势变更、不得不硬着头皮上了客观题考场。因此客观题侥幸180+过关，主观题不敢造作加码复习，拿到122的还算满意的分数。 二、经验与技巧 春节后备考的朋友同事等问过不少法考的问题，我总结提炼了一下，从自身情况出发整理出一些问答式的经验教训，希望多少帮助到备考的诸位。 1.问：法考你资料是用哪个，有参加什么培训班吗？ 答：资料的话就是自己先选定每一科的老师，跟定这个老师之后呢，去网上买这个老师出的辅导书or讲义卷。 我没有参加培训班。课程选择，原则是“选老师而非机构”。主要根据学法网上网友推荐的一些老师自己去试听十分钟左右，觉得哪个老师比较适合自己，就决定跟这个老师。我并不管他是哪个机构出身的，所以说听了大概有两三个机构选出来的七八个老师。 2.问：课程视频和资料，从哪里找的？ 答：一般来说，这些老师们的视频呢，他们都是免费送的，不像CFA、CPA收费看的。我的感觉是，法考机构的盈利模式其实是讲解课程是免费，主要是靠卖书和办班挣钱。所以说这些老师的全套视频你在B站、在每个机构的官方网站的，花花力气可以找得到。 3.问：课程视频与书本如何协调推进？ 答：整个学习的话，我觉得作为不太懂行的人，刚开始接触的话，先看视频，比如说先看两课视频，然后就把这两课的讲义看一下。然后再看视频，再看书，这么一步一步巩固，然后每看完一大章视频课程的后，把题目自己做一做。 4.问：八大门法律，先搞哪个？ 答：上来先把那些比较大的内容比较多的法，其中大概有四门法内容较多关联密切，先把他们学了，即说民法、刑法先一起学完，然后民诉、刑诉紧跟着学一下。之后呢，行政法和商经法可以学起来，商经法19年考的这的蛮多的，要重视。之外的两门，法理学和三国法都是比较杂的法，随后简单看一看、着重记忆。 5.问：法律的细节真的很多，记不下来，导致进度滞后，怎么办？ 答：法考的话，就是60分万岁啊！你搞不清的东西，你千万不要在上面死磕，觉得记不住、不清楚的话就pass，告诉自己最多损失一分两分三分，千万不要在上面花太多时间。就是进度是第一位的，进度永远是第一位的，要学的知识很多，不要在一个上面纠缠太久。 举个例子，刑诉里面知识点很多很杂，我大概战略性放弃了30%。还有三国法，时间不够复习了，我就囫囵吞枣听了一遍课程，讲义翻了一半。 6.问：昨天看了下刑法的视频，老师说的很多词很多基本的概念不知道在说什么，是正常现象吗？还是说，视频是属于第二阶段学习用的工具？第一阶段先看书看导学？ 答：第一阶段就看书本+视频，两个结合着推进。看不懂没关系，百度百度就好。 很多老师有导学、入门、先读课程，我认为90%的人是不用看的浪费时间。应该直接看“精讲”类的课程。 刚入门肯定会觉得摸不着头脑，硬着头皮往下看，慢慢的知识就成体系了。 7.问：课程、书本之外的支持性资源有什么？ 答：学法网，经验教训很多，请大家批判吸收。 刷题我用APP 微博上很多老师有自己的账号，会时不时发一些自己的资料、例题、总结之类，蛮有用。 三、老师推荐 每个人情况不尽相同，每个人都有自己喜欢、适合个人的老师。我的推荐也只是一家之言。 1.刑法： 刑法我跟着柏浪涛。尽管罗翔老师很火，课程也不错，但柏浪涛会让你觉得很踏实、循循渐进步步为营。考试结束后我倒是听了不少罗翔的段子hhh 2.民法： 我跟的韩祥波，结合了张翔的部分课程。张翔的书写得不是很好，系统性较差，感觉有点不上心。钟秀勇课程太多了，时间不够所以放弃了他。 3.刑诉： 我跟的是左宁，主观题阶段听了听向高甲的课程。感觉刑诉我是战略性放弃的科目，也没啥经验可谈。 4.民诉： 戴鹏，讲得很好，如沐春风，可以直接选择跟他。 5.商经： 这一块没感觉有特别突出的老师，我跟着郄鹏恩走了一遭，可能本身在金融行业，觉得不是很难，学的比较快。 6.行政法： 李佳，确实还不错。学习行政法的时候就把自己代入一个被衙门欺压的草民角色，要学习知识挽回自己的权利。 7.三国法： 杨帆，基本没有争议的最好。虽然我时间有限就花了一周强行过了一遍。 8：法理： 杜洪波。听了几位老师都没有很突出的，就随手选了一个。 内行人看得出，我选的老师超过半数来自2019年解散的组织。这个组织蛮惨的，据说还拖欠了不少教师的工资。但是他的老师们的书写的都很好、逻辑体系较强，印刷良心，课程也不赖。解散后，他们原来的老师（戴鹏，郄鹏恩，李佳，左宁，杜洪波，柏浪涛，韩祥波等）都去了新的地方或自谋出路，但是他们的书和视频课程估计很原来差不多，可以继续找来沿用。 四、随便说说 总的来说，这个考试还是要看大家堆上去的时间，时间堆上去了，方法和方向又不差，那么过线应该十拿九稳了。我是上班时间尽量抽空刷网课+做题（幸好办公桌在角落），下班后降低娱乐频率把时间匀给备考。 最近在准备CPA，感觉是真的难，有时候就在想：妈的，是游戏不好玩还是电影不好看？干啥不好、非要和这些弱智考试死磕？！抱怨完还是得乖乖看书，毕竟草民的职业发展还是需要证书们带一带的。 道阻且长，尽力就好。 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
？？？？？
你也感觉到了吧。。。太垃圾了其实
经营者心思怕是不在这里
逻辑不通 不敢苟同
大家法考的目的不一样。楼主拿证是为了给职业助力，门面而已，主业还是金融。又不会去代理离婚诉讼，刑事辩护，您说的那些实务对楼主一点儿用没有。另外，券商需要的那些法律实务，楼主一定是比一般律师专业的多很多。法考考的很杂，但不深。您随便找个会计中级的课听听，反过来再看看法考的商经。
谢谢评论。首先就是我现在不在券商，是和券商比较紧密的行业。我所知道的是19年他们还是收成不错的，并且普遍对20年的营收持乐观态度。
投行保代就还是两极分化严重，三中一华美滋滋的，中小投行没什么项目。
我的话还是先搞搞cpa吧，保代考试再说，因为未来不是很想往投行业务走。
加油加油
注会通过了，你在工作中会发现实务用到的不超过30%。书本是书本，考试是考试，实务是实务。具体生活中，更应该具备如何快速学习法律法规能力，实务操作的经验积累。法律的生命不在于逻辑，而在于经验。
楼主像我这种刚开始的是不是应该去听内部班课程啊？感觉时间不够用了。我刚开始准备。
不好意思，我没有看过内部班的课程和信息，不好回答哈
保代资格早就搬出国家职业资格目录了。已成历史。