文章来源: 学法网 xuefa.com
一、理论法:基本上都是用的加尔肯宋的材料,少数字可能有点改动。 第一段:展示观点。 第二段:结合材料谈在法治轨道上防范疫情。 第三段:推进国家治理体系和治理能力现代化的内涵、意义。加尔肯宋的材料加改写材料。 第四段:谈了一点法治的作用,之后接上加尔肯宋给的法治对推进国家治理体系和治理能力现代化的作用,最后再改写了一点材料补进去。 第五段:结尾。 全文大概写了1300字左右,大概有个22分吧。 二、刑法:刑法好多点都不是很确定,看了很多老师的解析也是公说公有理婆说婆有理,我大概只记得以下几点了… (1)刘某和任某构成故意毁坏财物罪的共犯,不构成盗伐林木罪。 (2)王某构成徇私枉法罪。 (3)王某构成受贿罪,具有索贿情节,但是忘记分析数额了。 (4)刘某不构成行贿罪,因为其没有谋取不正当利益的目的,我认为和之前砍伐树木没有处理已经是两部分的事实,不构成事后行贿。 (5)刘某对钟某构成诈骗罪,不构成敲诈勒索罪,因为客观上没有要实施恶害,只是使钟某陷入错误认识处分财产。 (6)刘某欺骗王某多付自己10万元的行为不构成犯罪。 (7)龚某和洪某构成盗窃罪,之后威胁的行为构成转化抢劫(这里看了很多老师的观点,肯定是我错了)。 (8)刘某与任某成立故意伤害罪的共犯,同时与妨害公务罪成立想象竞合。 (9)忘记分析刘某是否成立正当防卫了,悲痛~~~ (10)打击错误分两个观点讨论:具体符合说和法定符合说。 刑法错的稀碎,而且有很多想不起来了,大概有个14到16分吧。 三、刑诉 (1)犯罪地全部抄法条。 (2)电子数据审查全部抄法条。 (3)价格认定书属于书证,大体分析了一下审查标准。 (4)排除讯问笔录,如果录音录像没有问题,且经过其他证据印证的,可以作为定案依据。 (5)专家辅助人的作用就写了点辅助法官判断证据的真实合法性,还有补正己方证据。 (6)公诉人举证、质证没找到法条,大概编了几句话. 看到有些老师说抄法条没结合案情要扣分,刑诉大概也就15分左右。 四、民商法。 (1)债权人不能要求股东A、B承担连带责任。没有滥用股东有限责任,损害债权人利益。 (2)不动产所在地法院专属管辖(好多人说是协议管辖,不确定。) (3)A、B不能撤销乙公司的房屋买卖合同,因为买卖合同不具有可撤销事由。 (4)乙公司和债权人均不能撤销公益捐款。 (5)自然E可以向出卖方主张违约责任,忘记分析侵权责任了 (6)抵押权不能对抗买受人E,民法典404条(大概错了吧,好多人都说不是。) (7)丑代乙偿还后可行使代位求偿权。 (8)自然人E不能主张三倍赔偿,房屋不适用《消法》三倍赔偿责任。 (9)分析错误以为是连带保证,所以列被告大概都错误了。 题目说理部分较为薄弱,好多都回忆不起来了,疯玩了好多天只记得这些,大概有个25分左右吧。 五、行政法。 (1)原告黄某:还分析了其他各个行政行为,如果要告的话,黄某也可以作为原告(现在想想简直是浪费时间) (2)被告被授权的管委会(忘记了假授权、真委托,真该死。) (3)是行政协议,结合材料改写了一点法条内容。 (4)3年诉讼时效。 (5)仲裁协议无效,只能由行政审判庭审理。 (6)拒绝公开不合法,抄了一点法条,结合材料说了下。 点基本都对,采分点就不知道了,大概有个18分吧。 如果打分严的话,真的就凉凉了 |
最新评论
主要是记不清了…
我也特意看题干了,题干里并没有写连带的字样。
如果是连带的话,这题大概能有一半分
我也是记不清了,大家都说是一般保证
估计悬了
我觉得除了行政法和理论法其他都只能有一半的分哈哈哈哈
少壮不努力,老大借吉言,希望如此吧
没有约定保证形式的,推定为一般保证,我记得老钟讲过,结果没注意看题
好多都回忆不起来了,不知道多写了一些错的扣不扣分
讲法考的教授说,主观题考试你答中踩分点给分,答错答多不给分,也不扣分的!
不确定的采分点都不敢算分了
我记得有两个担保,然后出了两道题,一个是未说明是什么保证,然后对应的题目是不是能追偿,一个是连带。我记得