学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 评论
  • 收藏

法考2年了,我对法考各科老师的排序

法考经验 法考易2021-03-25 收藏 : 5 查看 : 3285 评论 : 43

原创作者: aaaa1369

该文章转自: 学法网 xuefa.com

排序.png


一个普通二本生以普通的分数二战过了,坐标帝都。去年客观183+今年主观110

用了别人数倍的努力,换来了在别人看来较低的分数,还好过了。如果你天赋异禀,不用看我的帖子。我就是笨人笨办法。废话不多说,各大培训机构的课我都买了淘宝版,以零基础的学员身份开始。

一、民法:张翔>李建伟>老钟

A:水杯之王讲课非常精准,只讲考点多余的不讲,举例也很生动,人长的萌,押题也很不错,课程出的早,他非常适合法考这种应试型培训!!!他和同机构的刑法罗翔简直是两个极端;

B:李建伟稳扎稳打,没什么特色也说不上哪里不好。

C:老钟今年的状态真的是差到家了,比去年要差很多,可能是喜欢喝酒,**过度的原因,反正今年老钟的课虽然不敢说是又臭又长,但是听完根本就剩不下什么东西。

总结,张翔!!!SSS

二、刑法:罗翔、凤科大帝、徐光华(排名不分先后)

A:先说结论:先听一遍罗翔的,再来凤科大帝的,徐光华的可以不听。罗翔讲的特点是刑法基础内容讲的很透彻,这点非常适合法律小白,凤科大帝适合稍微有点基础后再听。但是罗翔经常在课上灌输一些自己的学术观点,我认为非常不适合,学生买课的目的就是要通过考试,老师的学术观点最好还是传授给自己带的研究生,而且这样做浪费学生的时间,罗翔应该像张翔老师学习一下。况且罗翔已经很久没有在国内顶级法学期刊发过文了,他的很多学术观点十分值得商榷。

B:凤科大帝我认为是个人能力最强的法考辅导老师,没有之一!但是听他的课真的需要一定的基础,如果凤科大帝在2021年度能对刑法基础的内容多讲解一下就更好了,参加主观题的一定一定一定要听凤科大帝主观题系列课程,他对各种刑法观点的讲解非常到位。

最后再重复一遍:先来一遍罗翔的课再听一遍凤科大帝的课。至于徐光华你可以忘记他。

三、行政:李佳>徐金桂>魏建新

李佳确实最好,他绝对是头牌讲师,虽然我主观今年没有选行政,但是他的课我也听了。建议主观题准备选行政的一定要听他的课。

徐金桂也还好,中规中矩吧。

魏建新,我个人而言还是建议上面两位老师。

总结,李佳!!!

四、民诉:戴鹏>刘鹏飞、韩心怡

戴鹏比后面的二位好一些,后面二位差不多,韩心怡讲话速度略快。能接受戴鹏的就是跟戴鹏,接受不了的就后面的选一位跟。

总结,戴鹏!

五、刑诉:左宁>杨雄、向高甲

左宁完爆后面两位,这个应该是世界公认的了。向高甲老师讲课时好像嘴里含着块火锅里刚捞出来的豆腐……

总结,左宁!!!

六、商经:鄢梦萱>郄鹏恩>>>>>>>>>李晗

躲过李晗这个大坑,你就成功一半了。

鄢梦萱实话实说我感觉要好过郄鹏恩。后者可能是和向高甲一起吃火锅后再来讲课的,但是他们俩不是一个机构啊。

总结,鄢梦萱!!!

七、理论:光明教主>马峰>高晖云

今年光明教主100%命中主观理论题、胖子都是潜力股马峰也非常好。

总结,宋光明!!!

八、三国:杨帆秒杀其他老师

今年我只考主观,但是2019年三国跟的杨帆,未来10年之内很难有超过杨帆的。

总结:杨帆!!!

赞一个
已有43评论

最新评论

引用 若水晨曦 2021-1-8 15:41
那个味好浓
引用 randy_jiang 2021-1-8 15:48
为啥众合要说成合众呢
引用 zzzz1230 2021-1-8 15:56
孟献贵不错
引用 zzzz1230 2021-1-8 15:57
二战低分通过的这经验有待商榷,众合的孟献贵对民法的框架剖析水平也是不差的
引用 杨做作 2021-1-8 16:24
文末的说如果只想全程跟一个机构的话,我认为应该是瑞达,刘凤科和钟秀勇不是谁都能比的。
引用 谁的屁股在飞 2021-1-8 17:18
我的刑法只听罗翔,大帝听了几节课果断放弃。大帝理论强者,定性就差点意思。从这次主观题第一个罪名定性就知道了
罗翔的好处就在于尊重权威,和张明楷观点一致。要过法考,那就选罗翔;要告学术,那选大帝吧,法考从来没考过的学说也拿来讲。
引用 张勒 2021-3-24 21:58
刑诉高甲因为听不懂左的课,其他跟的zhong 合,客观208主观134。选择自己听得懂的老师就行了吧。听课只占小部分主要还是做题啦。
引用 Rain8051 2021-3-25 22:28
柏浪涛的刑法很好啊
引用 三万英尺 2021-3-26 01:11
选老师不是最重要的,合适自己就行
引用 龙虾笑笑 2021-3-26 08:02
柏浪涛,榜上无名?
引用 林林葛军 2021-3-26 08:10
刑法,还得是柏浪涛!民法是曹兴民,听听就知道了!理论法,是杜洪波!
引用 厚德载物飞 2021-3-26 08:14
柏浪涛
引用 ridercpa 2021-3-26 09:43
太露骨。
引用 法律在心中 2021-3-26 10:08

我民法跟着也是孟宪贵!有原则就有例外,有常态就有变态,法考就是不考常态考变态!这话我记得特别深!
引用 danteater 2021-3-26 10:57
请教一下,上课的视频是在哪看的?谢谢
引用 husf 2021-3-26 11:05
zzzz1230 发表于 2021-01-08 15:57
二战低分通过的这经验有待商榷,众合的孟献贵对民法的框架剖析水平也是不差的

也有借鉴作用,比如说避开他推荐的
引用 一名老兵 2021-3-26 11:36
鄢梦萱那课能听进去吗?照着书念。
引用 2019必过法考! 2021-3-26 12:34
刘安琪老师不配上榜?
引用 liushiyu0408 2021-3-26 14:30
不要以偏概全,每个老师都有自己的特长和优点!能出书、成为众所周知的名师,不是你我这些级别可以去评价的,更没有必要去比较评价,甚至弄个排序!

相关阅读

我还没有学会写个人签名!
  • 2002文章
  • 0收听
  • 3119听众
关闭

学法网【今日推荐】上一条 /1 下一条



法考题库