学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 评论
  • 收藏

2016年或是司考最后一年?

法考动态 xuefa2016-09-24 收藏 : 0 查看 : 11129 评论 : 25

原创作者: 吴光于

文章来源: 新华每日电讯

9月24日,第15次国家司法考试如期举行。与往年不同,数以十万计的考生早在备考期间就收到各种考试辅导机构提醒:今年很可能是国家司法考试的最后一年。
司法考试.png

文|新华每日电讯记者 吴光于

国家司法考试被称为“天下第一考”。自开考以来,司法考试如同一座独木桥——唯有通过它,才能迈向法官、检察官、律师等法律职业。

2015年底,中央明确出台《关于完善国家统一法律职业资格制度的意见》,要求将司法考试制度调整为统一的法律职业资格考试制度,并要求将各项改革措施在2017年年底前全部落实到位。

这场改革带来的绝不是考试改名那么简单。在业界,这被认为是我国为法律职业共同体建设迈出的又一大步。

1、通往法律职业的“独木桥”

从今年6月开始,四川大学2015级法律硕士阳皓除了教室、宿舍和食堂,几乎不去任何地方,他保持着每天8小时以上的复习时间,复习资料垒在一起超过一米厚。其中既包括刑法、民法、国际法等部门法,还包括法理学、法制史等基础知识。

这一切,都是为了司法考试作准备。

如果能顺利通过,阳皓离他梦寐以求的律师职业又近了一步。

在四川省,今天有2万多名考生和阳皓一起走进考场。他们中只有约20%能挤过这座“独木桥”。

我国自2002年开始举行国家统一的司法考试。因其难度之大、通过率之低被认为是我国所有考试之最,也被人们称为“天下第一考”。

阳皓的身边,不乏励志的榜样——36岁的李苗,四川大学2003级民商法专业硕士,2004年通过司考后成为一名职业律师。12年中,他从月薪1500元的无名助理成长为成都民商事领域颇有名气的律师,并创办了自己的事务所;32岁的霍子诗,四川大学2006级刑法专业硕士,2007年通过司考,研究生毕业后虽报考省级政法部门失利,但他用7年的时间从一位月薪2600元的法律援助律师成长为一名优秀的刑辩律师,并成为成都一家知名律师事务所的合伙人……

2、“法盲”逆袭背后的司考弊端

今年并不是阳皓的第一次司法考试。大三时他曾经失败过一次。

那年,他出于对“科班出身”的自信,几乎没有复习便上阵“裸考”,成绩并不理想。

出乎他意料的是,一位过去被他戏称为“法盲”的历史系的同学,在花了8000元培训费参加了一个封闭式训练班后,竟然高分通过了考试。

非法学专业考生的“逆袭”并不少见。对此,四川大学法学院教授万毅认为,此现象源于考试过于僵化,考查的只是法律知识,而非法学素养。

万毅曾经担任司法考试的出题人,负责刑事诉讼法和证据法题库命题工作。“命题的要求很小儿科,每次考试就是从题库中选择题目进行‘拼卷’。前三卷都是选择题,并不能真正反映能力。”他说。“由于更多的是考死记硬背,一些非法律专业的人员经过一段时间的突击准备,往往能考出好成绩。这无论对法学教育还是考试本身来说,都是讽刺。”

虽然非法律专业人员“逆袭”的故事很励志,但在万毅和许多法律职业人看来,报考资格的泛化变相拉低了考试的层次。而没有经过系统法学教育和训练的非专业人员,仅因为一纸证书便匆匆入行,执业中常常带来让人啼笑皆非的尴尬。

审判长:原告代理人,你的代理范围是什么?

律师:记不清楚了,详见委托书。

审判长:你要求两名被告承担共同责任还是连带责任?提出主张的依据是什么?

律师:(停顿了约十秒),共同责任,依据是合同法。

审判长:具体什么条款?

律师:依据就是合同法,具体条文我要查一下。

这一幕,发生在记者曾在成都中院旁听的一个标的为1亿多元的合同纠纷案件的庭审中。

对于法官们来说,这样的“不专业”在庭审中时常遭遇。

3、统一教育背景

在万毅看来,考试作为通往这个共同体的首道关卡,首先应当把好教育背景关。如今,他的这一观点在司法考试改革中得到了体现。

2015年底,中办、国办印发的《关于完善国家统一法律职业资格制度的意见》明确,司法考试制度将调整为统一法律职业资格考试制度。改革后的法律职业资格考试只向法学专业毕业生和从事法律工作满一定年限的人员开放,非法学类将不得报考。

万毅认为,这对外释放出一个明确的信号:法律的职业“门槛”今后将会提高,未来的法学教育也会走向精英化。

4、从法科生到法律职业人:不止一个考试的距离

“统一教育背景是中国推进法律职业共同体建设的重要一步。”万毅说。“但考试本身还有诸多待改革的地方。”

他认为,就目前的考试而言,命题方式和内容尚未真正达到选拔和训练合格法律职业人的要求,面试的缺失使得法律人必须具备的表达能力无从考量。

在我国高校专业的就业率排名中,法学长期处于垫底的位置。现实中,一方面,社会对法律人才的需求蓬勃增长;另一方面,能获得从业资格的人员又很少。

“四中全会《决议》提出‘尽快建立法学专业学生到法律岗位就业的便捷机制’,目前尚未有实质性的进展。”四川大学法学院讲师王有粮说,“对于刚毕业的学生来说,无论司法考试还是法律资格考试,都是难挤的独木桥。考试的内容对学生来说很难,对大律师、大法官来说又不够,未来是否可以借鉴会计师资格考试,对法律职业资格考试也进行分层次的设置?”

他认为,分层次的职业资格考试应与分层次的法学教育呼应。“法律教育是多元的,既有理论性,也有应用性。目前已具规模的法学教育应当朝更精细化的方向发展。本科、专业硕士、法律硕士、在职法律硕士的培养都应当有所不同。相应的,职业资格考试的设置也应有所不同。”

“从法科生到一名合格的法官,不止一个考试的距离。如何与当事人沟通,在庭审中怎样把握节奏、适时制止和打断等实务技巧,是目前的法学教育中普遍缺失的内容,也无法通过考试进行评估。对于任何一个法律职业来说,学校的教育还远远不够。”成都市武侯区人民法院院长唐卫说。

9月24日,阳皓正在进行人生中的第二次司法考试,无论此次结果如何,他都认定自己是未来的法律职业人。
20

赞一个

刚表态过的朋友 (20 人)

已有25评论

最新评论

引用 自信的飞刀 2016-9-24 19:51
万弋就是一坨屎
引用 zqwpjjzgx 2016-9-24 20:06
今天有个人陪自己老婆考试,他告诉我他是2001年从广东警察学院法律专业毕业的,2001年当年学历已经是提高了,报考不了,当年又停考,2002年以后自己所在的地方专科是不能考试的,之后一边工作一边参加法律专业的自考的,2006年拿下本科的,2010年通过司法考试的,现在在从事律师工作,自己也感觉律师工作现在不是很好做,尤其是自己是处于一个三级城市,不过现在来讲糊口是没问题,一个月至少也是5000元的收入,所以还给买了社保的每个月也发当地的最低工资(含社保自己缴纳部分在内)

老婆是学经济学的,现在在政府工作,去年考试只有一个C证,今年想通过A证

他对现在国家司法考试所新设条件也感觉有些无奈,因为当年他的专科是上了二本分数线去读的,老婆也想抓紧这次机会,他也在建议能不能对于2017年或者2018年以前取得非全日制法学本科学历给予考试的机会,至于全日制本科,他就说别人只要能考过,就应该认可啊,证明别人能力可以,可以从事法律工作!我当时给他说过自己的想法,他也表示同意!他自己也说如果考两次第一次就是全部是选择题就是单选就可以了,第二次选择题不超过60分,不设置不定向选择,就是单项和多项就可以了,各自占据30分,其他全部是案例分析,90分,也对现在的这个阅卷时间比较长感到无奈,就说应该在11月初就应该公布成绩
引用 zqwpjjzgx 2016-9-24 20:07
https://bbs.xuefa.com/thread-535005-1-1.html
引用 wjk0595 2016-9-24 20:36
zqwpjjzgx 发表于 2016-9-24 20:06
今天有个人陪自己老婆考试,他告诉我他是2001年从广东警察学院法律专业毕业的,2001年当年学历已经是提高了 ...

2012-2016屡败屡战。现在外企收入跟律师也差不多吧,纠结要不要为了兴趣坚持考下去
引用 guojia0908 2016-9-24 22:21
那个说记不清的,一定是非法本?再者,能解决问题,即使忘了些什么还有法官兜底,避免原则错误,真是无能律师,肯定最后饿死,用你们冷嘲热讽?而且,法学不就是一个应用科学,达到目的就行,非得规整的想拍港剧你才满意?全民学法,不好过少数“精英”把持话语权?谢这篇文字的妓者吴光于,真想知道你是收了车马费还是单纯的智商余额不足,刻薄自私还装着一副忧国忧民的嘴脸…诚祝你早死早超生噢
引用 殇雪如风 2016-9-24 23:09
如果一锤子把非法本和非统招本打死,改革的意义就深刻了?
引用 殇雪如风 2016-9-24 23:13
36岁的我们是不是该考虑重新参加高考了。好在高考的门槛不高。
引用 7277060 2016-9-24 23:17
确实,2016是非法本最后一年,不要再自欺欺人了。虽然很残酷!
引用 老来学灋作新民 2016-9-24 23:21
殇雪如风 发表于 2016-9-24 23:13
36岁的我们是不是该考虑重新参加高考了。好在高考的门槛不高。

正有此意,共战高考。

引用 深陷其中 2016-9-24 23:40
确实是只能再念几年书了,不过那时候也干不了几年了,这一辈子都在准备考试
引用 mmpmnb 2016-9-24 23:56
明年不变,行了,该干麻干嘛
引用 泡面 2016-9-25 01:20
自信的飞刀: 万弋就是一坨屎


说错了

应该是一大坨屎
引用 清满满 2016-9-25 06:36
无论结果如何,科班出身的我们都认为自己是法律人,是未来的法律职业人。
引用 mmpmnb 2016-9-25 07:05
很多老师去北京司法部开会后回来说明年不变,很多人在论坛里唯恐天下不乱,你以为自己多高尚,还他妈的什么提高法治水平,一切都是利益,四个字,子贡赎人,还真以为中国法律水平多高,真是依法治国,不就是认为律师是最能影响统治基础的一个职业,必须想办法把律师控制起来
引用 linke_ 2016-9-25 08:01
明年不变,非法本可以考,学校老师都说了,本身法学院的。
引用 coogoo 2016-9-25 09:56
作为理科生早过了司考,但毕业后在工作中接触了大量的文科生,说实在,文科生的逻辑和思维实在是喜人,从这个“此现象源于考试过于僵化,考查的只是法律知识,而非法学素养。“你倒是可以在题型上提高法学素养啊,我估计到时还是非法本高通过率!
引用 lianlwei 2016-9-25 10:45
说说个人看法,仅供交流。
       一、告别粗放式发展,转型升级是国家趋势和发展需要,我们以前就是差不多先生太多了,法律职业也一样,司法考试在英美德日都是精英化模式,日本取得了法律硕士才能参加司法考试,并且题目更难。
      二、这次国家改革决心这么大,肯定是执行了,但是什么时候执行,肯定会提前通知,非法本明年不能考这样的话,感觉像是培训机构水军在造谣,我们不能误听谣言,然后惶惶。      
      三、以后学历条件提高了,不代表非科班的人不能学法律了,据网传政策,还可以考法律硕士、法学硕士博士还是可以啊,考出来还能考司法考试啊,只是限制了那些自学突击考试的非法律专业的人。
   四、有帖子有本事通过考试真正选拔出合格法律人,不要限制专业条件,道理没错,但是行不通,因为还没有一种考试牛逼到不通过设置其他条件单凭测试能选拔最合适的人的,所以公务员考试有条件,考研究生也有学历或专业条件,去公司上班还有面试和使试用期。
     最后,其实,立志于通过学习法律为自己某个光明前途值得尊重,相信国家在政策制定的时候也会考虑我们的切身利益的,但是肯定不能回到以前的老路上。

      
引用 法律路上行 2016-9-25 12:05
中国至少当下不可能实施法律精英化,当下国情不可能做的到,政府也不会让你精英化,道理自己体会去。还在梦想像西方一样精英化,做梦呢
引用 jophyluxury 2016-9-25 12:20
不是吧

相关阅读

关闭

学法网【今日推荐】上一条 /1 下一条

法考题库