回复 6# lyly1017
同意此楼观点，构成盗窃罪，会馆更衣柜是有钥匙的，并不是公众场合，10万元钱不存在人人都可取得的可能，因此，以非法占有为目的，采取隐藏等方式把钱带出会馆，是符合盗窃罪的构成的，就好比遗忘在旅店的贵重物品，如果后来的房客窃为己有，同样构成盗窃罪。
拾到遗失物，有占有的意思，后来主动交出，雷锋第二，属于太二的人群，当然无罪，至于悬赏，因为主动交出，应该得到。
本人支持正方观点，刘某构成盗窃罪。
根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。本案中刘某明显有非法占有目的，构成盗窃罪，后来通过电视悬赏，归还的行为应该属于自首，可以从轻量刑。
构成盗窃罪，同意11楼观点，该10万元转移为浴室管理人所有，就好比旅客忘在旅馆里的东西被后来者拿走构成盗窃罪一样。
得看10万元是否脱离占有，是否真的遗失物吧。
案中表述为“失主”，感觉应当是遗失物，侵占罪更合适点吧。后面的归还行为是犯罪后的表现。
回复 1# 法眼天下
虽然很多人说定盗窃罪，但我想说，现在很多钓鱼执法，会不会不排除有些派出所要破案率故意整的呢？？？
个人观点！
我觉得不是盗窃罪，是侵占罪
神经 姐在大街上捡钱了 回家等 失主露面了 我还给别人 还有错了。。。。
weilaidexingfu 发表于 2013-1-31 14:31 https://bbs.xuefa.com/images/common/back.gif
跟大街上捡的是一个道理吗？学法之人如此武断的留言令人汗颜
此案定盗窃既遂无异，与在宾馆房间里“拾得”他人财物一个道理。
按张明楷的观点，构成盗窃既遂。因盗窃包括秘密盗窃与公开盗窃（详见张明楷《盗窃与抢夺的界限》）。顾客将10万现金遗忘在会馆更衣柜内，可认为属于会馆占有。嫌疑人将钱卷进衣服走出会馆回家。构成盗窃，既遂。
事后返还不影响定罪，可作为量刑从轻考虑。