请叫我美丽 发表于 2020-11-30 11:12
拉倒吧，你好好翻翻法条看烂伐林木罪怎么说的，有证烂伐，未取得证烂伐都是烂伐
好的谢谢我翻法条，我自己答的是滥伐
红鹤2012 发表于 2020-11-30 10:21
盗窃之后扔掉，或者盗窃电瓶不要车辆，算故意毁坏财物罪吗？这道题标准答案应该是盗伐林木罪与故意毁财的想象竞合，择一重。如果只答盗伐林木罪也不能算错
只要实施盗窃时有非法占有的目的，时候扔掉依旧是盗窃，扔是不可罚的事后行为
川川吖 发表于 2020-11-30 08:21
我木有说要轻伤，是足以轻伤的暴力，咱俩说的一个意思。不过考试时这句话我没写，只说是敲诈勒索，哎
哈哈，没事兄弟，我看大家的水平都差不多
今年时间不够用啊
红鹤2012 发表于 2020-11-29 18:07
第一题应该是盗伐林木罪。滥伐林木罪的数量要求远远高于盗伐林木罪。
故意毁坏财物罪
王富贵～ 发表于 2020-11-30 11:06
好害怕会二战主观，太痛苦了。您当年主观没过的原因有哪些呢？
今年看，还是觉得当时水平不够。。我能明显感觉到今年的水平比去年强。。去年我客观题考了高分以为自己能力已经很强了其实只是掌握了皮毛
1014245446 发表于 2020-11-30 10:23
你错了，这题肯定是能的。这种情况属于股东过度利用支配性地位损害公司利益，为自己谋利，发生了法人人格混同，要和公司承担连带责任。
你压根就没学懂。。人家问的能不能直接要求股东承担责任。。即使是人格混同。也得公司不能承担债务的情况下才能找股东。。自己多看点指导案例。。你不用回我了。。没意义！
追梦的人zzx 发表于 2020-11-30 15:06
今年看，还是觉得当时水平不够。。我能明显感觉到今年的水平比去年强。。去年我客观题考了高分以为自己能力已经很强了其实只是掌握了皮毛
我也是，今年感觉考什么大概都知道，去年考主观连问题都没看懂，但是今年答的很烂，好多会的点都脑子抽风没写，就现在赶时间赶紧做完题再说，结果回头就全忘了
答的不错，估计能过。
季宗洋 发表于 2020-11-29 17:39
关于关于混合担保 ：物保 与人保 之间能否追偿？我听的李建伟的课 是代为求偿权！
不能，