xiaowentongzhi 发表于 2020-11-29 20:29
故意杀树罪
你很接近正确答案了，应该再绕一绕，绕道故意毁坏财物上就完美了
wertwertwert 发表于 2020-11-30 07:05
没有非法占有的目的，不可能成立侵财性罪名
盗窃之后扔掉，或者盗窃电瓶不要车辆，算故意毁坏财物罪吗？这道题标准答案应该是盗伐林木罪与故意毁财的想象竞合，择一重。如果只答盗伐林木罪也不能算错
善良的朋友 发表于 2020-11-30 08:54
你厉害了
哦？阁下考得如何？
追梦的人zzx 发表于 2020-11-30 09:36
民法那个ab连带责任那个考的是法人人格否认之后。。公司未破产能不能直接要求股东承担责任。。答案是不能。。只要公司能还得起钱就不能先找股东
支持
追梦的人zzx 发表于 2020-11-30 09:36
民法那个ab连带责任那个考的是法人人格否认之后。。公司未破产能不能直接要求股东承担责任。。答案是不能。。只要公司能还得起钱就不能先找股东
你错了，这题肯定是能的。这种情况属于股东过度利用支配性地位损害公司利益，为自己谋利，发生了法人人格混同，要和公司承担连带责任。
1014245446 发表于 2020-11-30 10:23
你错了，这题肯定是能的。这种情况属于股东过度利用支配性地位损害公司利益，为自己谋利，发生了法人人格混同，要和公司承担连带责任。
智元1317 发表于 2020-11-30 08:43
这个提供物保的报告债务人偿还完肯定可以向原债务人追偿，但是可不可以向另一个保证人追偿民法典没做说明，所以这个题开放题有理就都有分
嗯，听说是这样 ，但我听张翔说官方指导案例说不能是通说，就只记住了通说。后面看了下应该是言之有理即可
追梦的人zzx 发表于 2020-11-30 09:36
民法那个ab连带责任那个考的是法人人格否认之后。。公司未破产能不能直接要求股东承担责任。。答案是不能。。只要公司能还得起钱就不能先找股东
红鹤2012 发表于 2020-11-30 10:21
盗窃之后扔掉，或者盗窃电瓶不要车辆，算故意毁坏财物罪吗？这道题标准答案应该是盗伐林木罪与故意毁财的想象竞合，择一重。如果只答盗伐林木罪也不能算错
树木砍伐了以后虽然还有价值，但是比较可以长期生长不断增值的林木，价值增值就停止了，应该成立故意毁坏财物罪。
滥伐林木，是指对自己拥有产权的林木，未按许可采伐的情况吧，也不符合题干案情。
夏前 发表于 2020-11-29 19:28
微博
谢谢你！