ysgli 发表于 2020-12-5 22:23:49

盗窃罪既遂。 另外，你在盗窃既遂的情况下， 遇到主人拦住你， 你威胁要求告发他，然后顺利走掉。 难道不是事后转化抢劫？哪算什么？

探险者11 发表于 2020-12-5 22:52:43

此种情况应该从两方面分析，一方面，恐吓是都有合法依据，二，程度够不够。

8b4ll1stw 发表于 2020-12-5 23:09:25

做刑法还得懂植物学？你觉得出题人知道不知道沉香树和沉香籽？脑袋学傻了么

探险者11 发表于 2020-12-5 23:35:42

这不是植物学，这是基本常识，靠语文也能推出来。题干提到，别人为了隐藏沉香，恐吓别人，别人放他走，他就带走了价值沉香。证明他带走的这个东西是自己可以携带的。无论是籽还是脂都不重要了。

好好生活123 发表于 2020-12-6 08:18:22

m00g00 发表于 2020-12-5 16:15
窝藏至少也算转移占有了，总不能对原种植人说，这些树我要窝藏，你们同意吗，对方不同意，就算盗窃未遂

窝藏下游犯，是绝对不可能的，先行行为已经创设了法律不允许的危险，这是法律名文规定的。

好好生活123 发表于 2020-12-6 08:29:24

8b4ll1stw 发表于 2020-12-5 23:09
做刑法还得懂植物学？你觉得出题人知道不知道沉香树和沉香籽？脑袋学傻了么

老蔡去讨论这1200株的价值，那这1200株里面是否有珍稀植物也要讨论啊，涉及量刑。我觉得从国家立法背后的观点来看，五位一体布局，这题应该还是出于保护生态，不管有证没证，又没有占有利用收益的意思，绝对滥罚林木稳对。

海贼王水路飞 发表于 2020-12-6 08:32:09

34分的题，我能得14分吗？https://app.xuefa.com/public/emotion/face_006.pnghttps://app.xuefa.com/public/emotion/face_006.png

探险者11 发表于 2020-12-6 09:02:37

我们讨论这个试题不是说自己考场上答了什么，现在就在此基础上找理由证明自己答对了，那样只是掩耳盗铃、自欺欺人。现在回忆试题的目的就是解锁一下此题最真的答案是什么，探索一下相对真理，这里没有大咖，只有辩论和思考？滥伐对行为人主体资格有限定。有资质砍伐者超范围砍伐叫滥伐。1200株这个数字这里必有用意。

m00g00 发表于 2020-12-6 10:46:54

我写对了，行贿受贿，故伤与妨害公务竞合，正当防卫，希望能得个10分

小神爱八卦 发表于 2020-12-7 09:05:35

没有盗窃既遂，因为他刚盗窃到就被发现不构成一个稳定占有连一个短暂的稳定占有都没有。题目的为窝藏赃物是埋的一个坑
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 刑刑法正确率达百分之三十的人数能有百分之三十吗？