真的假的？
每个法条有十个以上的点，都踩到了?https://app.xuefa.com/public/emotion/face_018.png那真是牛逼了https://app.xuefa.com/public/emotion/face_068.pnghttps://app.xuefa.com/public/emotion/face_068.pnghttps://app.xuefa.com/public/emotion/face_068.png
我当时就只能纯粹的抄……辛苦并快乐的抄。
z360 发表于 2020-12-29 09:00
每个法条有十个以上的点，都踩到了?那真是牛逼了
我当时就只能纯粹的抄……辛苦并快乐的抄。
恭喜恭喜
阿洋0009 发表于 2020-12-29 06:11
我刑诉没抄法条，瞎写的，行政法失误太多，光这两题就可以说排名注定垫底！不想了，准备明年
怎么和我一样
阿洋0009 发表于 2020-12-29 09:24
恭喜恭喜
成绩出来了再相互恭喜吧!现在一切都只是猜测……
z360 发表于 2020-12-29 09:43
成绩出来了再相互恭喜吧!现在一切都只是猜测……
我也曾抱有幻想现在是压根不想了准备明年了已下单买书
抄也不是那么好抄的 证据这块有专门的电子规则 刑诉解释 高检解释 在考场环境下 准确定位也不容易
刑诉这种题，大学时称“简答题”。很明显是针对性利好刚毕业的学生。
我考前练习了好几天翻法条，特别的司法解释!——不然，真的难。这次的刑诉，属于“条件反射”式法条，简单。
考试过程中，那几个法条题我很想结合案例，可发现根本无法结合。
确实本来抄法条就是有分，主观题法条训练非常重要，我攻略里都写了有些人不信拉倒。
主观题踩点给分，记忆力好的那你别翻法条呗，能用自己话说完就行。问题天天在论坛等个分都慌的一比的各位，真的完美到不看法条也能踩完点？你们自己信不信耶？
何况今年这题也没叫你结合案情也没得结合啊，那不就是纯抄嘛……如果说需要结合案情的你纯抄拿50%的分，不需要的你抄了至少90%到手。
为啥不抄呢？为啥没抄到呢？平时训练做的少了呗！
你以后工作，人家问你一个问题，你可以翻法条说依据多少条。本来就不需要你背，你有法条数据库记得全吗？某些人法条你觉得抄了可耻，你法官律师也好哪个敢不引用法条？连翻你都翻不到要你干啥？法考三年啦三年！有些人还看不懂sfb想要什么人。你别考了。
当法学家天天批判法治的不需要考法考，法本硕博学校牌子好就行，法考选的是会熟练运用法条的执行者，然后一堆人觉得我要表现我的法律思维我很懂我就不抄法条，也不知道谁告诉你们的。那你别抄。竞争对手鼓掌欢呼了要。
sandoval 发表于 2020-12-29 10:59
确实本来抄法条就是有分，主观题法条训练非常重要，我攻略里都写了有些人不信拉倒。
主观题踩点给分，记忆力好的那你别翻法条呗，能用自己话说完就行。问题天天在论坛等个分都慌的一比的各位，真的完美到不看法条也能踩完点？你们自己信不信耶？
何况今年这题也没叫你结合案情也没得结合啊，那不就是纯抄嘛……如果说需要结合案情的你纯抄拿50%的分，不需要的你抄了至少90%到手。
为啥不抄呢？为啥没抄到呢？平时训练做的少了呗！
你以后工作，人家问你一个问题，你可以翻法条说依据多少条。本来就不需要你背，你有法条数据库记得全吗？某些人法条你觉得抄了可耻，你法官律师也好哪个敢不引用法条？连翻你都翻不到要你干啥？法考三年啦三年！有些人还看不懂sfb想要什么人。你别考了。
当法学家天天批判法治的不需要考法考，法本硕博学校牌子好就行，法考选的是会熟练运用法条的执行者，然后一堆人觉得我要表现我的法律思维我很懂我就不抄法条，也不知道谁告诉你们的。那你别抄。竞争对手鼓掌欢呼了要。
明白人https://app.xuefa.com/public/emotion/face_068.pnghttps://app.xuefa.com/public/emotion/face_068.pnghttps://app.xuefa.com/public/emotion/face_068.png