sandoval 发表于 2020-12-29 10:59
确实本来抄法条就是有分，主观题法条训练非常重要，我攻略里都写了有些人不信拉倒。
主观题踩点给分，记忆力好的那你别翻法条呗，能用自己话说完就行。问题天天在论坛等个分都慌的一比的各位，真的完美到不看法条也能踩完点？你们自己信不信耶？
何况今年这题也没叫你结合案情也没得结合啊，那不就是纯抄嘛……如果说需要结合案情的你纯抄拿50%的分，不需要的你抄了至少90%到手。
为啥不抄呢？为啥没抄到呢？平时训练做的少了呗！
你以后工作，人家问你一个问题，你可以翻法条说依据多少条。本来就不需要你背，你有法条数据库记得全吗？某些人法条你觉得抄了可耻，你法官律师也好哪个敢不引用法条？连翻你都翻不到要你干啥？法考三年啦三年！有些人还看不懂sfb想要什么人。你别考了。
当法学家天天批判法治的不需要考法考，法本硕博学校牌子好就行，法考选的是会熟练运用法条的执行者，然后一堆人觉得我要表现我的法律思维我很懂我就不抄法条，也不知道谁告诉你们的。那你别抄。竞争对手鼓掌欢呼了要。
真到实践中 用多了就记住了 要不当事人问你事 你说我去翻翻法条 直接人家就跑了
sandoval 发表于 2020-12-29 10:59
确实本来抄法条就是有分，主观题法条训练非常重要，我攻略里都写了有些人不信拉倒。
主观题踩点给分，记忆力好的那你别翻法条呗，能用自己话说完就行。问题天天在论坛等个分都慌的一比的各位，真的完美到不看法条也能踩完点？你们自己信不信耶？
何况今年这题也没叫你结合案情也没得结合啊，那不就是纯抄嘛……如果说需要结合案情的你纯抄拿50%的分，不需要的你抄了至少90%到手。
为啥不抄呢？为啥没抄到呢？平时训练做的少了呗！
你以后工作，人家问你一个问题，你可以翻法条说依据多少条。本来就不需要你背，你有法条数据库记得全吗？某些人法条你觉得抄了可耻，你法官律师也好哪个敢不引用法条？连翻你都翻不到要你干啥？法考三年啦三年！有些人还看不懂sfb想要什么人。你别考了。
当法学家天天批判法治的不需要考法考，法本硕博学校牌子好就行，法考选的是会熟练运用法条的执行者，然后一堆人觉得我要表现我的法律思维我很懂我就不抄法条，也不知道谁告诉你们的。那你别抄。竞争对手鼓掌欢呼了要。
说得好 吃一堑长一智 明年再来
要是只看刑诉法成绩决定是否能过最好不过了，但是，可能吗？是不是太傻了？
屌丝律师 发表于 2020-12-29 12:19
要是只看刑诉法成绩决定是否能过最好不过了，但是，可能吗？是不是太傻了？
一泡尿滋醒你!
z360 发表于 2020-12-29 12:21
一泡尿滋醒你!
你搞错了对象，别傻了，你去滋楼主吧，:lol:lol
屌丝律师 发表于 2020-12-29 12:19
要是只看刑诉法成绩决定是否能过最好不过了，但是，可能吗？是不是太傻了？
你去看看多少人刑诉抄法条主观题一分拉开多少人再下结论吧如果微博的帖子真实这绝对不是危言耸听也许你已经过了法考可以做个看客但是也注意下自己的言行
阿洋0009 发表于 2020-12-29 12:45
你去看看多少人刑诉抄法条主观题一分拉开多少人再下结论吧如果微博的帖子真实这绝对不是危言耸听 ...
我的意思很明显，你发的这些消息，都是道听途说的无法得到验证的小道消息，简单点说：就是这是根本不可能的，不要听信这些小道消息，看看就好，一笑了之算了
阿洋0009 发表于 2020-12-29 12:45
你去看看多少人刑诉抄法条主观题一分拉开多少人再下结论吧如果微博的帖子真实这绝对不是危言耸听 ...
再怎么努力，主观题的有些题是没有一个考生能做对的，这是制度设计者的考量，作为一个普通考生，根本没有办法左右这些，不要信那些小道消息，别给自己增添焦虑，以平常心对待之即可，反正该来的还是会来！
屌丝律师 发表于 2020-12-29 12:55
再怎么努力，主观题的有些题是没有一个考生能做对的，这是制度设计者的考量，作为一个普通考生，根本没有办法左右这些，不要信那些小道消息，别给自己增添焦虑，以平常心对待之即可，反正该来的还是会来！
排名，总是有的。没有一个所谓的阅卷标准，哪来的分数排名?
刑诉抄完法条，还有多少时间留作其他题呢？所以出题人打开一扇窗，又关上另外一扇窗。除非打字速度和查法条速度都极快的考生是个利好。今年空题的考生比往年多是事实。