辽北范德彪 发表于 2021-01-10 23:27
广东这么坑啊？我就在深圳考的 岂不是很坑
你还真当真
我觉得应该不是整体加权或者按人数加权这么简单。应该是按题目有所区分。有的问题只问了结论是什么，你只要结论答对了就给分，至于这一小问后面的大小前提是都正确在所不问。如果题目既问结论是什么，又问为什么，则这样的题目应该答全结论和大小前提，按采分点给分。
所以才会有现在这样分数的悬殊差异，因为和每个人的基础确实是有关系的。而且也会出现很多同学说的，没按三段论答题最后分数也不低的情况。
这样评分才是科学公平的，不能仅仅一刀切的按人数来，否则评分是不严肃的。
mirs2012 发表于 2021-1-10 23:36
个人觉得，翻法条与不翻法条的考生，分值相差至少十几分
除了刑诉，别的都没翻法条，121。刑诉不翻法条也没法答。
以后法考要么像今年刑法，30多个采分点，考遍半本刑法。要么像刑诉，及其的偏，90%人都复习不到。如果还是重中恒重，很难甩掉60％考生，大家都是聪明伶俐的，你能发现的考点，别人也能发现，别人也不是傻帽，否则客观题都帮你甩出去了，
正解
万里雪飘01 发表于 2021-01-11 09:08
4个小时只做2道题是考场上崩溃了？
我没问他那么细。但是，在考前他有向我诉说今年准备的不充分。
有点小忧伤 发表于 2021-01-11 09:22
我只想问首战主观题没经验也不至于只做了2道题啊
是阿，刚开始听到他说只有29分，我还以为他是少两小问，追问下去才知道是只答了两大问https://app.xuefa.com/public/emotion/face_020.png
policemao5 发表于 2021-01-10 23:22
过线的最低的提到108 没过线的没提 就这么回事
还学法7级呢！如果过线提到108，没过线的不提，那那根“线”与108之间是空的，没有人的分数会在这个区间内。例如加入过了95就提到108，不到95的不提了那么95到108之间是没人的，这样看起来不是很傻吗。
也有可能有的题目加了分值，比如政治和刑法。今年政治总分比去年少，被太应该；刑法要答得很好，那30几分根本不够分配。如果前两题总分加了20-30分，或者按实际得分乘个系数，那就会扩大差距：答得好的前两题实际得50分，答得不好的实际得30分，要是如前面假设的，最终差距可能扩大到30分
果果过过果 发表于 2021-01-11 08:47
我是三战考生，今年110分飘过主观题。您的分析我认为很有道理，特别是今年是否加权的问题上面，我有很直观的感受。
我朋友也参加了今年的主观题（朋友是三战客观，首战主观题），他考试没掌握好时间，整张试卷只答了两道大问（中特和刑法），查询成绩后主观题分数只有29分，听到这个消息我当时就惊呆了，基于他第一次进入主观题加上今年复习时间很短，导致他采分能力不足，最后得到29分的成绩我认为很真实，如果司法部有加权，他也不至于得到这个分数。
看来我一战主观题78还不是最低分https://app.xuefa.com/public/emotion/face_006.png