康康深圳
发表于 2021-11-21 17:30:00
我的回复呢
李黑youtoo
发表于 2021-11-21 18:08:20
民法9问:优先购买权
民法10问,买卖不破租赁。
何奕
发表于 2021-11-21 18:41:37
silvertime 发表于 2021-11-21 17:28
核心要义不是11个坚持吧?
法治思想就是十一个坚持啊。
何奕
发表于 2021-11-21 18:41:59
李黑youtoo 发表于 2021-11-21 18:08
民法9问:优先购买权
民法10问,买卖不破租赁。
对的
何奕
发表于 2021-11-21 18:43:28
康康深圳 发表于 2021-11-21 17:19
商法3问的是法人代表更换成巫某是否有效,不是问选经理的效力
额,有道理,最后我也写了不得对抗善意第三人。反正多写不扣分
何奕
发表于 2021-11-21 18:45:27
公开盗窃可否 发表于 2021-11-21 17:02
非法拘禁那题 应该是非法拘禁 故意伤害并罚。两个行为 不是过失行为需要拟制为故意伤害一罪。
非法拘禁中故意杀人才并罚。故意伤害和故意伤害致人死亡,转化故意伤害罪和故意杀人罪。拟制规定。
你我皆过客
发表于 2021-11-21 18:56:50
学霸
福寿包
发表于 2021-11-21 19:18:26
何奕 发表于 2021-11-21 18:45
非法拘禁中故意杀人才并罚。故意伤害和故意伤害致人死亡,转化故意伤害罪和故意杀人罪。拟制规定。
过失才法律拟制转化,这是故意伤害哟
福寿包
发表于 2021-11-21 19:20:10
福寿包 发表于 2021-11-21 19:18
过失才法律拟制转化,这是故意伤害哟
非法拘禁之内过失,是结果加重犯,非法拘禁之外过失,直接拟制成了故意杀人或者伤害。这是故意伤害行为。
法律人zhongzi
发表于 2021-11-21 19:30:56
191989102 发表于 2021-11-21 16:38
非法拘禁中只有主观上过失致人伤害或者死亡拟制为故意伤害罪或故意杀人罪,我觉得题目中两个行为人主观上是故意的,应当将故意伤害罪与非法拘禁罪并罚。并且砍大拇指也不能评价拘禁的实行行为,也不构成非法拘禁罪的结果加重犯。
你答的很好https://app.xuefa.com/public/emotion/face_068.png