学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 评论
  • 收藏

改革中的末代司考,如何备考?

法考经验 xuefa2017-02-14 收藏 : 4 查看 : 6539 评论 : 1

原创作者: 林鸿潮

文章来源: 木豆司考

备考策略.jpg

作者林鸿潮简介:中国政法大学副教授,法学博士,著名行政法青年学者,十四年资历司考名师,众合教育前副总裁,是司考图表式教学法的创始人,是司考行政法主流授课体系的开创者。

问题1:2017年即将开始的司考命题改革主要内容是什么?

回答:主要是逐步增加案例依托型选择题的比例,直到其成为最主要的题型;相对地,记忆型的选择题比例将大幅下降,最后将仅存于社会主义法治理论、法律职业伦理这一类的学科当中。有关情况,可以看看我们之前做过的详细分析《司考命题改革新动向:大幅度增加案例依托型选择题》

问题2:那这样的命题改革对于考生的备考策略来说,会产生什么样的影响呢?

回答:总的来说肯定是明显加大了备考难度

原来,考生只需要牢固地记住很多东西就可以了,现在显然不够了,越来越多的题目将不再直接考查你记住的东西,还要求你应用这些知识去分析案例、做出判断,记住了考点却做不出题目将会成为常态夸张一点讲,有些题目就是开卷考试也是无妨的。对于考生来说,概念性、法条型的题目靠记忆就可以了,案例分析型的题目却需要经过一定的操练才能具备答题能力。因此,考生除了记住之外,还需要拿一些时间出来进行训练,而训练的强度和效果如何,对于其能否通过考试就具有至关重要的意义。

问题3:那未来考试的难度还会继续加大吗?

回答:总体上还会加大,但这种加大对于不同群体的考生并不是平均的

实际上,不断增加难度就是这几年命题的一个取向,因为法学教育在进步,法学人才的整体素质提高了,通过加大考试难度来遴选优秀人才的条件已经具备了。据我了解,司法部这几年来一直希望大幅降低通过率,但法检机关有些反对意见,所以只能是小幅压低。改革之后,通过率可能会不降反升。但是,由于考生总数减少了很多,考生的总体水平也高了不少,题目的难度还是要提高的。只不过,在提高命题难度的同时,还要兼顾到更多实务部门的通过率——因为改革之后,很多行政机关、仲裁机构的人也要参加考试了,特别是参考人数比较多而考生基础相对较弱的公安、城管、工商、税务等执法机关,因此,题目将会往更加实务化的方向改革。那么,对于实务部门的考生来说,题目的难度就不算提高得太多;而对于在校或新毕业的考生来说,就会感觉一下子难了很多。

问题4:那么,原来的备考资料和备考方案还能用吗?

答案:当然不会完全变得没用,因为题目的难度虽然增加了,但记忆仍然是基础嘛,记都记不住,谈什么应用呢?原来的备考资料和备考方案主要就是解决一个记忆问题,所以它们不是没用,只是不够用了。比如说,一个考生原来打算用这些资料和方案到八月底的时候来完成复习,现在就肯定不够了,因为你到了八月份才解决记忆层面的问题,肯定应付不了今年的考试了,很多题就不是设计给你这个层次的考生去做的。你可能需要提前一两个月,比如到六月底就解决这个层面的问题,剩下两个月的时间要做一些高强度的训练,就是做题,特别是做案例依托型的题,要解决应用层面的问题,才会具备有效的应试能力,否则你的水平肯定是差了那么一截的。木豆因为较早了解到今年的命题将要有所改革,之前就一直围绕着训练来设计课程,并且在这个情况进一步明朗之后才在近期出书,就是考虑到宁可慢一点,也决不能匆匆忙忙拿一些货不对板的东西出来,那就太坑人了。

问题5:那在改革的背景下,我们应该如何看待很多往届考生的过关经验呢?

回答:过关经验当然不乏有益的成分,但也往往包含有毒的成分。因为,人在描述自己的经历——特别是成功经历时,总是习惯于有所扭曲和夸大。这个不涉及人品问题,而是一种下意识的、不自觉的行为。比如说,有的人会夸大他的刻苦程度,让你觉得这个备考过程十分可怕;有的人却会描述得很轻松以夸大自己的天分,结果让你感到麻痹。所以,我们在对待过关经验时,本来就应当抱有一定的警惕心理。更重要的是,过关经验说的毕竟是过去时,而当下的命题改革是将来时,在一个事物变化比较剧烈的时候,刻舟求剑很容易害死人。

问题6:最后,你觉得司考的改革对于培训会有什么样的影响?

回答:只要有一定规模的考试就会有培训,只不过培训的内容需要应时而变。传统的司考培训,其本质还是一种“补习”,就是帮助那部分没有学过法律、或者学得比较差、或者学的间隔时间太长以至于严重遗忘的考生,将其基本法律知识补充到一个合格的水平。那些本来就基本达到合格水平的考生,虽然也跟风使用一些培训资料,但他们对培训的依赖其实是比较低的,他们使用培训资料的目的是“复习”,就是重复学习、进行巩固,而不是“补习”。改革之后,作为目前培训对象的这部分考生大多就会消失,因为他们不能报考了。到时候,考生对基本法律知识的掌握在法学院校就会完成,少部分学习得不好的、需要补习的,由于考试难度提高了,补了其实也没什么用了,补习式的培训就失去对象了。但是,考生们在学校掌握基本知识之后,不等于就会用来分析案例,不等于就会做案例题,还是需要训练的,而这就是培训机构要做的事

因此,我觉得改革之后,补习式的培训可能就不复存在了,但会代之以训练式的培训。阅读更多司考相关精彩文章,请下载学法网APP或访问学法网(xuefa.com)

相关阅读:《司考2017年命题改革新动向》
7

赞一个

刚表态过的朋友 (7 人)

已有1评论

最新评论

引用 so520 2017-2-14 22:08
是不是代表着以后要多做题?多做案例分析题

相关阅读

家园、论坛相册已恢复
  • 5726文章
  • 4收听
  • 93听众
关闭

学法网【今日推荐】上一条 /1 下一条

法考题库