文章来源: 学法网 xuefa.com
![]() 昨天在学法网写了帖子后,有一些朋友来问我这个问题,顺便发个帖子说说。 去年这个时候,我也很犹豫是不是需要做模拟题,听各个老师的考前押题。纠结了很久以后想明白了,这事儿是因人而异的。 要搞清楚是否有必要做模拟题,听考前押题,首先要明白做模拟题和听押题课的作用,我们不能盲目地去做一件事情,那只是浪费时间和精力,无法让你达到自己的目标。在我看来,模拟题的功能主要是检测你有没有记住相应的知识点,即用很多选项来考验你对知识点的精确记忆。如果你在模拟题错了很多,是因为记忆不够精确的原因,也有真题带来的惯性思维的缘故。而考前押题课的功能偏向于梳理课程体系和把最最重要的知识点再拎出来说一遍,当然一节课无法涵盖全部知识点是肯定的,你只能把他当成重点的再次强调。毕竟押题这事儿,不是说老师真的能押准,而是说老师对重点的把握和对趋势的理解更加深刻,有更大概率猜对知识点。 清楚了两者的功能定位后,就可以清楚的知道自己应该做出什么样的选择了。 我的基础建议是: 1、对于前期复习较好,记忆知识点不存在大问题,真题正确率在75-80%以上的朋友,可以选择做模拟题,和听押题课,有助于你对知识点加深印象,熟悉知识点的其他考察方式。 2、对于前期复习并不是很好,比如连科目大体的体系也没有掌握,具体的知识点记忆比较模糊,真题正确率在75%以下的同学,应该继续背诵+真题的模式,背诵是为了更加精确的记忆知识点,真题是为了巩固背诵内容,检验背诵效果。而这类同学如果选择做模拟题,效果不会很理想,原因有二,一是真题的正确率偏低,说明知识点本身记忆就很模糊,这个时候做模拟题,相当于刚出新手村就去打boss,九死一生,经验寥寥。二是模拟题的考察方式与真题大不一样,同学在没有熟悉真题的出题思路前,就去做模拟题,很难培养出自己的题感。另外,这类同学听押题课的作用也不是很大,因为押题课的基础在于你已经熟悉了大部分知识点,但是缺乏一个串讲性质的课,需要老师在考前再来梳理一遍加深印象,但如果连知识点都记忆模糊,还是建议多回顾自己不熟悉的知识点,然后多做题巩固。 最后想说,法考的两大基础是记忆和真题训练。在此之上,再去看模拟题和押题课。所以务必夯实基础为上!病急乱投医是不可取的。 =近期热门= 1、2018年法考各科押题预测AB卷 2、根据法考最新组卷的历年真题测试 |
最新评论
谢谢
性质是一样的,区别就在于老师和课程时间吧。
接下来踏踏实实保持复习状态才是最重要的。
不客气~
做近五年的分年真题即可,每天晚上做一套,找出易错点,着重复习记忆。
直接用软件刷题吧,哪个点不会再翻看一下~我之前做方大大的真题书,做了半个月,想想都后悔