文章来源: 学法网 xuefa.com
 记得某位网红检察官说过，其做检察官这么多年，遇见的律师不计其数，印象印刻的却寥寥无几，发自内心敬重佩服的更是屈指可数。或许是其狂妄自大，不知天高地厚。但据本人观察，以下几种律界之怪现象，能否解释一二，你不妨看看。讲的不对的，且请您一笑了之，不必较真。另必须要说明的是，此文系无聊杂耍，嬉笑怒骂，虚虚实实，切不可对号入座，结怨仇视。惟愿能在嬉笑扯淡中，给你一些启发，与你共勉。 「壹」 以老师、大咖自居，到处讲课、培训，唯独不见办案。 查阅中国裁判文书网、无讼案例，2016年、2017年，刑辩界，知名度较高的大律师中，办案超过10件的，空无一人。让人唏嘘。或许是我视野狭隘，取样较窄，很多办案数量可观的律师没有及时查询统计，也不排除文书没有全部公开的可能。但同样是上述网站，随便输入一个检察官的名字，办案数量多在100件以上。二者对比，让现实更显荒唐。或许，现在的大律师跟法检两院的领导一样，都不亲自办案吧。 「贰」 大律师不办案。小律师无案可办。不解释。试问，谁在办案呢？ 「叁」 朋友圈晒的最多的不是自己对案件的见解和对专业的追求。 大律师最引以为傲的是参加了政府的哪个会，在哪个组织认了职，为哪些人讲了课，跟哪个大客户吃了饭。小律师最得瑟的是参加了哪个培训，与哪个大咖合了影，做了哪个人的助理。 「肆」 不以办了多少案件，推动法治进步为荣，而以兼任了多少社会职务，做了某人大代表、政协委员为傲。 「伍」 专业好，埋头办案的，一年到头，挣不了三瓜俩枣。不谈专业，只讲应酬的，却赚得盆满钵满。 「陆」 接案时，讲的天花乱坠，吹得云里雾里。法庭上，对案情不明就里，对法律一知半解的不是少数。 「柒」 跟客户吹牛逼，认识某某法官、检察官，拍胸腹，作保证，舍我其谁。收了钱，从不跟法官、检察官沟通，多简单交一辩护材料，便草草收场，杳无踪迹。 「捌」 吹嘘自己，以专家、资深自居，滔滔不绝。专研业务，一两分钟，一两页纸，便昏昏欲睡。 「玖」 办公室装修的富丽堂皇，不惜重金。培养年轻人，一毛不拔，一文不出，还嫌累赘。何谈后继有人？ 「拾」 网络百度，个个法律专家。实际运用，法条法理，云里雾里。忽悠业外人士，噱头十足，剖析专业案例，只言片语。其实就是忽悠人。 |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
这种现象不止律师，其他行业或多或少也都有，不必大惊小怪。
刑辩圈普遍认为十到十五件案子，是一名优秀律师的极限，我指的是辐射全国的律师，只办本地案件的肯定不止这个数。因为刑辩业务的可替代性很差，绝大部分前台工作都要主律师亲力亲为；再有就是有大量的时间都要花费在会见上，所以刑辩律师的生产效率是很低的，当然，蒙人的不在此列。
现在你们还会相信他说的吗?你们会觉得司法公职人员比律师更高尚吗?