文章来源: 学法网 xuefa.com
 客观226，主观114，主观少答12、13两问，其他答得中规中矩吧，这个成绩祛除漏答因素也是中规中矩。 一、客观 1轮基本上是听课比较多，先找到能让自己听进去的老师，跟着听，听懂，不刻意要求自己记住。 我没有明确的2轮，就是课听完哪里跟着就做对应的真题。 3轮 是梳理背诵 没有自己总结，就是选择喜欢的老师的考前背诵版。 民法，1轮 刘家安 觉得是把我民法从完全不懂领入门的老师，3轮其实没有把重点放民法上，就考前两小时 钟秀勇 ，这里建议大家为主观题打基础还是要好好学学民法，从根基上搞懂。夺命13问就吃了从客观题复习时就没有重视民法的亏。 刑法，1轮 柏浪涛 听课能听懂但是学完就忘，因为我你们柏神是有一套很严谨的框架模型之类，然而我习惯用自然的思维去想问题。。。所以经常进不去那个模型。3轮拿着罗翔还是谁的考前知识点 撸了一遍。 民诉，戴鹏 没啥可说的，但主观题最后几天我换了刘鹏飞。 刑诉，向高甲 觉得他救了我，去年就刑诉拖累我卷二77 因为没有找到一个我能听进去课的人，中途发现了甲甲，不知道为啥，同样的话他说我就能听懂，而且口诀，哈哈现在还能记得住。记得有时候随便刷刷刑诉题，居然正确率能95%！ 商法，张海峡 领我入门 真的是第一次让我了解啥是股票，啥是增发，特别开心，包括票据，破产，感觉真是一通百通，通透，虽然其实我也会有掌握不到的地方，但是一提商经，我就浑身自信，以至于看到第五题可以选商经，后脑勺乐开花了，结果少答两题。。。 经济法，听了一下李晗 劳动法觉得她讲的不错，剩下那些没啥印象了，我没好好学，半放弃。 知产，我就干这行的，没听课，主要是没发现有老师讲的有水平，考前看了一眼蒋四金总结，第一页就发现他总结居然有明显错误，弃了，爱啥啥吧。 行政法，吴鹏 就喜欢他扯东扯西 反正我能听懂就行。不过事实上我行政法学的不好。 三国，杨帆 感觉她考前2小时特别流弊 稳稳的 理论法， 杜洪波 宋光明 法理还是得杜洪波，宋光明随便听听让自己思想正确一点。我这门应该是学的最好的了，除了xian法，xian法半放弃了。 二、主观 民法，钟秀勇 那个主观啥模拟题的 没做完，知识点自己看了看。案例指导看了一个案例。基本没有自己去正经写过模拟题。所以13问民法答很差，懵逼状态。 刑法，客观的课程拿过来复习一遍，之前真题做了两年吧，柏浪涛案例看了3个，主要看的罗翔案例，以及分析，还认真做了张宇琛微博里的几个题。果然还是得动笔写，刑法主管答得跟凤科大帝差不多，就是自己答完都知道即使结论不对，分析过程都是法律思维那种，我是阅卷人都不会给低分。 民诉，先跟的戴鹏，觉得不行，还是以前卷四那种套路。换的刘鹏飞，觉得不错，他靠前还特地讲讲建设工程合同。但是就想如果这次不过，来年也要跟他学民诉。但民诉我也答得不好。。。 刑诉，一路跟的向高甲，真的很不错，他把官方案例拿出来讲，又修正答案，又给素材，刑诉全靠他。刑诉答得应该说非常好！从结论到证据分析到论证到法条引用，基本没问题。 商经，一路张海峡，顺便听听刘安琪，学得很好，题答得算还可以吧，应该在平均水平之上一点点。 理论，就背了杜洪波考前5页还是几页，局的写的论点突出，论证充分结合材料，忘了结合自身了，应该也是个中规中矩的分吧。我的议论文本身就写得挺好的，但是考场上还是憋半天憋不出来，这破作文写了一个多小时，严重占用我的时间，不然我这夺命13问可能还能好好答答。所以建议大家还是亲笔写写，就按照考试要求来写。 |
浙公网安备33011002013941号
最新评论