文章来源: 学法网 xuefa.com
 本人二战（严格来说是一战主观题，去年过了客观题，没考主观题，回学校赶作业和考试去了），今年只用了一个半月复习主观题。考场上就很懵逼，也很后悔，后悔没有重视主观题考试，没有用更多时间来复习考试。 确实是自己复习不到位，但复习到位真的很容易吗？今年考的题，不是全面复习，基本没法覆盖整个题目。而且今年的主观题，在有一部分题目上是有深度的。这就要求你不仅知道法条，还要知道这些法条背后的法理，包括具体应用等。我感觉自己是没复习好，但是真要复习好，在职复习起码得8-10个月。 就好比说刑诉4题，都是老师强调过的重点，我承认。监察法关于管辖原则的题是只要复习了就能答到，这只能怪我复习不到位。 可有些题，现在的我回头看，是我就算再多复习3个月，也没法做对的题目。 认罪认罚从宽制度是我明确复习到了而且很认真地背了法条的考点，自以为复习好了。来到考场上，看到那一道题，仍然一脸懵逼，根本不知道应该怎么答，因为背的法条都没有直接回答这个题。我在考场上懵逼了半天，最后随便写了一个“‘认罚’指的是接受检察院提出的量刑建议，而不仅仅是表示接受刑事惩罚。本案中法院不能直接适用认罪认罚从宽原则”，连个相关法条都没有引用。事实证明，我完全是答非所问。 考完来到学法网APP，发现大家都答的很好，至少写了很多法条来进行分析。为什么明明背了的法条，考场上就是不会写？ 类似的还有合并重整那3题。这道题所涉及的《审判会议纪要》甚至是我复习到了的（桑磊出的主观题商法部分提到过），但是我依然没有做对。为什么？ 第一问问能否适用实质合并的方式进行重整。由于看了《审判会议纪要》，我知道可以适用。但我不知道应当如何说理，只能说“题目中的情况符合《审判会议纪要》关于适用实质合并方式进行审理规定的情形，固可以适用”。跟目前大家公认的答案比起来，我这个答案估计也就得个结论分吧。 最后一道题问的是“实质合并方式进行重整对于债权人的影响”，大家公认的答案主要是答《破产法》里关于债权人权利和程序相关的法条。说起来好像很简单，可是考试的时候我为什么想不到？？ 为什么我连抄法条都不会？？我在考场上懵逼了半天，也想不到这里应该抄相关法条，而是答了一个“所有债权人应当以所有关联公司的全部财产为限，按照法定的清偿顺序，在同一清偿程序中按自己债权的优先顺位，接受清偿”。为什么我就想不到抄那些法条？到底是我没复习好？还是我的法律思维不够好？ 还有商法最后一问，我是最近两天看到学法网APP上的讨论才想起来，可以从实体法方面对那几个人到底是不是利害关系人作出分析。我在考场上根本没想到这一点，就一股脑把那几个案外人都当成利害关系人看待了，而且我的第一反应就是他们都是利害关系人……至于如何判断到底是不是利害关系人，我复习时使用的资料都没有涉及到这个点（针对民诉，我主要使用的是精粹类书籍和主观题重点考点等一系列资料）。可以说，再给我3个月时间全心全意复习，我也不可能覆盖到这个考点。 上述几个题，再给我3个月时间（前提是我认真复习），我也复习不到。就算复习到了，我也不会在复习的时候引起足够重视。就算我引起了足够的重视，到考场上也依然不会答。 因为我根本没有识别出题目想要考察的考点。 或许是我法律素养太差，或者确实不具备法律思维吧。不喜勿喷！ |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
我翻到破产总则和重整 把债权人有关的发条都抄了…抄了
那你还挺好，保证有不少分。
我是翻到了总则的法条，但觉得跟这没啥关系……
脑海中都觉得这题问的是“实质合并方式”对于重整的债权人有啥特殊影响。
最后我一条翻到的法条都没有抄……
这里都是装逼大神，你一个老实人就不要破坏队形了
我也是，就抄了法条