文章来源: 学法网 xuefa.com
|
[attach]88019[/attach] 第一题 法治理论 主要是结合大大考前在《求是》杂志文章《发挥法治在国家治理体系和治理能力现代化中的积极作用》那篇文章答的。 （一）在法治轨道上统筹推进疫情防控工作，是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求，是推进全面依法治国的应有之意，是推进国家治理体系和治理能力现代化的有效保障。 （二）要坚持依法治国，夯实中国之治的制度根基。首先，要坚持党的领导，把党的领导贯彻到依法治国全过程和各方面，提高党依法治国、依法执政能力。其次，要坚持人民主体地位，坚持法治建设为了人民、依靠人民、保护人民，把维护人民根本利益作为依法治国的出发点和落脚点。其次，要健全完善中国特色社会主义法治体系，着力构建完善的法律规范体系、高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系、完备的党内法规体系。第四，要加强法治工作队伍建设，为全面依法治国提供有力队伍保障。 （三）要有效发挥法治在国家治理体系和治理能力现代化中的效能。首先，要加强宪法实施和监督，维护宪法权威和尊严，弘扬宪法精神。其次，要完善立法体制机制，坚持科学立法、民主立法、依法立法，加强重点领域立法，加快建立健全国家治理急需、满足人民群众生活需要必备的法律制度。再次，要加强法律实施和监督。坚持依法行政，建设法治政府。坚持公正司法，深化司法体制综合配套改革，推进严格司法，加强人权司法保障，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。 （四）要树立法治信仰，加强法治社会建设。首先，各级领导干部要强化法治意识，带头尊法学法守法用法，做制度执行的表率。其次，要加大全民普法力度，弘扬社会主义法治精神，增强全民法治观念，夯实依法治国群众基础。再次，要坚持依法治国和以德治国相结合，弘扬社会主义核心价值观，努力形成良好的社会风尚和社会秩序。 [记得最终写了1000字，32分估分22分] 第二题刑法 刘某、任某构成滥伐林木罪。 王某构成徇私枉法罪、受贿罪，受贿数额为60万元。 刘某构成行贿罪，行贿数额为60万元；构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合，定诈骗罪，诈骗数额为20万元。 龚某、洪某构成盗窃罪的共同犯罪，龚某构成盗窃罪未遂，洪某构成敲诈勒索罪。 刘某构成妨害公务罪。刘某造成任某轻伤系打击错误，系过失致人轻伤，不构成犯罪。 赵某、郑某反击具有正当防卫性质，但超过必要限度，造成了不必要损害，系防卫过当。 本人感觉刑法这道题答得最烂，32分估分得12分。 第三题 民法民诉 1、甲公司的债权人能否直接要求ab承担连带责任？ 能。 （1）根据公司法规定，公司法人具有独立地位，公司以其独立财产对外承担责任。公司股东滥用股东权利和公司有限责任，给公司债权人造成损害的，应当对公司债务承担连带责任。 （2）本案中，股东滥用股东权利损害债权人利益，构成法人人格否认。债权人可主张两股东直接承担责任。 [注：我感觉命题人想考察的知识点是适用法人人格否认的条件，答案应该是不能直接要求A、B承担责任。一是适用法人人格否认规则的一个前提条件是对公司债权人利益造成了损害，其直接表现是不能履行债权人到期债务，而本题中并没有体现出公司不能履行债权人到期债务。九民纪要专门提到实践中存在滥用法人人格否认的情形，应审慎适用，我感觉命题人考察的就是这个点。二是从诉讼法角度看，即使认定能够适用公司法人人格否认，也不一定能直接要求股东A、B承担责任。如果债权人对公司的债权已经法院判决确认，则在法人人格否认之诉中列股东为被告、公司为第三人。但如果债权人对公司的债权尚未经法院判决确认，则另行分情况处理。我感觉本题总分5分的话我的答案只能得3分。] 2.A、B起诉乙公司要求其交付40%的房屋，有哪个（些）法院管辖？ 由乙公司所在地法院管辖。本案属于商品房买卖合同纠纷，存在有效的协议管辖协议，且商品房买卖合同不属于专属管辖的范围，不违背专属管辖规定。故由乙公司所在地法院管辖。 [本题5分的话我的答案最多得5分] 3.A、B能否主张撤销乙公司的房屋买卖合同？ A、B不可要求撤销乙公司的卖方合同。债权人行使撤销权以其债权受到损害为前提，本案中乙公司仅销售了15%的房屋，完全可以履行合同约定，不符合行使撤销权要件。 [本题6分的话我的答案最多得5分] 4.乙公司债权人是否有权直接主张撤销乙公司向青少年基金会的捐款？乙公司能否任意撤销对青少年基金会的捐款？ 乙公司的债权人能主张撤销乙公司的捐赠合同。因为乙公司作为债权人享有法定撤销权。 乙公司本身不能撤销。因为乙公司尽管享有任意撤销权，但具有公益性质的赠与不能行使任意撤销权。 [我感觉命题人考察的知识点就是法定撤销权和任意撤销权，本题6分的话我的答案能得5分。] 5.自然人E针对2台铲车质量问题和设计上的缺陷，应该向谁主张权利？主张何种责任？ 应向乙公司主张权利。 根据民法典有关规定，合同具有相对性，一方当事人不履行义务后履行义务不符合约定的，另一方当事人可以向对方当事人主张违约责任。本案中，自然人E针对2台铲车质量问题和设计上的缺陷，可以向买卖合同的对方当事人乙公司主张违约责任。 [我感觉命题人考察的知识点是本题情形是否构成违约责任与侵权责任的竞合，鉴于本题中仅体现为铲车有质量问题和涉及缺陷，未体现出造成当事人或第三人损害的情形，故不构成竞合，只能主张违约责任。本题6分的话我感觉我的答案最多得5分。] 6.丁公司对2台铲车的抵押权能否对抗自然人E? 不能对抗自然人E。该铲车物权所有人为融资租赁公司，自然人E符合善意取得构成要件，构成善意取得，已经成为该铲车物权人。丁公司的动产浮动抵押权不能对抗铲车物权人E。 [我感觉本题命题人考察的知识点是丁公司动产抵押权的善意取得以及丁公司动产浮动抵押权登记后至抵押物结晶前，浮动动产抵押尚未确定的抵押物能够对抗第三人E？结论应该是浮动动产抵押物登记后结晶前，不能对抗一般债权人。我感觉本题6分的话我的答案最多的2分]。 7.乙公司到期无法偿还借款，戊公司应如何行使担保物权？丑代乙公司向戊公司支付相当于其提供的抵押房产价值的1500万元后，其是否可以向子主张权利？ 乙公司到期无法偿还借款，戊公司既可以向丑主张行使担保物权，也可以向子主张保证责任。 丑代乙公司向戊公司支付相当于其提供的抵押房产价值的1500万元后，丑有权向乙公司或丑追偿。 [我感觉命题人想考核的知识点是他物保以及保证的顺序问题，以及第三人代为履行及代为履行后的追偿，我的答案中没有出现第三人代为履行这几个字，本题6分的话我的答案最多得4分] 8.乙公司到期无法偿还借款，丁公司应如何行使其担保物权？如何列被告？ 根据民法典有关规定，既有自物保又有保证的情况下，债权人应先主张实现债务人的自物保，实现自物保后不能清偿的部分，可以再主张由保证人承担保证责任。 如果以乙公司为被告，则丁公司为原告，C、D为无独三。 如果以乙公司、C、D为被告，则其为共同被告，则丁公司为原告。 如果以C、D为被告，则丁公司为原告，乙公司为无独三。 [我感觉本题命题人考察的知识点是自物保与保证并存时的实现方式，以及如何确定被告，我的答案在如何确定被告人方面有瑕疵，如果本题6分的话预估得5分] 9.A、B对乙公司申请重整后，要求取回40%的房屋的主张是否能得到支持？ 不能得到支持。取回权是属于物权人的权利，根据公司破产法有关规定，在公司进入破产程序后，物权人对债务人占有的其财产享有取回权。本案中，A、B不是该房屋的物权人，故不享有取回权。 [本题6分的话我的答案最多得3分] 10.鉴定的启动方式以及鉴定机构如何确定？当事人对鉴定意见提出异议申请重新鉴定，法院应如何处理？ 鉴定既可依当事人申请启动，也可由法院依职权启动。 鉴定机构可由当事人协商确定，协商不成可由法院指定。 当事人对鉴定意见有异议可以书面提出异议，人民法院认为有必要可以要求鉴定人出庭进行解释说明。 [本题共3问，我感觉关于当事人对鉴定意见提出异议申请重新鉴定，法院应如何处理这一问没有答到点子上，本题6分的话，我感觉我最多得4分。] 第四题刑诉 1.本案属于利用计算机实施犯罪，利用计算机实施犯罪如何确定管辖。 抄的法条。 2.犯罪嫌疑人供述笔录与讯问录音录像存在本质性差异，法院应该以哪个为准？ 犯罪嫌疑人供述笔录与讯问录音录像存在本质性差异，法院应该以供述笔录为准。 3.价格机构出具的价格认定书，属于何种证据类型，是否可以作为本案证据？ 价格认定书属于公文书证，可以作为本案证据。 4.针对电子数据的收集，法院应审查哪些内容？ 抄的法条。 5.检察机关举证质证的方式是什么？ 从刑诉解释找了几个法条抄的，比如物证如何举证、如何相互辩论等，没想到找高检规则。 6.专家辅助人对鉴定报告提出的意见，其性质属于什么？是否可以作为案件认定依据？法院应如何处理？ 如果是公诉人方的专家辅助人视为公诉方意见。如果是自诉人方的专家辅助人视为自诉人意见。我这个答案混淆了民诉和刑诉专家辅助人的区别。 可以作为认定案件事实的依据。法院应综合全案证据作出认定。 本题30分估分得15分。 第五题商法 1.如果赵六是公司股东，系公司内部转让，不存在侵犯其他股东优先购买权情形，可以取得股权。 如果赵六不是股东股东，系对外转让，因其他股东没有主张优先购买权，赵六也可以取得股权。 2.职工大会有权罢免职工董事资格，但还应由公司履行相关手续，不会因工会决议直接取消。 3.该增资决议无效。因为该决议侵害了股东按实缴出资比例认缴出资的优先购买权，违反了公司法强制性规定。 4.B有权在240万元的范围内主张优先认购权。C有权在0.5%的范围内主张优先认购权。 5.甲公司与丙公司订立的借款合同有效。该合同符合有效民事法律行为四要件，法代的行为视为甲公司的行为，系关联交易，合同有效。但如果造成损害甲公司可要求法代赔偿。 6.除名决议无效。未履行出资义务或抽逃全部出资，在合理期限内催告后仍未履行出资义务的，方可经股东大会解除其股东资格。 本题28分估分20分。 综上，法治理论22分+刑法11分+民法民诉40分+刑诉15分+商法20分=108分。大家认为本人有那么幸运吗？ |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论