文章来源: 学法网 xuefa.com
 看着分值对照答案，从而给自己估分，理论法32分，得20分，刑法34分给13分，刑诉法30分给20分，民法56分给30分，行政法28分给18分，合计101分。。。。这样的计算结果合理吗？ 一、理论法。 当今世界，我国当前主要矛盾，然后把发挥法治的“作用”这个词，具体为引导规范和保障，接着是坚定中国特色社会主义道路，法治道路，坚持三个有机统一，坚持法治国家……共同推进，坚持依法治国……一体建设，然后提了材料所谓疫情期间执法司法措施，和建设规范体系，再用“带给我们的启示是”过渡，从立法，执法，司法，守法分别写了一下，，，， 二、刑法， 1，盗伐林木罪共同犯罪，2，徇私枉法罪，3，敲诈勒索罪与诈骗罪，数罪并罚，4，，盗窃罪的共同犯罪，实行过限，转化型抢劫，5，故意伤害罪的共同犯罪，没有提观点展示，也没有提妨害公务， 三、刑诉法， 1，犯罪地、电子证据、举证方式都是抄法律条文， 2，价格认定书是鉴定意见，鉴定意见的审查抄法律条文， 3，没有提如何处理该差异，讯问录像的证明作用，写的是关于口供的记录载体，可以作为非法证据排除的依据和标准， 4，专门知识人，抄了一句法律条文 四、民法， 1，不能要求其承担连带责任，理由是不构成抽逃出资， 2，管辖是被告所在地法院，案件不是不动产纠纷，而是合同履行纠纷， 3，产品问题是生产者和销售者，且由出卖人承担瑕疵担保， 4，房产合同纠纷，主张解除合同和违约责任，且不能适用消法三倍， 5，取得债权人地位，于是从债权转移，没有提信托为何可以行使担保权， 6，抵押权可以对抗，已经登记，且融资租赁司法解释， 7，公益、道德的赠与不可撤销。没有提债权人撤销权。 8，鉴定的进行，与鉴定人出庭， 9，重整中没有取回权， 10，连带保证的当事人列举，以债务人保证人为共同被告，也可以仅以债务人或保证人为被告， 五、行政法， 1，原告是黄某， 2，被告是区政府， 3，仲裁无效， 4，拒绝公开的理由不成立，原因是影响公共利益， 5，起诉期限六个月及20年， |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
为嘛？
唉，最终没有通过的话，就。。。。
哦哦，可以。
目前还没出来
哦哦，那么，这个估分情况怎么样？还是说偏高了？
最终93？
还有加分的，你需要+15分——过了！