文章来源: 学法网 xuefa.com
 19年法考主观题差二分，而立之年的法考一战终究遗憾收场。 2021年1月8号，一夜无眠，紧张的心，颤抖的手，终于长吁一口气，瘫坐在椅子上。感谢司法部爸爸。 上学的时候，一时手抖选择了法律，但是，身为学渣并没有逆袭，司法考试在心里留下了很大的阴影。毕业之后离开法律行业几近5年，一度认为可以远离这个让人疯让人狂的考试，结果阴差阳错之下，在18年重回法律行业，没办法，看起来法考是无法被闪避的了。于是，而立之年的我，在老婆的鼓励下重新拿起了书。 19年，因为工作还属于法律行业，多少有一些实践的机会，曾经天真的以为，应该会简单一点，不过好像发现理论是理论，实践是实践。一直到客观题临考试前一周，真的已经身心俱疲，发誓不过再也不考了。然后居然侥幸通关。当我准备一鼓作气彻底通关的时候，二分之差遗憾收场。 20年，下定决心告别这个奋斗了7年的城市，准备换一种生活重新开始，于是，9月彻底脱产复习。终于成功上岸。 回顾让人精疲力尽的复习历程，家人的支持真的是最重要的。如果不是家人的支持，估计心态已经爆炸无数次了。 然后，选择你听的习惯的老师，虽然关于选机构还是选老师的争论一直存在，我个人还是倾向于选老师，因为各个机构的老师都是名师，适合自己的才是最好的。 至于放水什么的，听听就好，反正我相信，你努力复习不一定通过，但是不努力复习，肯定通不过。 我个人的老师选择而言，民法推荐李建伟老师，李老师体系性太强了，原本对还没太明白的民法体系，让李老师几句话说明白了。就是李老师的课不太好找，网上公开课很少有李老师的课。 刑法推荐罗翔老师，简单易懂。深水区浅水区的理论对于我很有用，作为学渣的我从来没想过拿特别高分。当然刑法我开始听徐光华老师，体系性也很强，但是听完之后我还是不知道怎么做题，可能我听得不太用心？两位老师讲的都不错，至于谁更合适，那就仁者见仁了。 行政法我觉得还是徐金桂老师，风格搞笑，做题高效。 民诉我是韩心怡老师和戴鹏老师都听了，韩老师讲的更全，戴鹏老师更系统，一起听也很不错。 刑诉我选的向高甲老师，尽管很多人说杨雄老师讲的更好，更全，但是，对于刑诉这种让人崩溃的学科，还是口诀比较适合我，不管黑猫白猫，能让你记住的，就是好猫啊。 商经还是李晗老师或者鄢梦萱老师，我是各听了一部分，各有千秋吧。 最后理论法，我选的是宋光明老师，宋老师对于法治理论的解读，还是很适合我的。 最后就是做题了，因为我也不是高分通过，说那么多所谓的经验也没什么用，不过有时候几个好友一起复习，一起做题，可以缓解焦虑（当然，总会有一些好友壮烈的）可以互通有无，互相讨论。 想写的总是很多，但是落笔的时候却总是不知道写什么，我在学法网的这篇帖子算是总结个经验，感叹下自己的过去吧。希望能帮助到谁，也希望已过而立的自己未来更加顺利吧。 |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
法考魅力不是一次过，而是不管法不法本，都要数次。
非常同感！法律专业，法考证才是毕业证！拿不到这个证，确实感到羞耻！不是对别人，而是对着镜子里的自己，是这个感受。